Stránka 2 z 3

Napsal: 14 úno 2008, 12:07
od rnbw
Kazdopadne nechapem, preco tam pridali dalsie suciastky, aby bol vysledny zvuk horsi.

Napsal: 14 úno 2008, 12:16
od Cust
jsou to kluci ušatí, ono možná ten vývoj stojí víc než součástky a jim se povedlo okopírovat zařízení od nějakého jelita :-)

Napsal: 14 úno 2008, 12:47
od rnbw
Na mna to posobi tak, ze za tym LM4558 to malo koncit. A potom si niekto vymyslel, ze tam chce potak na regulaciu hlasitosti, tak to tam nejako dobastlili. Ale ako urcovali hodnoty suciastok, to ostava stale zahadou.

Napsal: 15 úno 2008, 21:16
od rnbw
Odstranil som R34 a C19 a nic sa vyrazne nezmenilo.
Pozeram priklad zapojenia v datasheete uPD6379A. Skoda, ze tam nie su hodnoty suciastok, ale vyzera to tak, ze pojde prec este R3 a R7 a potom ostava laborovanie s hodnotami.

Napsal: 16 úno 2008, 14:47
od Cust
R3 a R7 jsou důležité !!!!!
dělají zápornou zpětnou vazbu (určují zesílení OZ), ty nech tak jak jsou, nemají vliv na frekvenční charakteristiky, ale na hlasitost (velikost signálu)

Napsal: 16 úno 2008, 15:02
od Cust
Aby jsi měl jistotu, že vliv je způsobený tím výstupem, tak vyhoď:
C19, C1
R23 a R34 nahraď drátem
C11 dej hodnotu 2n2, R16 nech 3k3

kdyby to nemělo vliv na frekvenční charakteristiku (měř na tom C5), tak to vyhoď do koše.

Napsal: 16 úno 2008, 15:12
od Cust
pokud dosáhneš lepšího výsledku, tak bych pokračoval....
C5 nahradit drátem, C53 dát hodnotu 820pF

pak:
C59 nahradit drátem
C67 vyhodit

Napsal: 16 úno 2008, 18:50
od rnbw
Vyskusal som, ze R3 a R7 fakt nemaju vplyv ani na skreslenie a sum. Idem sa s tym este pohrat. Ked z toho bude nieco rozumne, tak skusim vymenit ten 4558 za TL072, ze ako sa to prejavi.

Napsal: 16 úno 2008, 19:26
od Cust
šum by se mohl zlepšit...
vyzkoušej NE5532, jestli máš?

Napsal: 16 úno 2008, 19:40
od rnbw
NE5532 som nenasiel, musel by som kupit. TL072 som nasiel dost. Teraz som meral hned za C35 a je to skoro to iste, vratane velkeho THD a IMD :( Podla datasheetu by ten DAC ale mal byt podstatne kvalitnejsi.

Napsal: 16 úno 2008, 19:46
od Cust
:-) tak to odhaduju na koš ... nebo máš záložní DAC? třeba je jen nakopnutý...

Napsal: 16 úno 2008, 20:45
od rnbw
Nahradny nemam. Ale nechce sa mi verit, ze by sa oba kanaly "pokazili" rovnako. RMAA meria IMD a IMD (swept tones) - to prve je 1-2%, ale to druhe aj 10-20%.

A este jedno male zistenie: na celej karte nie je jedina tlmivka. DAC je napajany z 78L05, akurat ze spolu s DSP a este neviem cim vsetkym. Pridal som tam samostatnu 7805 pre DAC - ale jedina vec, co sa zlepsila je presluch medzi kanalmi (sice neviem preco, ale dobre :) ).

Napsal: 18 úno 2008, 09:23
od Cust
tlumivka tam byt nemusi - kondenzátor ve zpětné vazbě se chová jako tlumivka

Napsal: 19 úno 2008, 22:32
od rnbw
Takze dakujem za pomoc, dal som to do nejakeho vysledneho stavu:
C35 -> vymena za novy
R34 -> drot
C19 -> nic
R23 -> drot
C1 -> nic
C11 -> nic
U2 -> vymena za TL072
C5 -> drot
R4 -> drot
U9 -> 2 droty
R64 -> nic
C53 -> nic
C59 -> vymena za novy

Dalej som pridal samostatny 7805 pre DAC. Na vstupy 7809 a 7905 som pridal SMD tlmivky (neznamej hodnoty, kedze ich nemam cim merat :) )

Vysledky merania - povodny stav:
http://www.rainbow-software.org/misc/CMI8329A.htm
po uprave:
http://www.rainbow-software.org/misc/CM ... modded.htm

Nechapem sice tie skreslenia, ale subjektivny dojem zo zvuku je velmi dobry, predtym to hralo vyslovene hrozne.

Napsal: 19 úno 2008, 23:07
od Cust
:-)
a to se mi v práci divý, že když něco opravuju, tak mi zbyde hafo součástek - je přece jasný, že jsou navíc a fungují jen jako potencíální zdroj poruch - tzv. kurvítka

EDIT: ještě C67 vyhoď a už to máš komplet ok :-)