Jinak samozřejmě platí, že vždycky je čistší řešit příčinu a ne důsledek. To platí nejen v elektronice
Rušení tenzometrického snímače síly
Moderátor: Moderátoři
feryact: možná jsem to napsal ne úplně srozumitelně, jde o to že údržbář má ve své moci (ne-li profesní cti) zapojení RC členu ke stykačům a tak podobně, zatímco jeden z nájemců na věži obyčejně nemůže kafrat ostatním subjektům do polohy a směrování antén, o rušení na AM přicházejícím z ionosféry nemluvě.
Jinak samozřejmě platí, že vždycky je čistší řešit příčinu a ne důsledek. To platí nejen v elektronice
Jinak samozřejmě platí, že vždycky je čistší řešit příčinu a ne důsledek. To platí nejen v elektronice
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Pořád se jako nejlepší a už zmíněný řešení nabízí nějakej integrátor s dlouhou časovou konstatnou. Ty stožáry se třepou i při bezvětří, stačí blízká dálnice 
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Crifido,možná že jsem to nenapsal dostatečně srozumitelně ale uvedl jsem
že polovina strojů nešla nastartovat.Ne proto že jim chyběl RC člen
u stykače .Stroje byly řízeny počítačem, dvěma měniči, dvěma motory,
pneumatikou.Měniče sloužily k řízení rozběhu a rychlostí otáčení.
Otáčky,rychlosti,metry,úhel zavinutí byl nastavován na monitoru stroje.
A na tak drahém stroji za statisíce se šetřilo na prkotinách
že polovina strojů nešla nastartovat.Ne proto že jim chyběl RC člen
u stykače .Stroje byly řízeny počítačem, dvěma měniči, dvěma motory,
pneumatikou.Měniče sloužily k řízení rozběhu a rychlostí otáčení.
Otáčky,rychlosti,metry,úhel zavinutí byl nastavován na monitoru stroje.
A na tak drahém stroji za statisíce se šetřilo na prkotinách
Crifodo píše:každopádně je potřeba ten signál na vstupu µp prozkoumat osciloskopem, asi to nebudou rušit GHz ale spíš silné pole AM vysílačů, ta tyč působí jako anténa, koncentruje elmag. pole a tenzometr asi funguje jako rámová anténa. Zkoušel jsi tenzometr stínit a jeho vývody oddělit tlumivkama?
Možná by i mělo smysl použít pomalý můstkový ss zesilovač s hodně dlouhou konstantou, v krajním případě softwarovou filtraci dat. Jak časté měření potřebuješ?
To pásmo pro záchranku by rušit taky mohlo, bývá to okolo 75 MHz ale zase se zapíná snad jen sporadicky?
V krajním případě všechno feromagneticky stínit a převod na čidlo uskutečnit izolačním materiálem.
sw filtraci používám, a měření je každou minutu ukládáno. sbírám data cca po 5s, vyhodim max min a pak zprumeruju.
Naposledy upravil(a) rtg5273 dne 26 úno 2008, 21:08, celkem upraveno 1 x.
Postupuj od jednoduchého ke složitějšímu:
prvotní krok - vyloučení mechanické cesty zavlečení rušení - nahradit tyčku mechanickým ekvivalentem z izolantu. vibrovat může věž, tyč se může rozkmitat i větrem (náhodná rezonance).
Druhý krok - vyloučení rušení z napájení (rozpojit všechny možné zemní smyčky, napájet krátkodobě z baterie).
Třetí - vf. zablokování vstupu měřicího prřevodníku (feritové tlumivky, kondenzátory u můstku) a tak dále viz předchozí odpovědi.
Vždy je nutné odstranit příčinu a ne až následky, v oblasti měření je to však jen idealizovaný stav, téměř vždy je nutné měření realizovat v "reálném" prostředí kde běžně úroveň rušení řádově překračuje užitečný signál. Dá se filtrovat na úrovni hardware i software, je ale nutná znalost charakteru rušení, každý filtr vnáší do měřeného signálu zkreslení a přídavnou chybu a je lepši filtr selektivní než širokopásmový. Z popisu není patrné, jak se "mění" měřená hodnota (je to ofset nebo stochastické kolísání, vzniklé náhodným "strefováním se" do periodicky kolísajícího vstupního signálu při vzorkování převodníkem - lze eliminovat úpravou vzorkovacího kmitočtu (synchronizací s rušením) nebo je stochastický už vstupní signál?
prvotní krok - vyloučení mechanické cesty zavlečení rušení - nahradit tyčku mechanickým ekvivalentem z izolantu. vibrovat může věž, tyč se může rozkmitat i větrem (náhodná rezonance).
Druhý krok - vyloučení rušení z napájení (rozpojit všechny možné zemní smyčky, napájet krátkodobě z baterie).
Třetí - vf. zablokování vstupu měřicího prřevodníku (feritové tlumivky, kondenzátory u můstku) a tak dále viz předchozí odpovědi.
Vždy je nutné odstranit příčinu a ne až následky, v oblasti měření je to však jen idealizovaný stav, téměř vždy je nutné měření realizovat v "reálném" prostředí kde běžně úroveň rušení řádově překračuje užitečný signál. Dá se filtrovat na úrovni hardware i software, je ale nutná znalost charakteru rušení, každý filtr vnáší do měřeného signálu zkreslení a přídavnou chybu a je lepši filtr selektivní než širokopásmový. Z popisu není patrné, jak se "mění" měřená hodnota (je to ofset nebo stochastické kolísání, vzniklé náhodným "strefováním se" do periodicky kolísajícího vstupního signálu při vzorkování převodníkem - lze eliminovat úpravou vzorkovacího kmitočtu (synchronizací s rušením) nebo je stochastický už vstupní signál?
brtnik píše:Postupuj od jednoduchého ke složitějšímu:
prvotní krok - vyloučení mechanické cesty zavlečení rušení - nahradit tyčku mechanickým ekvivalentem z izolantu. vibrovat může věž, tyč se může rozkmitat i větrem (náhodná rezonance).
Druhý krok - vyloučení rušení z napájení (rozpojit všechny možné zemní smyčky, napájet krátkodobě z baterie).
Třetí - vf. zablokování vstupu měřicího prřevodníku (feritové tlumivky, kondenzátory u můstku) a tak dále viz předchozí odpovědi.
Vždy je nutné odstranit příčinu a ne až následky, v oblasti měření je to však jen idealizovaný stav, téměř vždy je nutné měření realizovat v "reálném" prostředí kde běžně úroveň rušení řádově překračuje užitečný signál. Dá se filtrovat na úrovni hardware i software, je ale nutná znalost charakteru rušení, každý filtr vnáší do měřeného signálu zkreslení a přídavnou chybu a je lepši filtr selektivní než širokopásmový. Z popisu není patrné, jak se "mění" měřená hodnota (je to ofset nebo stochastické kolísání, vzniklé náhodným "strefováním se" do periodicky kolísajícího vstupního signálu při vzorkování převodníkem - lze eliminovat úpravou vzorkovacího kmitočtu (synchronizací s rušením) nebo je stochastický už vstupní signál?
zkusim polaborovat s tema feritama.. diky
FERYACT píše:rtg5273,udělej mi jednu laskavost a zatěž měřící metrovou tyčku negativní námrazou,tedy s citem ji nadzvedni.Co udělá měření?Zmenší se procento?
Nejde o najustování výchozí nulové hodnoty?Na tento nápad mne přivedl
"brtnik" svými dotazy.
tam mam sw korekci, pri zatizeni jisty vystup, pri odlehceni jiny. zatizeni zkoriguju sw. o to tu nejde.