Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

mtajovsky píše:K tomu napájení měřícího modulu - obávám se, že je nutné izolované napájení. Dost jsem si s tím hrál a i malý kapacitní proud z neuzeměného zdroje způsoboval již chybu.

myslíš izolované napětí pro každý z měřáků, nebo jedeno pro oba měřáky ,ale galvanicky odděleno od měřeného obvodu?

na energie.upramene.cz jsem čerpal, to se neboj. ale ne všechny prezentované zapojení, dělají tak jak mají. proto si potřebuji odladit toto zapojení a zároveň měřit hodnoty na elektrodách.
myslím, že není podstatné pro co tento zdroj konkrétně je 8O .

mohu poprosit ještě o upřesnění těch tranzistorů? zda oba stejné" a jaké s ohledem na požadovanou funkci (omezení proudu na svorkách do 20 mA při až 200V)?

Jako horní tranzistor můžeš použít výkonnější typ např. TIP48, MJE340 popř. darlington TIP152 a pod., spodní tranzistor můžeš použít např. BC546, BC547 a pod. (www.gme.cz)

Artaban001 napsal:

Násobič nepoužívej. Potřebuješ 2 naprosto stejný trafa (jen trafa, bez usměrňovače a kondů). Třeba 230/12V. Jedno zapojíš normálně (potřebuješ 12V AC) a druhý zapojiš sekundárem na 12V AC toho prvního a z výlezu Ti půjde 230V 2X oddělený od sítě.

Neodpustím si OT poznámku, že na výstupu takovéto kombinace dvou shodných traf v "oddělovacím zapojení" nebude napětí jako na vstupu, ale podstatně nižší - z 230V dostanu třeba jen 130V až 190V . Záleží na typu traf a jejich zatížení, ale malá trafa do 5-10VA (zalitá z GME) se tak chovají. Důvodem je velký přídavek sekundárních závitů na korekci úbytků při zatížení. Je to vidět z toho, že naprázdno má trafo téměř 2x vyšší napětí než při jmenovité zátěži. U traf o výkonech kolem 1kW už by to jistě fungovalo skoro tak, jak píše artaban a rozdíl napětí by byl pod 10%.

I když to vypadá divně, mělo by druhé trafo mít menší sekundární napětí, aby napětí "230V" na obou stranách bylo při zatížení zhruba shodné. Třeba kombinace 230V/12V <=> 9V/230V už dá lepší výsledky(platí pouze pro malá trafa). Nevýhody, jako značné kolísání napětí podle zatížení a mnohem větší napětí naprázdno v porovnání s použitím jednoho trafa jenom rostou.

Ale v uvedeném příkladu zdroje by naopak tato vlastnost mohla být výhodou, protože tazatel potřebuje jenom stejnosměrných 200V.

moc se mi tam nelíbí ten trimr je ve výkonové větvi asi bych ho viděl spíš drátový někde na pěti watech když už je to takhle vymyšlené

Člověčě neblbni, kup si flašku kořalky a desinfikuj. Na anginu je nejlepší grog z božkovského Fernetu - vyzkoušeno.
Jindra

PS: a ještě budeš veselej

díky moc za doporučenosti.

asi zůstanu u násobiče napětí, protože jsem doma našel trafo 230V~/50V + 9,25V + 9,25V. vůbec nevím z čeho to je, ale násobič s třemi páry D+C bude vyhovovat a dostanu se k 200V. horní tranzistor (kolektor na výstupu k elektrodě) jsem našel BC547 a spodní tranzistor (emitor k nule) koupím TIP48.

napadla mi ještě jedna věc: rád bych aby se elektrolýza sama ukončila po dosažení určité vodivosti elektrolytu. s ohledem na mé elektrody to bude při poklesu napětí k 24V (nutno doladit při procesu) na elektrodách. mohu ještě poprosit o nákres komparátoru, který by odpojil přívod k elektrodám při poklesu napětí na elektrodách pod nastavenou mez (nastavitelné trimrem; bude to okolo 24V)?

Ty tranzistory obráceně - TIP48 kolektor na elektrodu.

Ten komparátor by mohl jít asi takto (viz schéma), PR1 nastavuje úroveň při které to vypne (cca 10 - 40V), LED1 indikuje vypnutí. Znovu zapnout to jde buď stočením PR1 na nulu nebo rozpínacím tlačítkem v sérii s D1. (25V na napájení by se dalo vzít třeba z trafa před násobičem)

Andrea píše:Ten komparátor by mohl jít asi takto (viz schéma), PR1 nastavuje úroveň při které to vypne (cca 10 - 40V), LED1 indikuje vypnutí. Znovu zapnout to jde buď stočením PR1 na nulu nebo rozpínacím tlačítkem v sérii s D1. (25V na napájení by se dalo vzít třeba z trafa před násobičem)

a jeje, další neznámý obvod
děkuji

ok, takže:
- báze (horního) tranzistoru TIP48 nepůjde na kolektor BC547, ale na diodu D2 k LM358N.
- R3 a R2 zapojím na elektrody u nichž se připojení nemění (jedna na konec násobiče a druhá na kolektor TIP48)
- k napájení použiju monolitický můstek k 50V sekundáru, za nim nějaký elektroit, do plusu odpor 1k a zenerku 25V k zemi. mezi odporem a zenerkou budu napájet IO

ta orientace diody D2 je správně?

Nene, to původní zapojení zůstává, ten komparátor se k tomu připojí navíc. Asi takhle:

Ještě bych to doplnil o zmíněný spínač. Sepne se až po té, co budou všechny "parametry" nastaveny, aniž by se vypínala signalizace stavu. Zřejmě se bude proud nastavovat od malých hodnot k větším, tak že by obvod mohl reagovat dřív, než bychom chtěli.

Andrea píše:Nene, to původní zapojení zůstává, ten komparátor se k tomu připojí navíc. Asi takhle:

děkuji. můžeš mi poskytnou ten nákres v Eagle?

broukator píše:děkuji. můžeš mi poskytnou ten nákres v Eagle?

Nedaří se mi to sem vložit. Zkusím ještě později.

na měření napětí a proudu elektrodami (přes předřazený odpor) budu používat PM128 (vGME pod označením HD-3128). máte s ním někdo zkušenost? ptám se proto, že v dokumentaci je uvedena možnost změnit desetinnou tečku, ale chybí "svič". zkusil jsem si hrát s připravenými ploškami P1 (propájena), P2 a P3 a zjistil že tečku ovlivňují, ale nevím jestli je dobře P1 rozpojit a propájet P2 abych získal 19,99? a taky je tam trimr, v českém návodu ani zmínka. mě by zajímalo, k čemu je?
a ještě jednou se zeptám, když budu mít dva tyto panelový měřáky, mohou mít společné napájení 9V baterie, když napájení bude oddělenou od měřeného obvodu?