Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?

jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.

Tím, že zpozdíš/reaguješ na obě hrany, zachováš původní střídu - jestli jsem to dobře pochopil

copak zpožděním signálu měníš jeho střídu???

když chodíš na oběd sestávající z půl hodiny jídla a půl hodiny žvanění s cigárem a jednoho dne začneš chodit na ten oběd o pět minut později, poměr se přece nemění?

jestli si rozumíme: zpoždění (fázové) vzhledem k nějakému časovému etalonu.

Při analogovým zpoždění to platí, zpožďuje se všechno a spojitě, při digitálním se ale nedá reagovat jen na nástupnou hranu, pokud se kmitočet signálu mění.

Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?

jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.

Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.

Marie Fůrie píše:

Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?

jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.

Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.

nakreslit ne, musel bych buď skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:

máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba třeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštěcím vstupem, jeden přímo, druhý po průchodu spouštěcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opožděný vůči prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatně chápu zadání, tak holt špatně chápu zadání, ve svém věku na to mám výmluvu

Crifodo píše:

Marie Fůrie píše:

Crifodo píše:to je hezké, ale nepředpokládá se obecně zpoždění definované příchodem jedné (náběžné) hrany?

jestli se pletu, tak mě někdo vyškolte.

Mohl bys sem nakreslit jak MKO reagujícím na jednu hranu zpozdíš obdélník o proměnné frekvenci? Ráda se něco přiučím od starších.

nakreslit ne, musel bych buď skenovat nebo schematicky editorovat a ani jedno se mi nechce, ale zkusím to popsat:

máme oscilátor 1 a oscilátor 2, oba třeba typu VCO. Oba jsou spoušteny spouštěcím vstupem, jeden přímo, druhý po průchodu spouštěcího signálu skrz MKO.
Výstup druhého bude opožděný vůči prvnímu o dobu kmitu MKO.
Jestli špatně chápu zadání, tak holt špatně chápu zadání, ve svém věku na to mám výmluvu

No já to pochopila tak, že se chce obecný obdélník o frekvenci 5-20kHz zpozdit o zastavenou dobu. Předpokládám že se jedná o obdélník získaný ze sinusovky komparátorem LM319 viz. jiné vlákno. Jelikož se jedná o digitální signál, tak ho není potřeba zpožďovat spojitě, stačí zpozdit všechy změny, tj. obě hrany, proto ta reace MKO na obě hrany.

aha, já nevím o tom "jiném vlákně". Sorry.

Crifodo píše:aha, já nevím o tom "jiném vlákně". Sorry.

Se nic neděje, jen jsem se zase nic nového nenaučila

Od jistého věku je slušné už po novém neprahnout a spíše se orientovat na konzervativní, osvědčené hodnoty. Taková 40ka hip-hoperka působí už chvilkama divně

Crifodo píše:Od jistého věku je slušné už po novém neprahnout a spíše se orientovat na konzervativní, osvědčené hodnoty. Taková 40ka hip-hoperka působí už chvilkama divně

40 mi naštěstí ještě není a hiphopovat mě také nikdo neuvidí. Takže dál mohu v klidu prahnout po novém vědění

Vidíš, měla bys to zkusit, abys mohla ve stáří vzpomínat na to, co jsi v mládí udělal špatně. Takže stáhnout Fanánka - Jevany a hurá na to !

ZdenekHQ píše:Vidíš, měla bys to zkusit, abys mohla ve stáří vzpomínat na to, co jsi v mládí udělal špatně. Takže stáhnout Fanánka - Jevany a hurá na to !

Dej mi pokoj s nějakým hopsáním, víkend jsem strávila nácvikem spartakiády na lešení, ještě teď se nemůžu hnout.

Marie Fůrie píše:

radekrd píše:

jankop píše:Proč mám pocit, že jedinej, kdo pochopil správně položený dotaz, nebo si dovede představit reálné řešení, je zrovna kuchařka M.F.

No ono totiž její navržené řešení je asi tak nejrozumější, součástky dostupné naprosto všude... Akorát si myslím, že to hradlo 74HC86 není nutné, lze to obejít a vystačit se dvěma IO. Zpoždění 4us zas není tak krátké a HCMOS na to bohatě stačí.

Ta 74HC86 je tam proto, aby MKO reagoval na obě hrany. XOR + RC = spouštěcí impuls při každé hraně

MKO jdou nastavit tak aby spouštěly každou hranou. Musejí se spojit příslušné vstupy. Tudíž 74HC86 není nutné použít.

radekrd píše:MKO jdou nastavit tak aby spouštěly každou hranou. Musejí se spojit příslušné vstupy. Tudíž 74HC86 není nutné použít.

Tak to nevím, podle vnitřní struktury se vstupy A a B navzájem hradlují, takže pokud by to fungovalo, tak jen na základě hazardu a tudíž nespolehlivě.