Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

bu2520: mě to taky překvapilo, tak sem to několikrát kontroloval. Dám sem schéma toho konce a uvidíš sám jaká je vazba na ten dvojitej operák. Nic jinýho sem nenašel ani očima, ani měřením. Ty napětí všechny přeměřím a dáv vědět zítra. Teď sem v práci a zesík mám doma, kde nemám NET.

bu2520 píše:no já si zarputile trvám na tom, že tam na tu jedničku musí být zpětná vazba ze sekundáru, jinak je to zapojení k ničemu, proto že tam nedojde ke stabilizaci a ty fety se upečou, jaké je napětí u TL na pinu 1, při vyndaných fetech?

Proč by se upekly? Je to dvojčinný měnič, klidně může běžet s (téměř) plnou střídou a nic se nestane. Zpětná vazba pro stabilizaci není potřeba, pokud je napájecí napětí dost tvrdé, je tvrdé i výstupní napětí. Normální síťové zdroje s trafem také nejsou stabilizované.

paveltl: Ta TL494 má napájení zvlášť, odkud je to normálně napájené a když Ti to strhávalo to napájení na 6V, tak jsi to napájel obojí z jednoho zdroje? Když není osciloskop, tak bych zkusila vyndat trafo, vzít 12V žárovku a dát ji místo jednoho primáru trafa a pak místo druhého. V obou případech musí svítit o poznání menším jasem než připojená přímo na 12V. Pak bych oba výstupy FETů (Drainy) spojila a žárovka by měla svítit naplno. Místo žárovky by šel použít i odpor a kontrolovat odběr ze zdroje.

Tak jsem po odpojení FETů (G mám přizemněný 10R) naměřil na TL tohle:
1: 2,072V
2: 2,219V
3: 0,076V
4: po zapnutí plynule klesne na 0,153V - měkký náběh zdroje
5: 1,496V
6: 3,723V
7: 0,003V..... GND
8: 13,45V
9: 4,86V
10: 4,86V
11: 13,45V
12: 12,97V
13,14,15: 5,05V
16: 0,003V... GND.
na 9 a 10 naměřím proti GND 29,97 kHz.
mezi 9 a 10 naměřím 55,9 khz a 0,024V.

Při měření napětí jsem měl GND měřáku připojeno na GND zdroje. Odtud šel 1m kabelu, napájecí svorky,... proto ty 0,003V ztráty. Před měřením napětí jsem počkal 10s po zapnutí na ustálení hodnot.

Pavle, prosímtě, přestaň do toho jebat a radši mi to pošli, já Ti to za pár šušňů spravím. Je to všecko na jedno brdo, ať je to Crunch, Magnat, Mac anebo Rodek. Než to dokurvíš ještě víc a třeba podpálíš trafák, to se pak řeší 🤐 špatně. Nemyslím to zle, ale na tohle bez zkušeností a nějakých přípravků nestačíš.

Sinclaire: neznáš majitele - je to taková socka. Ty FETy tam měnil nějakej jeho kámoš kanibalizací jinýho zničenýho zesíku. Když to neopravil tak mi to kámoš dotáhl - je to oprava bez peněz. On občas udělá něco mě a já jindy jemu.
Už jsem mu říkal že si s tím nevím rady aby to dal nějakýmu opraváři, ale to on nechce, ať to ještě zkusím a v nejhorším to prý hodí do skříně.
Pro mě je to taková výzva, když se povede tak se zas něco přiučím. Je mi jasný že se ti nechce pouštět do světa pracně získaný zkušenosti.
Věřím že tam bude nějaká blbost, jen jí najít a toho nějak nejsem schopnej.

Proto jsem to napsal sem, jestli se někdo nechytí a nenapadne jej co s tím.

Trefil jsi to přesně-po sepsání rozsáhlé stati na téma měniče autozesilovačů /jak je u mě blbým zvykem všechno složitě roztahovat../ by do toho už pak hrabal kdejakej kokot, cpal tam bambus z GMu, zas by jim to hořelo a za blbce bych byl v konečném efektu já.
Takže si to radši s dovolením nechám pro sebe. Těch pár součástek ze štangle mě nezabije a jestli se dobře pamatuju, tak Tobě taky něco dlužím-neposílal jsi mi už náhodou něco darem?
Tak se s tím přestaň trápit a dej to sem. Nemám dvacet minut co dělat i s testy. Pokud jsi tam teda nestih 🤐 ještě něco navíc

Á, vidím, že protisinclairovské filtry tu fungujou

Nevím jaký protisinclairovský fitry jsi myslel, ale já mám NET jenom v práci nebo u kámoše. Takže jsem se sem dřív nedostal.

Tvých rad si naopak velmi vážím, protože jsi vážně odborník. A že máš tendenci lidem nadávat k tobě patří. Kdo si o sobě myslí že je se mu nesmí nadávat tak má smůlu. Když něco zkoním tak k tomu vynadání patří, pokud se zároveň řekne i co se skonilo je to přínos. Ale k tématu.

Snažil jsem to nezničit ještě víc, proto sem na to šel dost citlivě. Jediná moje žávada (o který vím) je mírně odchlíplá pájecí ploška vývodu 9 u TL (po druhým vyndavání večer a trošku už sem nevěděl co hledat). Já na tom strávil dvě hodiny a nic sem nenašel, to je právě ten rozdíl nezi Tebou mnou (dá se říct kutilem?). Bohužel tím že ti to pošlu se zas nic nepřiučím, ale nic jinýho mi nezbyde, když nikdo nemá dobrou radu.

Zkusím přesvědčit majitele, měl by se někdy během týdne ukázat, že mu to opravíš za pár stováků. Nechci ti to posílat bez jeho vědomí a pak to vydávat za svou práci.
Pokud vím tak mi nic nedlužíš, sice jsem ti něco poslal ale to byla prkotina a kdopak mi předtím poradil?

sinclair píše:Á, vidím, že protisinclairovské filtry tu fungujou

to nema s tebou nic spolecnyho(teda ma, pokud mluvis tak jak mluvis)...mame to tady uz minimalne rok, a rikame tomu cenzura . Nektera sprosta slova to nahrazuje tim smajlikem. Zdenda se tim snazi dodrzet trochu slusnost projevu. Cekal jsem, kdy to na tebe zapusobi a ty se ozves, po tvych peprnych odpovedich na audiowebu

Pokud ti nevyhovuje ten smajl, tak to slovo napis znovu a za nektere pismeno napis hvezdicku... 🤐 / z*urvit

sry za OT v tomhle vlakne

Ako to zmažem No myslím že na tej cenzúre mali popracovať teda viac Ak by chceli do databázy zaradiť šťavnaté írečité slovenské nadávky, tak s tým môžem pomôcť

Jako test je to přípustné jen na chvíli, potom je vhodné to smazat, ne?

Tohle se bez oscu dělá hůře, ale jde to.

1. Těch 6V je vždy z jakéhokoliv napětí, nebo ten v tom zkratu je polovina nezkratovaného?

2. Když odpojíš buzení těch GP v jedné NEBO druhé větvi, zkrat zmizí?

3. Když odpojíš buzení IRF, vemeš ledku (A;K)s ca. 0k8, svítí vždy poloviční intenzitou oproti VCC;GND:
GP4(E) ; GND
VCC; GP4(E) - nesvítí: nezavirá GP4
GP3(E);GND
VCC;GP3(E) - obdoba GP4
GP3(E);GP4(E)
GP4(E);GP3(E) - nesvítí ani v jednom směru: 494 jede v single, zkrat na desce atd.

1. Pokud to napájím z laboratorního zdroje, tak je jedno jestli omezím jeho výstupní proud na 3A nebo 0,5A - napětí tohoto zdroje se sníží na 6V (při vypnutým zesíku mám nastaveno 13,8V).
2. - Určitě tam zkrat je, protože původně byla DP8 přerušena a tak se spínala jen jedna větev FETů. Druhá se jen odzemňovala a přizemňovala.
3. - s LED jsem to nezkoušel, ale měřákem na FETech naměřím na G 3V, tedy polovinu napájecího napětí.
4. - teď mám odpojeno buzení FETů, G přizemněny přes 10R a žádný skrat se nekoná.

1. Jde o to, jestli je to 6V ve zkratu, a to za podmínky nastaveného 10V až 14V, nebo je to ve zkratu VŽDY POLOVINA toho co nastavíš.

Je též dobré odpojit sekundár na tyhle testy, pokud vlivem pojistky v napájecím zdroji padne napětí, tak se asi zatížený zdroj zesíku nikdy nerozjede, pakliže je krátký softstart, platí to dvojnásob.
Někdo to tu už taky psal, že bys měl pro napájení řízení použít jiný zdroj, nebyla to poznámka do vzduchu.

2. větve odpojit jednotlivě, proto jsem psal NEBO.

3. Měřákem naměříš střídu 50% a pokud má ten metex měření frekvence, má i měření střídy, takže i tohle ukáže. To co jsem popsal vede k tomu, aby jsi zjistil správnost těch pulzů a posunutí.

4. což vypovídá že je buď přetížený sekundár, nebo jsou ty pulzy z nějakého důvodu ve fázi, viz předchozí body.

Pavle, poslední laický test před tím, než to hodíš do kýblu, nebo pošleš mně :
Nastav na tom zdroji 14V a na jeho výstupní svorky pověs co největší kýbl, co doma najdeš, minimálně 10G a víc. Pak zkus ten zesilovač sepnutím remotu nastartovat. Jestli nechytne, je tam opravdu krpa v buzení, na kterou bohužel sám asi nepřijdeš. Energie, akumulovaná v tom kýblu nijak není schopna IRFZ44-kám ublížit.
Odpojovat zátěž měniče je ta největší pí čovina, co lze napsat. Pokud by měnič v tomto režimu nastartoval /jako že některé vůbec/, tak bez přiměřené minimální zátěže usměrňovačů si koledujete o provalený dvojdiody a vystřelený kýble přepětím.
Dělám to téměř denně a v současnosti je skoro jedno, zda je to Magnat, Mac, Crunch, Rodek či cokoliv jiného, je to všechno na jedno brdo.
Alespoň pokud jde o analogové AB konce, dvojčinný zvyšovací nestabilizovaný měnič, ať už je v něm TL494 nebo SG3525.

sinclair píše:Odpojovat zátěž měniče je ta největší pí čovina

Jo to je, psal jsem sekundár, ne zátěž.