Stránka 2 z 2

Napsal: 18 srp 2010, 17:40
od jade
Údajně může docházet u hluboce vybitých článků na začátku nabíjení k poklesu napětí, je možné, že proto nabíječka občas na začátku vypne. Po opětovném zapnutí už většinou nabíjení probíhá normálně.
TinyCharger ze Solarskit právě kvůli tomuto efektu začíná měřit až po 8mi minutách od začátku nabíjení.
Po ohřátí článků (dle http://www.solarskit.wz.cz/tinych.html ) už k poklesu napětí na článcích nedochází.

Napsal: 18 srp 2010, 19:37
od denwistr
jo to vím ale to by docházelo k ukončení nabíjení po tech 8 minutách ne až třeba po 3 hodinách ještě mě napadlo že by to mohlo byt zdrojem mohly by mít špičky v napájení nato vliv?možná to nabíjím moc malým proudem

Napsal: 18 srp 2010, 20:13
od jade
Jakým způsobem jsi postupoval při testování? Napřed to chce ověřit kapacitu článku, tzn. plně nabít (v jiné nabíječce) a potom vybíjet konstantním proudem za průběžného měření času. Bez zjištění skutečné kapacity asi samotná doba nabíjení o ničem nevypovídá.
Špičky v síti by neměly mít vliv, nabíječka se přece napájí stabilizovaným zdrojem.

Napsal: 18 srp 2010, 20:35
od denwistr
test proběhl tak ze po ukončení nabíjení sem připojil zátěž 800mA a změřil čas po 23 minutách byl článek na 1V. ten zdroj sem nekuchal je to adaptér na usb rozbočovač sice je tam stabilních 5V ale stabilizovaný to možná není třeba je vtom zdroji ten problém dnes sem to dal na lab.zdroj tak uvidím zas až ráno výsledek

Napsal: 19 srp 2010, 19:14
od jade
Jak dopadl test?

Napsal: 19 srp 2010, 19:52
od denwistr
Tak napájením to není výsledek stejný jako s adaptérem ale vzal sem si to i do práce tak sem to sledoval a zda se žes měl pravdu je to způsobené poskakováním napětí na článku po asi ještě dvou spatných ukončení se článek chyt po ukončení nabíjení měl něco kolem 40 stupňů. ale nevím proč se odpojí třeba až po 3 hodinách mohlo by to byt proudem?třeba je něco kolem 200mA málo aby se to stabilizovalo a neposkakovalo

Napsal: 23 srp 2010, 15:25
od denwistr
nakonec jsem napsal panu Vladimírovi co tu nabíječku má dole na fotkách a dnes mě odpověděl že ta nabíječka není dobra

Napsal: 23 srp 2010, 17:37
od jade
Uváděl i nějaké důvody proč není dobrá?
Dík...

Napsal: 23 srp 2010, 19:43
od denwistr
dělalo mu to to samé co mě důvodem je to pomalé nabíjení při malém proudu se napětí na článku zvedá pomalu a procesor ho spatně měří proto ho vyhodnotí jako že nenarůstá a po pul hodině ukončí nabíjení.Dá se to použít pro rychlejší nabíjení nad 0.2C proto sem nabíjení zvedl na 500mA. No nějak sem ty baterky chtěl moc šetřit

Napsal: 23 srp 2010, 21:09
od jade
Takže vlastně zase tak špatná není :)
Jen se musí správným způsobem používat.
Většinou nabíjím více než 0,2C, proto jsem si té chybky ani nevšiml.

Napsal: 23 srp 2010, 22:52
od denwistr
ne není nejhorší a máš pravdu stejně většina nabíječek pracuje od 0.2C až 1C akorát ta teplota se musí trošku hlídat

Napsal: 25 čer 2011, 19:36
od iginoiii
predvčerom som dostaval túto nabíjačku, samozrejme , že nemôžem hodnotiť po dvoch dobitých akumulátoroch a bez možnosti porovnávať s inou. Ale moje postrehy, nepísal som to pánovi solarskimu, pretože má na webe napísané, že nechce byť otravovaný. Tak snáď to niekomu pomôže, resp. minimálne prvú poznámku doporučujem upraviť aj tým, čo ju už majú postavenú:

riadok:
ADCSR |= (1<<ADPS2) | (1<<ADPS2) | (0<<ADPS2);
// A/Dclk = 125kHz (8MHz/64)

pri tomto nastavení samozrejme nie je žiadna vzorkovacia frekvencia 125kHz, je tam chyba. treba to upraviť na
ADCSR |= (1<<ADPS2) | (1<<ADPS1) | (0<<ADPS0);

a ďalšia vec pre ktorú som sa rozhodol, nastaviť referenciu 2.56+with external capacitor. Keďže zostali navyše tri vývody, nebol problém s voľnými pinmi, akurát bolo potrebné upraviť pôvodný kód.

a poslednú vec, mal som problémy v poslednom 4kovom avr studiu s jeho premennými delay, tak som ich nahradil vlastnými. Nabíjačku krmím 3.3V 2A spínaným adaptérom. s pozdravom, i

Napsal: 25 čer 2011, 21:02
od Atlan
Podobne upravy som previedol aj ja kedze som to prepisoval na Atmega8 a tak som menil nejake registre.