Stránka 2 z 2
Napsal: 03 říj 2008, 17:40
od Andrea
A co ten návrh s dvojicí termostatů a pomocným kontaktem stykače, co na něm se nelíbí?
Napsal: 03 říj 2008, 17:40
od Crifodo
Pochybuju, že ti nějaký topenář potvrdí uspořádání, kde není zálohované havarijní vychlazení kotle při výpadku elektřiny, buď samotížným ochlazovacím okruhem nebo záložním zdrojem napájení pro čerpadlo. To se v 3f provedení bude dělat blbě.
Jiná věc je, že v případě havárie ti na poškozenou domácnost/zničené topení žádná pojišťovna nedá ani korunu plnění, jestli přitom dojde třeba ke zranění, bude to ublížení na zdraví z úmyslné nedbalosti jako vyšité...
http://trestni.juristic.cz/489517/oddil/trzo no ale to je tvoje volba.
Relátko se před stykač dává tehdy, když spínací člen regulátoru není dimenzovaný přímo na napětí/proud cívky stykače.
Víc se k tématu opakovat nebudu.
Napsal: 03 říj 2008, 18:19
od holtr
Crifodo píše:Pochybuju, že ti nějaký topenář potvrdí uspořádání, kde není zálohované havarijní vychlazení kotle při výpadku elektřiny, buď samotížným ochlazovacím okruhem nebo záložním zdrojem napájení pro čerpadlo. To se v 3f provedení bude dělat blbě.
Jiná věc je, že v případě havárie ti na poškozenou domácnost/zničené topení žádná pojišťovna nedá ani korunu plnění, jestli přitom dojde třeba ke zranění, bude to ublížení na zdraví z úmyslné nedbalosti jako vyšité...
http://trestni.juristic.cz/489517/oddil/trzo no ale to je tvoje volba.
Relátko se před stykač dává tehdy, když spínací člen regulátoru není dimenzovaný přímo na napětí/proud cívky stykače.
Víc se k tématu opakovat nebudu.
máš pravdu..je to věda
dík ale, sem si vic uvědomil do čeho jdu
