Stránka 2 z 3

Napsal: 12 lis 2008, 20:47
od Audioman
jo charkam rozmiem, prave neviem nájsť VA-char 4148, a zaverny smer a prieraz su pre mne nedôležite(v danej aplikacii)

Napsal: 12 lis 2008, 21:18
od Kaca
1N4148 jsou v OTF a OVPčkách a je jich tam dost a jsou jich plné sběrné dvory. Jinak stojí naprostý pakatel a mají je všude kde mají součástky, tak co se tu řeší ? Myslím že je měly i Colorky.

Napsal: 12 lis 2008, 21:20
od honza637
Jo, to máš pravdu. Ty Colory je měli s roztomilými žtlutými popisy. Taky jsem viděl bíle popsané.

Napsal: 12 lis 2008, 21:35
od Kaca
No a vo vo vo tom tady mluvím.

Napsal: 12 lis 2008, 21:54
od Audioman
chcel som nahradiť tieto diody D1-D4 a diodu paralelne k 100k trimru
Obrázek

Napsal: 12 lis 2008, 22:25
od honza637
Hele tam bych se z hlediska mezního proudu a napětí vůbec nezabýval. Tam můžou být klidně obě.

Napsal: 12 lis 2008, 22:55
od EKKAR
A navíc ten, kdo tam navymýšlel 1N4007 se vůbec nezabýval MECHANICKÝMI ROZMĚRY - ty 4007 jsou proti 4148 asi tak 8x větší, navíc má (protože je to v principu plošná usměrňovací dioda) oproti 4148 daleko větší závěrný proud. Prostě použít ve výše uvedeném schématu "policejního blikače" jako oddělovací diodové hradlo typ určený pro výkonovou aplikaci je chozením s kanónem na vrabce. Stejně tak je zbytečné použití 4007 ve funkci diody řídící střídu signálu (ovlivňováním poměru dob nabíjení a vybíjení časovacího kondenzátoru) u oscilátoru s NE555 - také tady úplně stačí klasická 1N4148.
Naopak mi ale v celém zapojení chybí kondenzátor minimálně 47uF (raději 100uF) zapojený jako doplňková filtrace do napájecího přívodu obou IO za stabcem a zpětná dioda, která chrání stabilizátor před zpětným napětím v okamžiku vypnutí napájení - POZOR, NA TUTO POZICI NAOPAK PATŘÍ typ z řady 1N400x. A to paralelní zapojení LEDek na společný omezovací odpor bych si rychle rozmyslel - stejně jako jeho hodnotu, při napětí za stabcem 5V přes takto zapojené LEDky poteče (sice pulzně, ale přece jen) asi 230mA - což je zcela spolehlivě pošle do věčných lovišť - nejdřív ty s o pár mV menším propustným napětím a následně i ty ostatní. Zapojil bych je každou se samostatným odporem a jeho hodnotu bych pro 20mA "nahodil" asi tak na 47 Ohmů pro každou LED, rozhodně jim to ublíží méně, než paralelní spojení. Zmenšovat pod řádově 30 Ohmů bych se je vysloveně bál.
Tolik asi k použitým součástkám...

Napsal: 12 lis 2008, 23:24
od honza637
Ale jo, ale on asi 4148 nemá a jestli má po ruce 4007 tak je to jedno ne? Z hlediska funkčnosti bych to hodnotil že je to teda patrně jedno. Jinak výkonnost té diody je samozřejmě zbytečná. Jináč ty diody bych asi taky pustil na každý rezistor zvlášť. Tedy pokud se použije na 6V tak ne, tam mi vychází dle ohmova zákona asi 3mA , došel jsem k tomu takhle: 5V - 3.4V (sat U modré LED) = 1,6 V , na každém trandu je I= 1.6 / 4,7 = 0,340A , což při 16 LED je /16 = 0,019 A . Takže to sedí.
Osobně si myslím že je to dobře, tak netuším kde Ekkar vzal takové proudy...
A jedna technická - k tomu stabilizátoru rozhodně osadit blokovací kondíky, ten 100uF filtrační za stabil, a při použití na 12V rozhodně osadit chladič.

Napsal: 12 lis 2008, 23:30
od honza637
Jo a abychom se nehádali - osaď tam místo 1N4007 diody od Tesly KY718:)))) aťo to taky něco váží. :idea:

Napsal: 12 lis 2008, 23:37
od EKKAR
honza637 píše:...Tedy pokud se použije na 6V tak ne, tam mi vychází dle ohmova zákona asi 3mA , došel jsem k tomu takhle: 5V - 3.4V (sat U modré LED) = 1,6 V , na každém trandu je I= 1.6 / 4,7 = 0,340A , což při 16 LED je /16 = 0,019 A . Takže to sedí.
Osobně si myslím že je to dobře, tak netuším kde Ekkar vzal takové proudy...


Máš v tom svém výpočtu chybu - žádný otevřený trand nemá nulový úbytek napětí, takže i u saturovaného trandu musíš počítat s nějakým tím úbytkem. Já při návrhu baj voko používám hodnotu Usat = 0,5V, takže při použitém napájecím stabci 7805, plně saturovaném trandu a při použití diod s deklarovaným úbytkem napětí 3,4V zbývá na odpor asi 1,1V. Teprve toto napětí po vydělení proudem dá hodnotu omezovacího odporu - takže pro 16x0,02A=320mA by vycházel odpor 3,4375 Ohmu pro všecky LED najednou - což je ale nesmysl, právě kvůli nestejným hodnotám Uf u jednotlivých diod - proto si myslím, že odpor 56 nebo 47 Ohmů pro každou LEDku bude ažaž... A BC337 taky při Ic = 320mA zrovna štěstím zpívat nebude - radši bych tam vrazil BC640 nebo BD140, aby mu nehrozil odlet do křemíkového nebe. Ono sice zjednodušovat se má, ale opomíjet základní parametry součástek nebývá ku prospěchu věci...

Napsal: 12 lis 2008, 23:58
od honza637
No, já úmyslně taky R tranzistoru zanedbal. Nicméně ten úbytek na té diodě se přeci počítat musí. Jednak jsme to tak řešili už ve škole a jednak to mám i oměřené v praxi. Modrá LED to napětí potřebuje. Pak teprve svítit začíná. Takže není pravda že když tu diodu otevřeš že se pak to napětí nepočítá. Jestli to dobře chápu, chceš nastínit názor, že když se ta LED otevře tak její Usat se nepočítá? S tím tedy nelze souhlasit.

Napsal: 13 lis 2008, 00:03
od honza637
Tak beru zpět. blbě jsem pochopil příspěvek. Ještě tu něco dělám a moc rychle jsem to přečetl.

Napsal: 30 čer 2019, 02:42
od gilhad
Díky moc, vyřešili jste mi můj současný problém :)

Napsal: 30 čer 2019, 07:17
od patrikvarga
EKKAR píše:KA206 je "rychlá spínací", KA261 je pro všeobecné použití. Můžeš.

Čo je to ,,všeobecné použití ,, ?

Napsal: 30 čer 2019, 08:32
od EKKAR
Otázka hodná přesměrování na autory KATALOGU POLOVODIČOVÝCH SOUČÁSTEK TESLA z let 1983, 1987 i 1991 ...