Zájemcům o Windows Vista
Moderátor: Moderátoři
-
Návštěvník
Na PC by měl systém (grafický) umožnit spouštět ty programy, které člověk chce používat (video střižny, hudební úpravu, apod. jiný soft. potřebný lidem) a ne zatěžovat to "železo" samo o sobě a produkovat při spuštění jakéhokoliv jiného softu další zpomalování tím že něco kontroluje. Nechci používat "druhé" a jakékoliv jiné další jádro CPU jen pro kontrolu obsahu toho co já používám, nechci používat draze placenou Graf. kartu pro různé animace (i bez Aero) jen proto aby to krásně vypadalo. Omalovánky má dcera na papíře. Syn hraje i na XP všechny hry které chce (když je dostane dostane - ceny jsou vysoko..) plynule a kvalitně. Co se zlepší Vistou???
Tabulky v Office budou lepší? bude rychlejší výpočet? má Vista snad tisk z myšlenek? aby byla lepší... v čem je lepší?
Je modernější... hmm... to se říká... je v ní budoucnost... hmm, má ji soused který má 3 měsíce své první PC s nímž si čte jen zprávy z hokeje Netu ...to jde, a má dx10 zase hmm... Za ty prachy, no neberte to.
Ten downgrade u firem Vista->XP u nových PC je opravdu znát. Mohu to potvrdit z vlastní zkušenosti.
Děkuji, Vista - NE. Alespoň v nejbližší době. Cena kovu a energie přeměněné na teplo od EONu je vysoká, na plýtvání s ním.
Kdo potřebuje PC na práci, ten po Vistě nesáhne, pokud budou ještě programy fungovat pod XP.
Škoda, že tohoto faktu dosud nevyužila nějaká softwarová firma k průniku na trh s OS.
Dceři koupil NTB HP, s OEM Vista. Sám jeden téměř stejný vlastnil už nějakého půl roku - ale ještě s XP. Kapacita baterie shodná. Při natahování nejrůznějších softů a konfiguraci počítače "na míru" po jisté době s hrůzou zjistil, že zatímco jeho "hápéčko" jede dál, to nové indikuje "vyžranou" baterku. Připojil napáječ a pracoval dál. Ta žravost mu ale nešla z hlavy, tak do druhého dne oba NTB nabil na 100% a na obou spustil stejnou aplikaci. NTB s Vistou "klekl" na vyčerpání baterie po 2,5hodině, ten druhý s XP vydržel o hodinu déle - přitom spuštěný byl akorát systém a ta jediná aplikace (nevím přesně, prý nějaká hra). Rozdíl téměř 30% doby práce i při starší baterii ve prospěch XP je dostatečně vypovídající - Vista neustále "hrabala" na disku, zatímco XP si "občas blikl" kontrolkou HDD. Vytížení procesoru v podobném poměru, jako výše uvedené - XP 30-50% s občasným výstřelkem ke 100%, Vista téměř trvale "plný bargraf"...
Nevím, proč bych si musel kvůli novému OS kupovat "železo" se čtyřnásobným teoretickým výkonem, abych měl přibližně stejný výkon aplikace, jako ve starším OS - navíc když to "staré" nevykazuje známky staroby. A nějaké grafické parádičky a "fičury" jsou mi na ho*no, když na jejich využití bych mudel koupit nový komp. O stabilitě nehodlám polemizovat - i XP se občas "hryznou" a není cesty než RESET. Ale aby mi OS neustálými dotazy typu "Opravdu chcete spustit aplikaci XY?" a "Jste si skutečně jisti?" zdržoval práci, o to nestojím - až mi XP odejdou, vys.eru se na Mrtvolosoft a natáhnu si Tučňáka...
A kutilmile - nelituju tě
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
VISTU již nikdy ne..