Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Proč ne? Někoho to baví. Jinak je jich plno funkčních u lidí k odvozu, co ti pomalu ještě za to zaplatí (za ekologickou likvidaci).

Ako opravovat pre radost to chapem. Ale nejake realne vyuzitie ci pren ma.

On ho potom opravený vráti ku kontajneru s cedulou "dobrý"

Nasiel som ho rano cestou do roboty a tam som ho aj odviezol. Ak sa mi ho tam podari opravit, tak tam aj zostane. K serverom mame CRT monitory, asi 5 ks. Pred par rokmi sa vsetky nefunkcne vyhadzali a dalsie uz nie su.

Tak som sa k tomu dostal: mam tam QH15 spaleny a prasknuty a CH30 vystreleny. QH14 a CH33 osadene nie su.

Jeejda píše:...pořád je to nejdokonalejší způsob zobrazení, kterému se LCD monitory hned tak nevyrovnají...

Ako vidim, tak si trochu zaspal dobu, teda trochu dost, asi by si si mal updatnut info

Nevím jestli zaspal, ale provozoval jsem nějakou dobu dva 21" monitory vedle sebe, CRT a LCD, a CRT (Sony GDM-500PS) měl "měkčí" obraz - příjemnější. Byla to ale kráva neskutečná.

LCD nepotřebuje 85Hz, protože má delší dosvit než CRT, takže nebliká ani při 60Hz. A tím posledním souvětím ukazuješ, jak ty sám jseš zblblou obětí mediální propagandy.

Keď má LCD odozvu 8ms, koľko je to Hz?

To že oči boli je vec zvyku. Keď som prvý krát pozeral na LCD, tiež ma po pár hodinách pálili oči. Teraz nebolia ani po 10 hodinách. Ale za to keď sa vrátim k CRT, bolia ma z neho oči do pol hodiny, pritom predtým to bolo dobré. Inu odvykol som si.
Vec kvality obrazu je o inom, ale keď potrebujem miesto na stole, a grafikou sa nezaoberám, tak LCD stačí.

Váha, spotřeba proudu, místo na stole - to je proti CRT.
Věrnost barev pro fotografii - to je zase pro CRT.

Odezva říká, jakou maximální rychlostí se dokáže obraz měnit, ne jakou minimální se musí obnovovat, aby neblikal.

Jenže pokud zrovna nesledujete video nebo gamesu, tak zvýšení frekvence nemá u LCD žádný vliv, pokud se obraz nemění panel drží stále stejnou hodnotu, nebliká. Takže je to vaše pozorování poněkud zvlášní. Jediné, co u LCD bliká, je podsvícení, ale to se snímkovou frekvencí u monitorů neřídí. U některých TV ano.

Jeejda píše:

lesana87 píše:LCD nepotřebuje 85Hz, protože má delší dosvit než CRT

Aneb marketingové 2ms v praxi, že?

2ms nejsou dosvit ale odezva.

No bé.
Opakuji znova, odezva je minimální doba, za kterou se obraz (pixel) umí změnit, dosvit (pokud to tak lze nazvat, LCD pixel nesvítí) je doba, po kterou pixel udrží informaci bez obnovení. Jsou to značně odlišné hodnoty, proto LCD udrží neblikající obraz i při 60Hz obnovování a zároveň může mít odezvu 2ms. Je to asi jako srovnávat u DRAM přístupovou dobu s občerstvovací periodou.
Na CRT vidím pod určitým úhlem blikat obraz i při 75Hz, na LCD jsem schopna zachytit blikání až při obnovování pod 50Hz.

Ale řeč je celou dobu o dosvitu, odezva, která sem byla zatažena jen pro podporu teorií o nevhodnosti koukání na LCD, nemá u pseudostatického obrazu prakticky žádný význam. Ale jak se říká, kdo chce psa bít, hůl si najde. Já používám LCD s DVI už léta a za CRT už bych ho z hlediska únavy očí nevyměnila ani náhodou, barevné podání například u filmů je věc jiná.