Stránka 2 z 3

Napsal: 19 úno 2009, 09:28
od Cust
a nemělo by být stínění připojené jen na straně racku?
tedy v PC pouze umělohmotný konektor nebo použít UTP kabel, FTP by pak měl být jen na rozvody od racků do zásuvek - pak jen UTP...
pokud by byl kovový konektor v PC, tak bych tam FTP kabel nikdy nepřipojil

Napsal: 19 úno 2009, 11:10
od ZdenekHQ
To asi mělo :D

Jak se ze stínění dělá vodič, tak trošku postrádá smysl a občas ruší nejvíc....

Napsal: 19 úno 2009, 12:15
od helios
ZdenekHQ píše:To asi mělo :D

Jak se ze stínění dělá vodič, tak trošku postrádá smysl a občas ruší nejvíc....



Ono môže prísť aj k väčšiemu prúseru. Pred dvoma rokmi ma zavolali do jednej školy, kde došlo k zaujímavému úkazu: zhorela nová tlačiareň aj s USB káblom, pripojená v novej elektroinštalácii. Neuveriteľné. Vedľa na starej Al elektrike bol zapojený počítač. (samozrejme všetko v TNC). Počítač nešiel. Premeraním el. rozvodu som zistil, že v starej Al inštalácii uhorel PEN. Počítač aj tlačiareň zatiaľ fungovali, lebo PEN sa uzavrel z tlačiarne cez tienený USB kábel na kostru PC. Prišla sekretáročka, pridala do zásuvky na PC rýchlovarnú konvicu. Chvíľku nič, potom veľký dym, smrad, horiaci USB kábel.
Mňa tam zavolali ako zástupcu dodávateľa počítačov, ktorému to chceli hodiť na triko. Po dlhšom vysvetľovaní, že chyba je v ich starom el. rozvode konečne pochopili. Hlavne tomu, že nebyť tieneného USB kábla, ktorý ich upozornil na závadu, PC by len nefungoval, a v prípade dotyku na jeho skriňu ich to mohlo kľudne zabiť, tým skôr, že bola vedľa radiátora ÚK.

Napsal: 19 úno 2009, 16:20
od rezis
V RD bude urcite 5e stacit. 100Mbit to prenese bez problemu, 1Gbit po tom taky jede. Ale ve skutečnosti je ten 1Gbit naprosto k nicemu, protoze bezný HDD v pc není schopny dodat takový tok dat. A jak uz to bylo napsano stejne brzy skoncs s notebookem na wifi. tedy doporucuji dotahnout kabely do nejakých vhodnych mist pro pozdejsi instalaci wifi aby byl signal vsude.
To byl treba muj problem. Vsude mam kabel v mistnostech, ale pri prechodu na wifinu jsem mel na druhe strane domu spatny signal takze bylo treba premistit "strategicky" :wink:

Napsal: 19 úno 2009, 20:00
od deko
osobne idem v skorej buducnosti rekonstruovat podlahy. vsade dam utp cat5. ani nie tak kvoli eternetu ako kvoli domacej automatizacii (dialkove meranie a zaznam teploty/vlhkosti, spinanie svetiel a spotrebicov,...). vsetko budem riesit cez 1-wire, ktory bude pripojeny k linuxovemu satelitnemu receiveru...

Napsal: 19 úno 2009, 22:01
od xatan
no rozdiel potencialov je svina, na to bacha, ale je to vec silnoprudu a poctiveho prevedia elektrorozvadzačov a zemniacich vodičov, treba sa hned na začiatku poriadne rozhodnuť, či budeš v baraku rozťahovať 4 alebo 5 žilovú sústavu

Napsal: 20 úno 2009, 07:27
od workhard
xatan píše:no rozdiel potencialov je svina, na to bacha, ale je to vec silnoprudu a poctiveho prevedia elektrorozvadzačov a zemniacich vodičov, treba sa hned na začiatku poriadne rozhodnuť, či budeš v baraku rozťahovať 4 alebo 5 žilovú sústavu


Dnes už není co rozhodovat,je předepsána pětivodičová soustava.

Napsal: 20 úno 2009, 08:10
od mates13
xatan píše:no rozdiel potencialov je svina, na to bacha, ale je to vec silnoprudu a poctiveho prevedia elektrorozvadzačov a zemniacich vodičov, treba sa hned na začiatku poriadne rozhodnuť, či budeš v baraku rozťahovať 4 alebo 5 žilovú sústavu

Mám samozřejmě už roztahanou 5 ti vodičovou soustavu, problém ale je, že i kdyby byla všechna zařízení připojena 3-vodičovou šňůrou, tak i potom přes stínění kabelů něco málo poteče...a to nemluvím o tom, že spousta zařízeních se připojuje, jen 2-vodičovou vidlicí....a mezi zemí spojenou se sítí a zemí oddělenou je jen paralelní odpor a kapacita....další problém je a to se týká i toho, kdyby to bylo uzeměné jen na jedné straně, že PEN (na který by to bylo uzemněné) je dnes v době spínaných zdrojů, elektronických předřadníků a všeho možného už tak dost "zarušený"....proto si myslím, že nejlepší v strukturce je nestínit a neuzemňovat nic...

Napsal: 20 úno 2009, 11:14
od jankop
rezis píše: Ale ve skutečnosti je ten 1Gbit naprosto k nicemu, protoze bezný HDD v pc není schopny dodat takový tok dat. :wink:

To je poněkud podivné tvrzení s ohledem na to, že saturovat 1Gb dovede každý průměrný HDD.

Napsal: 20 úno 2009, 12:06
od rnbw
Akurat len pri kontinualnom citani a nie vo Windows.

Napsal: 20 úno 2009, 16:05
od rezis
Samozdrejme 1Gbit je jen teoretický. Ale reálná rychlost dnešních HDD je okolo 50MB/s coz dava 400Mbit/s souvisleho toku dat. Navic nevim nac takove mnozstvi dat a kam?

Napsal: 20 úno 2009, 16:20
od jankop
Reálně kopíruju 40MB na discích starých 5 let. Vylaď si systém :D

Napsal: 20 úno 2009, 16:24
od rezis
jankop píše:Reálně kopíruju 40MB na discích starých 5 let. Vylaď si systém :D
Ano to je dost mozne ovsem vcem je dnesni HDD rychlejsi?

Napsal: 20 úno 2009, 16:29
od jankop
Dosáhnout na discích cca 80MB dnes naprosto není problém. Ovšem nesmíš brát kde co

Kód: Vybrat vše

>Koupím 2 disky na pneu 10/75-15,3 z UNC nebo nějaké vlečky za slušnou cenu. Počet děr a rozteč nerozhoduje<

Napsal: 20 úno 2009, 16:48
od rezis
Pokud vemem disky 1TB kde je obrovská kapacita na plotně tak http://www.cdr.cz/a/23636/4
Pokud vemem reálný test tak jse
http://www.extrahardware.cz/test-640gb- ... d?page=0,2
Ryhlost disku je dana hlavne jeho rychlosti otaceni hustotou zaznamu. Otacky se za posůední snad 10let drží na 7200ot/min a rychlost se zvetsuje pouze hustotou na plotne.

Jinak nevím co máš proti tomu co sháním?
Pokud máš napiš SZ a domluvíme cenu. Pokud nemáš a nevíš oč jde ....