Stránka 2 z 3

Napsal: 19 pro 2011, 07:07
od Killroy
EKKAR píše:používám v Drobkovi do projektorů H7 12V/55W Osram Night Breaker Plus (+90% svítivosti)..

Na ty Osram Night Breaker (v H4) se zrovna chystám. Není ale těch +90% navíc jenom nějakej reklamní žvást, případně nějak hóoodně moc na úkor jejich životnosti? +50% svítovosti bych ještě rozuměl, ale tolik?

Napsal: 19 pro 2011, 14:10
od helios
Ak to porovnávajú s obyčajnou (nehalogénovou) žiarovkou, bolo by to reálne. Len nie vždy uvedú, s čím sa porovnáva...

Napsal: 19 pro 2011, 22:04
od EKKAR
S čím to porovnávají nevím, ale fakt je, že v porovnání s těma sériovýma žárovkama o stejným příkonu mají Night Breakery v projektorech "plnější" prozáření plochy před autem - předtím v něm byly tmavší plochy = hůř osvětlený místa, s Night Breakerama je plocha před autem rovnoměrně osvícená "bez fleků" - a ta hranice světlo-stín se mi zdá daleko líp a přesnějc vyrýsovaná. Jestli je to jen vyšší teplotou vlákna, nebo taky přísnější kontrolou přesnosti geometrie vlákna u těch "prémiových" typů proti "normální sérii", to netuším. Na projektory ve škodovkách se poslední dobou všeobecně dost nadává, že mají nízkou svítivost, já si ale po přeosazení na ty Night Breakery nemůžu stěžovat.

Ale když jsem si dřív kupovával H4 do Formana, tak jsem taky nekupovalnějaký no-name u pumpy, ale honil jsem Narvy, Osramy nebo Filipesy - i když byly dražší. S těma no-name jsem udělal takovou zkušenost, že mi svítilo každý světlo jinak intenzívně a doslova každý šilhalo jinam - tak měly ty no-name "dodrženou" geometrii vláken...

Napsal: 20 pro 2011, 10:25
od Petr-HK
Osram NB mají krásné jasnější světlo do bíla, ostré přechody. Sám už na nich jezdím nějaké 4roky, ale mají taky nevýhodu a to je jejich výdrž... Mě pravidelně praskají po cca půl roce, čili 20tkm. ale zase nemám SDS, takže s nima svítím furt. Zkoušel jsem i Philips +30% Vision a svítili méně jako Osram Cool Blue. Takže Osram NB je pro mě favorit a vždycky čekám na akci, kde se dají levněji sehnat. Nedávno měli v OBI akci, balení 2ks za 290Kč což už je celkem solidní cena.

Napsal: 20 pro 2011, 10:40
od Killroy
No koupil jsem je dneska a uvidíme zda lépe uvidíme.. :) Díky za info..



.

Napsal: 21 pro 2011, 00:28
od EKKAR
Bacha na Macha - dají se koupit starší Night Breaker a novější Night Breaker Plus, které mají mít podle výrobce proti těm starým zhruba dvojnásobnou provozní životnost - a ty nové jsem zatím nikde pod cenu 250Kč za kus neviděl...

Napsal: 21 pro 2011, 06:50
od Killroy
Karle, existujou i cesty mezi nebem a zemí.. :wink: To dvojbalení Osram Night Breaker Plus za 285Kč, doklad, všechno.. :whistling: Na netu jsem viděl nejlevnější asi za 310Kč, nicméně + poštovné..


.

Napsal: 27 pro 2011, 14:08
od Petr-HK
Tak jaká je spokojenost? :D

Napsal: 27 pro 2011, 23:59
od Killroy
Eh, jsem strašnej lajdák = ještě jsem je tam nedal. Už víc než týden jezdím na jednu náhradní, nějakou Narvu, či co ... :oops: (ale polepším se..)


.

Napsal: 30 pro 2011, 10:35
od Petr-HK
tak jsem našel na internetu test žárovek: http://kecka001.sweb.cz/test_zarovek.jpg

Napsal: 30 pro 2011, 12:24
od EKKAR
Petře-HK, jenže se taky podívej na stránku http://kecka001.sweb.cz/ - tam má dotyčný seznam svých vývěsek - a podívej se až dolů, kdy dotyčný článek okopíroval a upnul - datum poslední změny souboru test_zarovek.jpg je 10.8. 2008 08:29:39, což znamená, že celý ten test je víc než 3 roky starý. Od té doby se vyrojilo X nových typů žárovek - třeba právě v tom testu jako nejlepší uvedené Osramy Night Breaker už mají více než rok "mladší bratříčky" Osram Night Breaker Plus s životností posunutou k hranici 500 provozních hodin atp.

Napsal: 30 pro 2011, 13:10
od Petr-HK
EKKAR: Tak to se omlouvám, to jsem tak dopodrobna nezkoumal, já googloval nějaké testy žárovek až jsem našel toto :-) tak zkusím najít něco aktuálního a opravit to...

Napsal: 02 led 2012, 19:26
od Killroy
Tak jsem k 01.01.2012 nasadil ty Osram Night Breaker Plus. Svítivost a vidění se oproti těm Philips Nightguide zdá ještě o něco lepší, tak uvidíme jaká bude výdrž. Tak nebo tak, ta investice do kvalitní sady žárovek není zase tak velká a rozhodně má svůj přínos. Člověk mnohdy vydá mnohem víc za jiný a míň potřebný 3,14čoviny..

Ještě dodatek: dneska jsem v práci vyslechl názor, že kvalitní žárovky jsou tak na léto a na zimu je stačí vyměnit za nějaký běžný šunky.. Nesouhlasím. V zimě je ráno déle tma, odpoledne se stmívá dřív a vidět potřebuju = pokud si je tedy v téhle roční době chce někdo šetřit na letní provoz, nemusí si je kupovat vůbec..

Napsal: 02 led 2012, 20:32
od EKKAR
Killroy píše:...
Ještě dodatek: dneska jsem v práci vyslechl názor, že kvalitní žárovky jsou tak na léto a na zimu je stačí vyměnit za nějaký běžný šunky.. Nesouhlasím. V zimě je ráno déle tma, odpoledne se stmívá dřív a vidět potřebuju = pokud si je tedy v téhle roční době chce někdo šetřit na letní provoz, nemusí si je kupovat vůbec..

Taky máš takovej pocit, že bys tyhle šetřílky kopal do (_!_) zepředu po celý Americký třídě?

Napsal: 02 led 2012, 20:39
od Killroy
Ano. Ale je to asi zbytečný, protože některým by to stejně nepomohlo. 300,- za autožárovky je jim moc, ale prožrat to třeba denně v hospodě nebo to nalejt formou kreditu do mobilu, jim nečiní žádnej problém..


.