Stránka 2 z 3

Napsal: 23 čer 2009, 20:39
od Andrea
DjRix píše:Stačí se podívat do Datasheetu,a člověk zjistí že už při Ugs=6V,je při Id=10A úbytek Uds= cca 0,7V. Vzheldem k tomu že Id bude při konkrétní aplikaci max 4A (2x21W žárovka-např brzdy) nevidím ABSOLUTNĚ ŽÁDNÝ DŮVOD zbytečně tranzistor namáhat Ugs=15V !!!!!

Kde se tam vezme za normálního provozu těch 15V Ugs? A i kdyby tam byly, čemu to tak strašně vadí? Ta zenerka je tam jen jako ochrana a přijde mi ABSOLUTNĚ ZBYTEČNÉ ji namáhat za normálního provozu.

Napsal: 23 čer 2009, 21:00
od rands
Nemam jit spis do IRF4905? Co myslite? Ma jeste lepsi Rds nez IRF5210....

Napsal: 23 čer 2009, 21:30
od marast
Prosím na co je tam ta zenerka,jak ovlivňuje obvod,nakopněte mě,jsem samouk zvědavej dík. :oops:

Napsal: 23 čer 2009, 21:38
od Andrea
marast píše:Prosím na co je tam ta zenerka,jak ovlivňuje obvod,nakopněte mě,jsem samouk zvědavej dík. :oops:

Je tam jako ochrana, v palubní síti v autě se objevují špičky, které by mohly prorazit gate toho MOSFETu (Ugsmax je 20V), takhle je ta zenerka spolu s R2 ořízne na 15V.

Napsal: 23 čer 2009, 21:51
od marast
Jenom,když je Q1 sepnutý,jinak to nevadí? Proč ta dioda není rovnou na kostru,asi toho vím ještě hodně málo,nebo to je tak,že se sníží Ugs o to co přes zenerku přeleze.Děkuji.... Na kostru to je asi nesmysl už to vidím,to by nevydržela.

Napsal: 23 čer 2009, 21:59
od Andrea
marast píše:Jenom,když je Q1 sepnutý,jinak to nevadí? Proč ta dioda není rovnou na kostru,asi toho vím ještě hodně málo,nebo to je tak,že se sníží Ugs o to co přes zenerku přeleze.Děkuji

Ta zenerka je mezi G a S, protože tam je ta ochrana potřeba. To co bude na napájení navíc nad napětí zenerky bude na R2. Samozřejmě to platí při otevřeném Q2 a tudíž i Q1. Pokud je Q2 zavřený, R1 vybije hradlo Q1 a Q1 se zavře (Ugs = 0).

Napsal: 23 čer 2009, 22:04
od marast
Á už to chápu děkuji moc za odpovědi :D

Napsal: 23 čer 2009, 22:07
od PeteBurns
DjRix píše:Doporučuji alespoň nahlédnout do DS nějakého unipolárního tranzistoru P a N.
Při použití P mosfetu spíná trand záporným napětím na G,tudíž uzeměním G je na ní menší,tedy záporné napětí. Fet s N kanálem spíná kladným napětím na G,tedy uzemění s ním nic neudělá,naopak je potřeba přivést na G napětí kladnější než je na S o hdnotu při které se trand začne otevírat-tedy cca 16V.
Doporučené schéma je nejjednodužší možné(osobně bych R2 zvětšil na hodnotu R1,R1 zvětšil na 10k,R3 zvedl na 22-100k,zenerku zmenšil na 7-10V) ,ovšem nevím jestli bych to neřešil raději relátky,pro 21W žárovku jsou to cca 2A a na to už bude lacinější relé než ten fet + balast okolo.

Napríklad takto? :twisted:

Napsal: 23 čer 2009, 22:37
od grajda
DjRix píše:grajda:

Stačí se podívat do Datasheetu,a člověk zjistí že už při Ugs=6V,je při Id=10A úbytek Uds= cca 0,7V. Vzheldem k tomu že Id bude při konkrétní aplikaci max 4A (2x21W žárovka-např brzdy) nevidím ABSOLUTNĚ ŽÁDNÝ DŮVOD zbytečně tranzistor namáhat Ugs=15V !!!!!

Vzhedem k tomu že kapacita tohoto fetu mezi G-S je cca 2,7nF,můžete si spočítat dobu pro sepnutí a rozepnutí trandu. Použití zde nebude pulsní,tedy větší oteplení vlivem dlouhého spínacího času nehrozí.

Všechno jsou to veřejně dostupné info,pokud je kolegovi grajda zatěžko je shlédnout a raději bude mudrovat o tom že by s napětím zenerky nešel pod 10V je zbytečné abych zde ztrácel čas. :(


Hele, brzdi :argue: . Tak zaprvní. Jak už psala andrea (kdybys tu Plzeň vochutnala, určitě bys změnila názor :chlupus: ), není důvod zenerku namáhat :box: za provozu. Nebo jinak řečeno, není důvod s ní stabilizovat napětí :breakdance: , co stabilizaci nepotřebuje. Proč by??? Zadruhý, nevidím důvod, aby Ugs bylo třeba těch -7V, když mám k dispozici cca 12V :contract: - pokud hodlám MOSFETem spínat, snažím se ho co nejvíc vybudit :eat: , aby měl co nejmenší Rds :prst: , proto volím MINIMÁLNĚ 10V a klidně i vyšší napětí (10 až 20V)- jde o to, že je to naprosto přirozený přístup. A říkat napětí Ugs např. 12V "namáhání" :toilet: ... ...hmm, no, já nevím :upset: .

Mrknul jsem se do datasheetu :eyecrazy: a ta impulsní přetížitelnost :brutalbox: MOSFETu při té rychlosti spínání vyhoví i pro spínání dvou 21W žárovek se tudeným vláknem , tady jsem se spletl, sory :facak: . Asi jsem se neoprostil od těch spínaných zdrojů a taky od jedné své konstrukce, kde bylo potřeba spínat (dlouhý intervaly :smutny: ) 120V/35A- tam už si člověk musí na rychlost spínání a rozepínání dávati sakramensky bacha, aby to ten tranzistor opakovaně snášel :smash: (vono jich muselo být víc :polka: )... blblblblblbl

Napsal: 23 čer 2009, 22:41
od grajda
PeteBurns píše:
DjRix píše:Doporučuji alespoň nahlédnout do DS nějakého unipolárního tranzistoru P a N.
Při použití P mosfetu spíná trand záporným napětím na G,tudíž uzeměním G je na ní menší,tedy záporné napětí. Fet s N kanálem spíná kladným napětím na G,tedy uzemění s ním nic neudělá,naopak je potřeba přivést na G napětí kladnější než je na S o hdnotu při které se trand začne otevírat-tedy cca 16V.
Doporučené schéma je nejjednodužší možné(osobně bych R2 zvětšil na hodnotu R1,R1 zvětšil na 10k,R3 zvedl na 22-100k,zenerku zmenšil na 7-10V) ,ovšem nevím jestli bych to neřešil raději relátky,pro 21W žárovku jsou to cca 2A a na to už bude lacinější relé než ten fet + balast okolo.

Napríklad takto? :twisted:

To vypadá dobře :hool: ...

Napsal: 24 čer 2009, 08:49
od piitr
PeteBurns píše:Napríklad takto? :twisted:
A úplně nejelegantnější na tom je, že není vůbec třeba napájení. Svítí to samo.

Napsal: 24 čer 2009, 09:00
od DjRix
Andrea píše:
DjRix píše:Stačí se podívat do Datasheetu,a člověk zjistí že už při Ugs=6V,je při Id=10A úbytek Uds= cca 0,7V. Vzheldem k tomu že Id bude při konkrétní aplikaci max 4A (2x21W žárovka-např brzdy) nevidím ABSOLUTNĚ ŽÁDNÝ DŮVOD zbytečně tranzistor namáhat Ugs=15V !!!!!

Kde se tam vezme za normálního provozu těch 15V Ugs? A i kdyby tam byly, čemu to tak strašně vadí? Ta zenerka je tam jen jako ochrana a přijde mi ABSOLUTNĚ ZBYTEČNÉ ji namáhat za normálního provozu.


Andrea: Jen vůl cpe do malýho BCčka s hfe 100-500 bázovej proud 12mA,notabene když potřebuje na C jen pár miliampér. To se mu moc dlouho líbit nebude.

piitr píše:A úplně nejelegantnější na tom je, že není vůbec třeba napájení. Svítí to samo.
Mazec :prst:

Dál odmítám v tomhle vlákně plném "odborníků" na spínání fety v automotive ztrácet čas. Až tazateli vyhoří auto i s připojeným vlekem může se na vás opět obrátit. :roll:

Napsal: 24 čer 2009, 09:43
od Andrea
DjRix píše:Andrea: Jen vůl cpe do malýho BCčka s hfe 100-500 bázovej proud 12mA,notabene když potřebuje na C jen pár miliampér. To se mu moc dlouho líbit nebude.

Tak ty jseš teda hustej, Team member s modrým nickem a ani neumí spočítat proud do báze tranzistoru. Nejdřív si ty blbečku zopakuj matematiku ze základky a Ohmův zákon a pak teprve o někom říkej, že je vůl, protože VŮL jseš tu TY :boid:

Napsal: 24 čer 2009, 10:04
od DjRix
:puke: Podle mě tym včera byl 1kOhm,tak optarně s tím ohmem ženská.Možná jsem se včera přehlídl-nevím,ale celé tohle vlákno od tvého schématu je stejně off-topic,tak se vrať k plotně,ženská která nesnese kritiku svého schématu :lol:

Napsal: 24 čer 2009, 10:25
od Andrea
DjRix píše::puke: Podle mě tym včera byl 1kOhm,tak optarně s tím ohmem ženská.Možná jsem se včera přehlídl-nevím,ale celé tohle vlákno od tvého schématu je stejně off-topic,tak se vrať k plotně,ženská která nesnese kritiku svého schématu :lol:

Vídíš snad že by ten příspěvek byl někdy změněný? Tak se vrať do nory. Já snesu kritiku, od člověka na úrovni, ale ne urážky od někoho, kdo neumí ani počítat.