Ekologická likvidace zářivek v supermarketech

Zpráva

#16 Příspěvek od **rnbw** » 25 čer 2009, 13:28

A neunikaju ortutove pary z tej nadoby pocas celej doby, co je v predajni?

ZdenekHQ · #17 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 25 čer 2009, 14:45

To určitě unikají, však taky někteří zákazníci jsou řádně otráveni a do takovýho chlíva radši nejdou.

Andrea · #18 Příspěvek od **Andrea** » 25 čer 2009, 14:47

rnbw píše:A neunikaju ortutove pary z tej nadoby pocas celej doby, co je v predajni?

Na něco umřít musíš a když to nebude na globální oteplení...

Vogon · #19 Příspěvek od **Vogon** » 25 čer 2009, 15:05

Andrea píše:Na něco umřít musíš a když to nebude na globální oteplení...

Správně se říká oteplování.
Slovo oteplení implikuje doměnku, že proces již proběhl a je ukončen; proto již není potřeba nic řešit a ničeho se bát. Pouze stanovit poučení z krizových let.
Kdežto slovo oteplování je již z podstaty těžký a hutný pojem, které už svým zvukem vytváří dojem, že proces oteplování je stále přítomen, neustále probíhá a bude tak probíhat donekonečna, nebo přinejmenším v rámci udržitelného rozvoje velmi dlouhou dobu.
Stejně tak dlouho bude nutno řešit následky, definovat příčiny, stanovovat postupy, vyhlašovat směrnice a ustanovovat komise. Eventuelně přijmout opatření, zajistit financování a implementoovat poznatky. Stejně tak bude souběžně probíhat panelová diskuze na témata úzce související. No práce bude velmi mnoho a její větší část je ještě před námi.
Tolik tedy k oteplování.

#20 Příspěvek od **Bernard** » 25 čer 2009, 17:10

No vidíš,Vogone, z oteplování se žíje!

Habesan · #21 Příspěvek od **Habesan** » 25 čer 2009, 17:26

Rozbíjet se musí, aby někoho (mě) nenapadlo si ten předřadník opravit a svítit dál.
CFL s výměnnou trubicí se dělají. Trubice jde první, a když si představím, že mi vadný předřadník zničí úplně novou trubici, tak si radši zrepasuju.

Radši používám termín "hroucení počasí" je výstižnější (třetí den topíme).

Sandal · #22 Příspěvek od **Sandal** » 25 čer 2009, 17:29

Andrea píše:
rnbw píše:A neunikaju ortutove pary z tej nadoby pocas celej doby, co je v predajni?

Na něco umřít musíš a když to nebude na globální oteplení...

Jo.Tělo má jít do hrobu zhuntovaný.Je škoda aby umřel úplně zdravej člověk. :lol:

Crifodo · #23 Příspěvek od **Crifodo** » 25 čer 2009, 17:35

Habesan píše:Rozbíjet se musí, aby někoho (mě) nenapadlo si ten předřadník opravit a svítit dál.

Když požádám prodavače (nikoliv robotky v supehyper) o staré úsporky, setkávám se obyčejně s ochotou a když ještě předtím učiním malej nákup třeba žárovek, není co řešit. Ze značkových se dá vytěžit kvalitní tlumivky. Ani tak ne pro opravu ale pro stavbu vlastních předřadníků.
Ty noname šmejdy jsou ale úplně k ničemu.

Oldradio · #24 Příspěvek od **Oldradio** » 25 čer 2009, 17:44

Faktem je, že celých 50 let se házely klasické trubicové zářivky do popelnic a ještě žijeme....

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 25 čer 2009, 17:49

přesně tak, nejen do popelnic ale zejména ve fabrikách na absolutně neřízené skládky. Když ve škole 🤐 házeli houbou a srazili zářivku, padla na parkety, všude prach z ní a žádná evakuace se nekonala.
Netroufnu si ale odhadnout dlouhodobé účinky stopových množství rtuti atd. na populaci. Zdravotní stav se určitě za 50 let změnil v mnohém.
A to staré zářivky měly 100x větší obsah rtuti, krom toho se s rtutí běžně všude manipulovalo.

urbanek · #26 Příspěvek od **urbanek** » 25 čer 2009, 18:07

Já bych se nedivil, kdyby se za pár let směly vyhazovat spotřebiče pouze funkční, v záruce, v originálním obalu a s dokladem o zakoupení

... a ty kontejnery s originálním obalem zřejmě už počítají...
vždyť už dnes když vezete do SD vykuchanou televizi tak vás s ní vyhodí.

Stejně nechápu lidi, kteří si myslí, že úsporka má něco společného s ekologií (ale když se udělá dobrá propaganda tak se nechá zblbnout skoro každý, že...)

Crifodo · #27 Příspěvek od **Crifodo** » 25 čer 2009, 18:16

záleží co z té TV vykucháš. Musíš tam hlavně nechat vychylovačky a demagnetizační cívku. Recyklační firmy žijou z recyklování barevných a drahých kovů. Když tam povezeš TV s vyletovaným barvovým dekodérem nebo bez repráčku, nikomu to vadit nebude.
Úsporka obecně dává větší lm/W než žárovka, takže ušetřit může. Zdiskreditovaly ji dvě věci: ekologisti nařizujou lidem, kdy kde od kdy mají čím svítit, a druhá věc, levné téměř nefunkční napodobeniny od žlutého plemene, které ojebe úplně všechno a my jim to tolerujeme.
Podobně jako úsporky zdiskredituje svýma špinavýma prackama ČEZ elektromobily a obnovitelnou energii - zdaňování, přerozdělování, korupční dotace, úmyslné megalomanské projekty aby veřejnost viděla, že takhle to nemá smysl. Veřejnost si to potom extrapoluje na každou úsporku, každou VE a každý EM.

Lukas-Peca · #28 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 25 čer 2009, 18:50

Crifodo píše:záleží co z té TV vykucháš. Musíš tam hlavně nechat vychylovačky a demagnetizační cívku. Recyklační firmy žijou z recyklování barevných a drahých kovů. Když tam povezeš TV s vyletovaným barvovým dekodérem nebo bez repráčku, nikomu to vadit nebude.

To máte blbé, u nás se do TV ani nedívají, i když je evidentně vykuchaná (díry po konektorech a knoflících) a výrazně lehčí. Osobně vyzkoušeno s prázdnou prasklou skříní s holou obrazovkou od OTF 473.

Crifodo · #29 Příspěvek od **Crifodo** » 26 čer 2009, 08:31

To právě záleží, kam tu vykpávku vezeš. Sběrný dvůr řízený MÚ by měl mít povinnost odebrat všechno, i když tam povezeš obrazovku nalámanou ve střepech a rozšlápnutou skříň. Recyklační firma je soukromý subjekt a podmínky si může určit jaké chce.
Tam kde ve SD vyžadujou jen kompletní spotřebiče, je nejspíš někdo, kdo si k profesi správce dvora ještě přibaluje brigádnicky recyklování těch kovů a ND pro "malou domů". :roll:

Carel · #30 Příspěvek od **Carel** » 26 čer 2009, 08:58

Je to paradox.Když do SD přivezu tv bednu,bez"střev",nechtějí ji přijmout.Jindy přivezu základovky z PC,nebo z tv(chybí nějaký ten tranzistor,IO) a ptají se,kde máte bednu?Odpovím,že jsem jim ušetřil práci s rozebíráním,pak to s úšklebkem vezmou.