Stránka 2 z 2
Napsal: 02 zář 2009, 08:02
od stevo59
Problém demokracie je v tom, že kým trebárs na auto potrebuješ vodičské oprávnenie, do volieb na určenie smerovania štátu stačí občiansky preukaz...
Napsal: 02 zář 2009, 08:08
od Crifodo
přesně tak, rozsáhlé volební právo je nejlepší cesta jak pohřbít demokracii, která je i tak sporná. jak se říkalo o socialismu že to je opium lidstva, o demokracii to platí podobně. Funguje jen do doby než si natlačí víc problémů které pak už před sebou neutlačí. K čemu je odevzdání rozhodovacího práva 18letým dětem, primitivům co jedou na lahev výčepní lihoviny a guláš? nebo strejcům co potřebujou svýho ministra, aby jim proloboval zákon na míru jejich kšeftů. Když vidím jak si politici kupujou přídavkama nepřizpůsobivé VOLIČE
Tisíce a tisíce let jedině funkční byly feudální monarchie, kde byla jasně daná autorita na základě toho, kdo je nejschopnější, nejzodpovědnější a má autoritu. Demokracie fungujou chvilkama tam, kde jsou výjimečně rozumní a dospělí lidi ochotní se dohodnout, což tady nehrozí

Napsal: 02 zář 2009, 08:33
od bu2520
BOBOBO píše:Nemohu s Tebou souhlasit , jsou otázky , do kterých my neznalí v těchto věcech se řídící pocity , nemůžem kecat .
sohlasím, že technické provedení je na odbornících, ale to jestli povolím základnu cizím vojsků či ne to je přece snadná otázka i pro největšího laika , málokdo řeší pokud se pohybují daně v rozumných mezích, ale pokud zvýhodním určitou skupinu povolání musím umět zdůvodnit ostatním proč zrovna je a když to neumím tak to nedělám . A vzlášť přes masivní odpor. Kdy už si konečně politici uvědomí, že jsou jen státní zaměstnanec kterému na plat přispíváme všichni. Já jako šéf majitel si nedokážu představit, že by mi zaměstnanec řekl do toho nemluv tomu nerozumíš a nepřesvědčil tě o tom.
Napsal: 02 zář 2009, 08:42
od BOBOBO
Opět s Tebou nemohu souhlasit . Právě tuto otázku nemůže řešit man bez přehledu . Stejně tak radar , přítomnost v Afghánistánu atd, atd . Stejně tak uložiště radioaktivního odpadu a dále . prostě některé věci se musí vyřešit i přes odpor někoho . Vidím kolem sebe - nikdo nechce výrobu , ale prašule chce . Kurník jakoby rostly na louce . I firmu , kde dělám , by chtěli sousedi odstěhovat . Většinou důchodci . Kde si myslí , že na jejich důchody seberem ?
Napsal: 02 zář 2009, 08:59
od Crifodo
tak speciálně v otázce radarové základny National Missile Defense prokázali naši pomazaní, že jsou všechno možné jen ne schopní kvalifikovaně rozhodnout
Chce to méně se dát krmit ideálama a více být realistou.
Napsal: 02 zář 2009, 11:28
od bu2520
já nemluvím o pár hlasech na poušti, jestli se však bouří většina lokality a pokud tam ta fabrika nestála dřív a teď se kvůli ní nedá žít , tak je její povinností to napravit nebo jí zavřít.
Afgánistán i když nevím o co tam jde, neřeším co tam naši vojáci dělají, ale kdyby většina lidů dala najevo že si nepřeje ( pochopitelně ověřené referendem) naše vojáky v cizích misích tak mě přijde logické , že by se neuskutečnili , pořád je to o tom že někdo bez souhlasu většiny vezme jí svěřené peníze a udělá s nimi co chce aniž by jí přesvědčil o tom, že to je správný krok , to je podle mě prasečina.
Napsal: 02 zář 2009, 11:48
od BOBOBO
Pokud si nepřiznáš , že něco prostě ani za demokracie sebelépe vysvětlit nejde , je potom těžká debata .