Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Crifodo píše:A co použít beryliovou keramiku?

S tou jsem samozřejmě počítal !

Sendyx píše:Měď při správném legování bude tvrdá, dají se do ní řezat závity, dá se obrábět. Mimochodem se chladiče z mědi dělají, dokonce i poměrně masivní (jenom jsou těžké a drahé).

Játedy nevím,ale čistou měď jsem několikrát obráběl a to i včetně řezání závitů a nepřipadlo mi to až tak problematické.Dle mého názoru je daleko horší čistý hliník. Samozřejmě po přidání vhodných příměsí je to lepší u obou materiálů.

Sendyx píše:Mimochodem se chladiče z mědi dělají, dokonce i poměrně masivní (jenom jsou těžké a drahé).

Dělají, ale s trochu jinou geometrií než hliníkové. Díky větší vodivosti se křídla můžou dělat tenčí a o to víc jich tam nacpat a komenzovat tak menší efektivní plochu mědi oproti hliníku. Ale ta cena.
Úplně nejlepší jsou netopýři, co si nechají udělat na zesík chladič z mědi, s 6 tlustýma křídlama a aby to bylo super kůl, nechají si ho pochromovat. Že to pak vůbec nechladí, jim nějak uniká, ale běda kdyby ten zesík neměl aspoň 300W.

Nejlepší tepelnou vodivost má stříbro, tak kdo má na zahradě stříbrný důl, má vystaráno.

Anonym píše:A kdo píše něco o vedení chladu? Měď je dobrý vodič tepla, ale hliník má několikrát větší tepelnou kapacitu a hlavně má mikroporézní povrch a tak umí to teplo lépe vyzařovat. Takže měď je dobrá na odvedení (rozvedení) tepla a hliník na jeho vyzařování do okolí. Proč asi chladiče na procesorech, třeba na P IV, mají měděné jádro a hliníková žebra. Naštěstí se to neodvíjí od toho, jestli jsi to ty pochopil nebo ne.

To je ale blábol, chladiče se dělají i z mědi, ale protože měď je dražší než hliník, používá se častěji hliník. U

Tuto si něco přečtěte o tepelné vodivosti: http://cs.wikipedia.org/wiki/Tepeln%C3%A1_vodivost

kokun píše:kdybys sehnal firmu, která dělá elox, tak bys to mohl mít i "zlaté"

Otázka je, jestli Skay ví, že hliník se dá eloxovat i "zlatě".

Když jsem se pokoušel přepočítávat chladiče v počítači (běžně dostupné), vycházelo mi, že tepelná vodivost materiálu je bezvýznamná ve srovnání s odporem při předávání tepla do vzduchu.

Nějak ty hodnoty nesedí, píšou, že s rostoucí teplotou u kovů tepelná vodivost klesá a přitom podle těch tabulek až na měď roste. A v anglické verzi jsou dvě tabulky a ani jedna není shodná s tou českou verzí a obě jsou navzájem dost rozdílné. Tak čemu věřit.
Vystaráno tedy nemá ten, kdo má na zahradě stříbrný důl, nýbrž ten, kdo tam má diamantový důl.

A co třeba otázka: Z čeho je lepší chladič, z 1kg mědi nebo z 1kg hliníku?

Anonym píše:Nějak ty hodnoty nesedí, píšou, že s rostoucí teplotou u kovů tepelná vodivost klesá a přitom podle těch tabulek až na měď roste. A v anglické verzi jsou dvě tabulky a ani jedna není shodná s tou českou verzí a obě jsou navzájem dost rozdílné. Tak čemu věřit.
Vystaráno tedy nemá ten, kdo má na zahradě stříbrný důl, nýbrž ten, kdo tam má diamantový důl.

A co třeba otázka:Z čeho je lepší chladič, z 1kg mědi nebo z 1kg hliníku?

No samosebou že z Al,neboť bude větší!

otakarv píše:

Anonym píše:Nějak ty hodnoty nesedí, píšou, že s rostoucí teplotou u kovů tepelná vodivost klesá a přitom podle těch tabulek až na měď roste. A v anglické verzi jsou dvě tabulky a ani jedna není shodná s tou českou verzí a obě jsou navzájem dost rozdílné. Tak čemu věřit.
Vystaráno tedy nemá ten, kdo má na zahradě stříbrný důl, nýbrž ten, kdo tam má diamantový důl.

A co třeba otázka:Z čeho je lepší chladič, z 1kg mědi nebo z 1kg hliníku?

No samosebou že z Al,neboť bude větší!

To se nedá říct, záleží co a jak potřebuješ chladit. Vem si příklad, potřebuješ odvést velký tepelný výkon z malé plochy pouzdra TO220. Dáš tam metrový a kilový hliníkový chladič a při určitém výkonu ho upečeš, ale když tam dáš měděný a o dost menší chladič, při stejném výkonu bude normálně fungovat. Ten hliníkový chladič bude dál od pouzdra studený a přesto se tranzistor upeče, protože hliník na rozdíl od mědi nedokáže dostatečně rychle odvést ztrátové teplo z pouzdra tranzistoru.

Habesan píše:Otázka je, jestli Skay ví, že hliník se dá eloxovat i "zlatě".

Eloxovaná vrstva je vždy jen čirá nebo mléčneho zbarvení.A to pokud se eloxuje v kyselině sírové.Pokud se eloxuje v kyselině chromové tak má výsledná vrstva oxidu barvu fialovou.Takže to co vidíš jako zlaté tak je uměle nabarvenej elox.

jezevec píše:To se nedá říct, záleží co a jak potřebuješ chladit. Vem si příklad, potřebuješ odvést velký tepelný výkon z malé plochy pouzdra TO220. Dáš tam metrový a kilový hliníkový chladič a při určitém výkonu ho upečeš, ale když tam dáš měděný a o dost menší chladič, při stejném výkonu bude normálně fungovat. Ten hliníkový chladič bude dál od pouzdra studený a přesto se tranzistor upeče, protože hliník na rozdíl od mědi nedokáže dostatečně rychle odvést ztrátové teplo z pouzdra tranzistoru.

Jenže metrový a kilový měděný chladič bude mít 3,3x menší průřez než ten metrový kilový hliníkový a tudíž i přes 1,6x lepší vodivost mědi, bude mít menší tepelnou vodivost. Takže záleží na úhlu pohledu

Anonym píše:

jezevec píše:To se nedá říct, záleží co a jak potřebuješ chladit. Vem si příklad, potřebuješ odvést velký tepelný výkon z malé plochy pouzdra TO220. Dáš tam metrový a kilový hliníkový chladič a při určitém výkonu ho upečeš, ale když tam dáš měděný a o dost menší chladič, při stejném výkonu bude normálně fungovat. Ten hliníkový chladič bude dál od pouzdra studený a přesto se tranzistor upeče, protože hliník na rozdíl od mědi nedokáže dostatečně rychle odvést ztrátové teplo z pouzdra tranzistoru.

Jenže metrový a kilový měděný chladič bude mít 3,3x menší průřez než ten metrový kilový hliníkový a tudíž i přes 1,6x lepší vodivost mědi, bude mít menší tepelnou vodivost. Takže záleží na úhlu pohledu

Co to píšeš za ptákoviny, vždyť si sám sobě odporuješ.
Jinak všeobecně, měděné chladiče jsou výkonější, můžou být menší (dají se udělat slabší žebra)než hliníkové, ale taky podstatně dražší, proto se používají hlavně hliníkové, popřípadě s nalisovaným měděným jádrem.

Jinak podle tvé logiky by tam nemusel být žádný chladič. Vzduch má proti mědi sice nepatrnou tepelnou vodivost, ale zato má "obrovskou plochu", celou atmosféru země.

Siemens u svych menicu pozival take medene chladice,co se likvidovalo tak vaha jednoho cca 2,5 kg.

abychom se trochu vrátili k podstatě dotazu, mám pocit že tazateli šlo o konkrétní provedení z konkrétního materiálu s ohledem na vzhled, kvůli kterému upřednostňuje mosaz. Tedy ne ani tak metrový hliník nebo atmosféra Země, ale tepelný odpor mosazi a postup výpočtu