Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

rnbw píše:Nemalo by tam byt "za hodinu". To zavadza k umiestneniu casu do menovatela (W/h), co je zle. Ono to tych 100W zerie v kazdom momente tej hodiny, cize "pocas hodiny" = W x h.

Nějak jsem tě nepochopil, to je komentář k čemu??

rnbw píše:Nemalo by tam byt "za hodinu". To zavadza k umiestneniu casu do menovatela (W/h), co je zle. Ono to tych 100W zerie v kazdom momente tej hodiny, cize "pocas hodiny" = W x h.

Nie, ono to tych 100W nezerie v kazdom momente.
Spotreba 100W je udavana za casovu jednotku jednej hodiny.
V kazdom momente ma iba rovnaky (cca) odber prudu.
Ale mas pravdu, mohlo tam byt za hodinu.

fero7 píše:

rnbw píše:Nemalo by tam byt "za hodinu". To zavadza k umiestneniu casu do menovatela (W/h), co je zle. Ono to tych 100W zerie v kazdom momente tej hodiny, cize "pocas hodiny" = W x h.

Nie, ono to tych 100W nezerie v kazdom momente.
Spotreba 100W je udavana za casovu jednotku jednej hodiny.
V kazdom momente ma iba rovnaky (cca) odber prudu.
Ale mas pravdu, mohlo tam byt za hodinu.

Měl by sis udělat jasno v základech. Tohle bylo učivo základní školy.
Už ten pojem "spotreba 100W" a ještě k tomu "za hodinu"...
Dál to raději nebudu komentovat.

masar píše:Měl by sis udělat jasno v základech. Tohle bylo učivo základní školy.
Už ten pojem "spotreba 100W" a ještě k tomu "za hodinu"...
Dál to raději nebudu komentovat.

Ak sa chces hrat so slovickami, tak tam mal byt prikon.
A ten sa udava za casovu jednotku. V tomto pripade za hodinu.
V pripade chladnicky je to za 24hodin.
Mozno je to ucivo zakladnej skoly, ale Ty si vtedy zrejme v skole chybal.

Ano, tohle mě naštěstí nenaučili.

p.s. Musím upozornit, že od nepochopení rozměrů fyzikálních veličin se odvíjí následná neschopnost porozumět funkci el. obvodů a součástek v nich. Proto je na místě moje rada - prostuduj si, prosím, základní elektrické veličiny, jednotky a jejich rozměr. Věřím, že to přinese prospěch nejen tobě. Myslím to dobře.

Tak ma prosim pouc.
1.Kolko elektrickej energie spotrebuje TV za 1hodinu ak jeho odber je 100W?
2.Aky je svetelny vykon 60W ziarovky?

To masar pokud někdo kategoricky trvá na nějakém nesmyslu, tak ho nepřesvědčíš.

fero7 píše:

masar píše:p.s. Musím upozornit, že od nepochopení rozměrů fyzikálních veličin se odvíjí následná neschopnost porozumět funkci el. obvodů a součástek v nich. Proto je na místě moje rada - prostuduj si, prosím, základní elektrické veličiny, jednotky a jejich rozměr. Věřím, že to přinese prospěch nejen tobě. Myslím to dobře.

Tak ma prosim pouc.
1.Kolko elektrickej energie spotrebuje TV za 1hodinu ak jeho odber je 100W?
2.Aky je svetelny vykon 60W ziarovky?

Pokud v první otázce zaměníš pojem "odber" za "příkon" (pokud se ovšem slovo příkon nepřekládá do slovenštiny jako odber), pak je otázka správně a odpověď zní: 100W x 1hod. = 100Wh (tedy Watthodin nikoliv Wattů za hodinu).
Ke druhé otázce: Měl jsi skutečně na mysli světelný tok v Lumenech? Obávám se, že ne.

http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDkon Poctete si.

Slovíčkaření,slovíčkaření - pomalu horší jako v parlamentu a přitom každý víme o co jde.

Každý to neví, spousta lidí (i tady) v tom má hokej.

masar píše:odpověď zní: 100W x 1hod. = 100Wh (tedy Watthodin nikoliv Wattů za hodinu).
Ke druhé otázce: Měl jsi skutečně na mysli světelný tok v Lumenech? Obávám se, že ne.

Prekrutil si odpoved na jednoznacne polozenu otazku!
A na tu druhu tiez.

Pravdu ma masar. 100W za hodinu je nezmysel, pretoze W/h (ani W) nie je jednotka energie!

fero7, tak nám to všem vysvětli, jak to je podle tebe správně.

janousek píše:fero7, tak nám to všem vysvětli, jak to je podle tebe správně.

Ak ides autom rychlostou 100km za hodinu (100km/h) a ides 1h (jednu hodinu), tak kolko prejdes?
100km.
Nie 100km/h!
Samozrejme ak nezastavis na cikpauzu.
Takze odpoved zavisi od formulacie polozenej otazky.
To nic nemeni na fakte, ze jednotka elektrickej energie je kWh.
Naco ziadas o vysvetlenie ked Teba aj tak nepresvedcim.
Je to tu stale o tom istom dookola.
Aky bol vlastne povodny dotaz?