Stránka 2 z 4
Napsal: 29 zář 2009, 14:47
od drabek06
Napsal: 29 zář 2009, 19:54
od Hill
Jak chtějí zabránit tomu, že si někdo k přehrávači s omezenou hlasitostí pořídí účinnější sluchátka nebo přídavný zesilovač? Řekl bych, že obojí, protože to vyšlo někde na světě v novinách, už se připravuje do velkosériové výroby někde v povodí Žluté Řeky.
Ale to stanovení limitu je fakt kravina - nastavte podle něj nedoslýchavému naslouchátko a co uslyší?
I když potkávám v práci denně lidi s poškozeným sluchem: dřív se na ochranu sluchu hlučném provozu tak nekoukalo, jako dnes, kdy špunty v uších nebo "Otíky" jsou od určité hladiny hluku a doby expozice povinné. Co kdyby některý dobrák v práci ty chrániče nosil, ale v soukromí si likvidoval vlásky v Eustachově trubici sluchátky (ony sice odumírají, ale zužují postupně kmitočtový rozsah sluchu, citlivost na kecy klesá až jako poslední, pokud ovšem se to neurychlí a nezmění pořadí ztrát vhodným spektrem kraválu)? Pak by třeba mohl žalovat zaměstnavatele za poškození zdraví případně nemoc z povolání, což se bude špatně dokazovat, tak tomu je nutné hned v zárodku zabránit.
Jsme podle úředníků všichni nesvéprávní, tak je nutné nám nařídit, jak máme žít.
Napsal: 29 zář 2009, 20:33
od janousek
Potom zakážou přídavné zesilovače.
Zbývá toho ještě mnoho, co nám v průběhu času zakážou.
Napsal: 29 zář 2009, 20:41
od Crifodo
Hill píše:Jsme podle úředníků všichni nesvéprávní, tak je nutné nám nařídit, jak máme žít.
Tenhle axiom bude platit jen v případě, že se předpokládá neměnná pasivita vůči výmyslům úředníků, což nepředpokládám, dějiny zatím vždycky ukázaly že vůči nějakému tlaku se vždycky někde zvedl odpor, nebo se tak změnily celkové podmínky prostředí, že původní nařízení (tlak, represe, vyhláška..) přestalo být definováno.
Třeba půl milionu lidí přijde říct na Piccadilly "Eúředníci, běžte do prdele" nebo se EU sama rozloží a s ní zaniknou i ti byrokrati.
Napsal: 29 zář 2009, 21:01
od mtajovsky
Abych řekl pravdu, někdy bych ty přehrávače rozšlapal.

Tuhle jsem absolvoval cestu autobusem Praha - Brno. Poblíž mého sedadla usedl mladý člověk, vyndal MP3 vehement a nasadil odstávající sluchátka na své plechové uši, jinak si ten řev nedokážu vysvětlit a zapnul.

Celé 2,5 hodiny jsme to museli snášet, mít tam nůžky, sluchadla bych mu asi odstřihnul.

Samozřejmě, že si po chvíli všimnul nevraživých pohledů spolucestujících. A to se mu na obličeji pak usadil přezíravý úměšek.

No nejraději byste mu jednu natáhli.

A nejpodivnější bylo, že mu nikdo nic neřekl, jen jsme zlostně skřípali zubama - dodnes si to vyčítám.
Protože tento zjev přírodní (frikulín s plechovýma ušima

) bývá dost častý, pochybuji silně o nadpisu tématu - ne velmi často nevíme, jak hlasitě máme poslouchat.

Napsal: 29 zář 2009, 21:11
od EKKAR
Mtajovsky - každý muž má mít nůž - případně NŮŽ... Ten menší má takhle otevřený 16cm, ten větší 24cm... Bez aspoň jednoho prakticky nevycházím.
Napsal: 29 zář 2009, 21:18
od Crifodo
Kdysi by stačilo prostě oznámit "vypni to než ti jednu vrazím", ale jsme už moc EUizováni.
Jinak na podobné exhibice frikulínů se mi velmi (relativně) osvědčila kamera. Doma není problém, v terénu ano, ale naproti tomu se hodně vyskytuje jiný komplement mp3 chrastítek, mobil s objektivem. Když ho namíříš na exota, vydrží to jen chvíli, protože dobře ví že odpoledne se mu už může chechtat půl Evropy na YouTube

Napsal: 29 zář 2009, 21:27
od Návštěvník
A kdo se mu bude chechtat? Jiní frikulíni co chodí na YouTube? Ti si spíš řeknou, že je fakt hustej, jak s těma páprdama vy***al a jakou poslouchá kůl muziku

Napsal: 29 zář 2009, 21:34
od Crifodo
při představě, jak s páprdama vyjebal, se frikulín baví, s tím souhlas.
Ale představa že se páprdové frikulínem baví, už každej frikulín tak hustej není, nikdo neslouží rád jako nedobrovolný objekt srandy.
Teoretická není ani možnost, že se 17 frikulínovi chechtá 25 holka, což je dějinně prokázáno citlivé až choulostivé téma.
Pochopitelně na hardocore vypatlance neplatí nic, ale ti zas obyčejně neprojdou už ani kritériem toho pána co vepředu kroutí volantem.
Napsal: 29 zář 2009, 21:40
od Návštěvník
EKKAR píše:Mtajovsky - každý muž má mít nůž - případně NŮŽ... Ten menší má takhle otevřený 16cm, ten větší 24cm... Bez aspoň jednoho prakticky nevycházím.
Ty si troufneš ven bez kalacha

Napsal: 29 zář 2009, 21:49
od EKKAR
Už jsem jednomu takovýmu frikulkovi pohrozil - ne zraněním, ale ušmiknutím (zatím...) šňůry od Kossů PP, které ostentativně měl puštěné na plné pecky - a přitom pověšené kolem krku v jinak docela decentní restauraci. Nejdřív měl velkou hubu, pak už jen koukal jak nahá (_!_) z roští co to držím v ruce a svou empétrosku radši urychleně vypnul. Nevím jak bych dopad, kdyby těch frikulínů bylo víc, ale tenhle si evidentně špatně odhadl prostředí, do kterého NEZAPADL...
2 "anonym" - Andreo, Kalašnikov je mírně řečeno NESKLADNEJ inštrument...
Napsal: 29 zář 2009, 22:08
od zdenoeddie
Bez tohoto ani na krok bohuzial na sklopku AK som si este nenasetril
Napsal: 30 zář 2009, 01:11
od mtajovsky
Dobře, vezmu si to k srdci. Tohle jsem si loni přivezl z Mallorky.
Napsal: 30 zář 2009, 06:37
od masar
Zajímalo by mě, jest-li neexistuje nějaká elektronická alternativa těchto zbraní. Nějaký cílený elektromagnetický energetický výboj, prasknutí, které, pokud by bylo aplikováno vícekrát za minutu, by odradilo posluchače v nejbližším okolí (jednotky metrů). Nezkoušel jste někdo něco? Ikdybych k tomu táhl 3kg v tašce navíc, tahal bych ho.

Napsal: 30 zář 2009, 14:39
od spáč
Nějak jsem ztratil niť. Nejdřív se naštvem, že nám EU nedovolí poslouchat hlasitě jak chcem, potom jdem lynčovat frikulína, který poslouchá tak jak chce. Tak komu fandíte?