Stránka 2 z 4
Napsal: 31 říj 2009, 19:04
od Bernard
Ua1 = U1 / (R1 + R2||R3) * R2||R3 = U1 / [R1 + R2*R3/(R2+R3)] * R2*R3/(R2+R3) = ........... = U1 / [1 + R1*(1/R2 + 1/R3)] = 0,857 V;
To už není elektrika, to je úprava zlomků. Pro názornost znamená R2||R3 výsledný odpor paralelního spojení rezistorů R2 , R3.
Napsal: 31 říj 2009, 19:07
od bezradna
Děkuji
Napsal: 31 říj 2009, 19:12
od radekrd
bezradna píše:superpozici bych uměla použít, kdyby tam nebyl U3, nevím, jak to tam započítat
např. [(R2.R3)/R2+R3)]xU3 a celé plus [(R2.R3)/R2+R3)]xU2
nebo
[(R2.R3)/R2+R3)]x(U3+U2)
Pokud to umíš se dvěma zdroji, tak to jde přepočítat:
U1e = U1-U3
U2e = U2+U3
U3e = 0V (zkrat, drát, propojení)
A máš tam jen dva zdroje.
Napsal: 31 říj 2009, 19:17
od breta1
Mas 2 smycky [zvolme pravotocive].
Prvni smycka
R1xI1 + R3x[I1-I2] + U3 - U1=0
Druha smycka
R2xI2 - U2 - U3 + R3x[I2 - I1]=0
Vypoctes I1 a I2.
Proud pres R3 je I1-I2, napeti na R3 UR3 je R3x[I1-I2], napeti
Ua=UR3+U3.
Napsal: 31 říj 2009, 19:18
od bezradna
Díky všem, už by mi to snad mělo jít.
Napsal: 31 říj 2009, 19:34
od procesor
Do uzla s Ua tečú prudy I1+I2+I3=0
U1-Ua.....U2-Ua....U3-Ua
------- + ------- + -------- = 0
R1.......... R2.......... R3
Ua= (U1R2R3+U2R1R3+U3R1R2)/(R1R2+R2R3+R1R3)=650/175=3,7142857
IR3 je už jasný
Výsledok overený simulátorom
Napsal: 31 říj 2009, 19:56
od Bernard
procesor píše:.....
=3,7142857
.....
Výsledok overený simulátorom
No, spíš bych věřil
Sendyxovi než tvému simulátoru.
Ale vzorec je dobrý, tak asi nějaký překlep.
Napsal: 31 říj 2009, 20:21
od procesor
Otázka viery?
Tu sa nejedná o ducharinu, ani o tvoj názor.
Všetky prúdy tečúče do uzla dávajú súčet NULA,
alebo súčet vtekajúcich je rovný súčtu vytekajúcich.
To je len hra so znamienkami.
Kúp si základy elektrotechniky, nebudeš musieť veriť, budeš vedieť.
Napsal: 31 říj 2009, 20:34
od Bernard
Dal jsi sem pěknou ukázku použití 1. Kirchhoffova zákona, mně se to líbí, jak to probíráme ze všech stran. A do simulátoru jsi prostě strčil 5V místo -5V, to se může stát každému. I tomu, kdo umí.
Napsal: 31 říj 2009, 20:42
od Sendyx
Prostě, princip superpozice. Všechny zdroje nahradím zkratem a ten A bod řeším jako odporový dělič - každý zdroj jednotlivě zapojím a vypočítám Ua, a pak je všechny sečtu (bacha na znaménko).
Napsal: 31 říj 2009, 20:48
od procesor
beriem, smer U3 som prehliadol
inak stále platí
Ua= (U1R2R3+U2R1R3+U3R1R2)/(R1R2+R2R3+R1R3)= 550/175=3,1428571428571428571428571428571
za U2 sa dá -5V
Napsal: 31 říj 2009, 21:13
od Bernard
procesor píše:Ua=..........=3,1428571428571428571428571428571
Je mi to líto, ale zase bych spíš věřil
Sendyxovi: 3,14 V. Nač uvádět výsledek přesný na 10E-31 V, když jeden elektron za sekundu vyvolá na odporu 1kΩ úbytek napětí řádu 10E-16 V. Tak ta uvedená přesnost výsledku znamená, že ti záleží na změně proudu o 1 elektron za 30 milionů let.
Napsal: 31 říj 2009, 22:02
od procesor
Teraz absolútne presnejšie (lebo aj ten výpočet je určite zaťažený aj nejakou algoritmickou chybou programu a je zaokrúhlený ako píšeš )
Ua=22/7
ha...Ludolfovo
Napsal: 31 říj 2009, 22:31
od jardajar
Ale měla to dobře hned na začátku, kdyby do těch smyčkových proudů nedosazovala odpory v kilo ohmech.
Napsal: 31 říj 2009, 22:40
od Bernard
procesor píše:..........
ha...Ludolfovo
Jsi mi teď připomněl jednoho majora. Kuchař mu v horském táboře hlásí, že mu voda vře při 90°. A major odpovídá: "To je pěkná blbost. 90° je přece pravý úhel.".