Stránka 2 z 4

Napsal: 08 pro 2009, 21:58
od procesor

Napsal: 08 pro 2009, 22:09
od Andrea
IRLZ34N, IRLZ44N, STP36NF06L

Napsal: 08 pro 2009, 22:48
od jano80
alebo IRLZ24N 18A 55V

Napsal: 08 pro 2009, 23:24
od procesor
Andrea píše:IRLZ34N, IRLZ44N, STP36NF06L

pre Uds<0,8V nevhodné
Jano80 píše:alebo IRLZ24N 18A 55V

detto

Napsal: 08 pro 2009, 23:38
od jano80
no celkom by ma zaujimalo ako si sa k tomu dopracoval...
...ale beriem ze pri takom napati tam 10A tiect nebude

Napsal: 09 pro 2009, 00:13
od procesor
Reálne treba počítať s Uds<<0,5 lebo na snímacom odpore bude pri Id=10A aspoň 0,5V. Aj tak pre menšie prúdy bude problém pri výbere OZ, aby dobre makal od 0V. Taktiež AD prevodník musí byť navrhnutý pre takéto malé napätia.
Ak sa použije 10mOhmový merací odpor vylepší sa "Uds", ale aj tak bude mensie ako 0,8V a pribudne starosť s presnosťou nastavenia a merania pri nízkych hodnotách prúdov.

Odpor Rdson MOSu by mal byť pod 10mOhmy.
Prúdové obvody-spoje a meranie bude treba dobre navrhnúť.

Napsal: 09 pro 2009, 06:39
od frontm4n
Ten tranzistor bude nastavovat proud na vybijeni aku, takze Uds by melo byt vetsi jak 0,9V,

Napsal: 09 pro 2009, 08:18
od Andrea
procesor píše:Odpor Rdson MOSu by mal byť pod 10mOhmy.

Na to jsi přišel jakým výpočtem, pro MOSFETy neplatí Ohmův zákon? Uds = 0,8V, Id = 10A, Rdsonmax = Uds/Id = 0,8/10 = 0,01 8O

Napsal: 09 pro 2009, 08:48
od procesor
frontm4n píše:Ten tranzistor bude nastavovat proud na vybijeni aku, takze Uds by melo byt vetsi jak 0,9V,

To by sa musel prúd merať inak ako odporom :wink: , zatiaľ je tam a aj úbytok napätia pri 10A treba od Ubat <0,9V odrátať. Len na vodičoch bude úbytok v desatinách voltu. Takže na tranzistor zostane pár desatín voltu. Určite to nebude oveľa menej ako 0,5V.

Napsal: 09 pro 2009, 09:28
od procesor
Andrea píše:
procesor píše:Odpor Rdson MOSu by mal byť pod 10mOhmy.

Na to jsi přišel jakým výpočtem, pro MOSFETy neplatí Ohmův zákon? Uds = 0,8V, Id = 10A, Rdsonmax = Uds/Id = 0,8/10 = 0,01 8O

IRLZ44N/IRLZ34N aj keď sa rozkrájaš Id=10A pri Ug<5V nedá pri reálne možnom Uds v tom zapojení. Pre Ub>>5V by to šlo.
Rdson pre male Uds a malé Ugs sa na odpor ani nepodobá.
A navyše v tej oblasti charakteristiky pri tých Fetoch sa ani riadiť nedá.

Napsal: 09 pro 2009, 10:21
od Andrea
procesor píše:IRLZ44N/IRLZ34N aj keď sa rozkrájaš Id=10A pri Ug<5V nedá pri reálne možnom Uds v tom zapojení. Pre Ub>>5V by to šlo.
Rdson pre male Uds a malé Ugs sa na odpor ani nepodobá.
A navyše v tej oblasti charakteristiky pri tých Fetoch sa ani riadiť nedá.

IRLZ44N při Uds>0.5V 10A dá. Že se Rdson pro malé Uds nepodobá odporu, podívej se na výstupní charakteristiky, pročpak jsou to pro malé Uds přímky procházející počátkem souřadnic? A že se tranzistor nedá v téhle části řídit, na to jsi přišel jak? Spíš bych se bála, že ten tebou navržený mega tranzistor s kapacitou hradla >10nF bude docela problém řídit operákem.
Pokud bude chtít frontm4n vybíjet tužkovou baterii 10A, tak stejně zjistí že to nejde a v tranzistoru problém nebude.

Napsal: 09 pro 2009, 10:24
od ZdenekHQ
Už se vzdávám komentářů, protože vidím, že jste debatu zahájili - já bych v prvé řadě investoval 20Kč do 555 či 7660 a vyrobil si jednak zdvojené, jednak záporné napětí pro řídící OZ. Asi se tím posune do trošku jiné oblasti a nebude muset shánět supertranzistor.

Napsal: 09 pro 2009, 10:51
od mtajovsky
Proč se pořád přete okolo těch 10A? V zadání je omezení na napětí 1,2V a vybíjecí proud do 2 A. Těch 10 A si frontman nějak dovymyslel k až tranzistoru.

Napsal: 09 pro 2009, 10:54
od Andrea
:oops:
A tak krásně jsme si tu debatovali.

Napsal: 09 pro 2009, 11:32
od ZdenekHQ
Ještě praktický dodatek - při úklidu mě tady padl do ruky IRF1010E. Při Ugs 4.5V a Uds = 0.8V tekl proud 4.5A a šel bez problémů regulovat. Při zvýšení na 1.2V mě už vypínala (omezovala) proudová ochrana zdroje na 5.5A.