Stránka 2 z 4

Napsal: 20 lis 2009, 23:04
od benyrfg
nad dvouokruhovým systémem už jsem také přemýšlel, já zatím jezdím v poměru olej-nafta 1:1, v létě je to bez problémů ale v zimně problém, právě jsem myslel že by se těch závitů udělalo víc tak na 30cm trubky, tak by to stíhalo ohřívat

Napsal: 21 lis 2009, 08:13
od Sandal
Andrea píše:
Sandal píše:Já bych ti moh plácat nesmysly.

No to tu plácáš. Indukční ohřev má do optima přenosu tepla hodně daleko. A kdybys mohl nadhodit schéma a náčrtek provedení toho indukčního ohřevu na 10MHz. Asi sis nevšiml, na jaké frekvenci to běhá RayeRovi.

Ajo pardon je to do 2MHz.
No když ale ohřeješ dejme tomu trubku vlivem vířivých proudů tak se ohřívá přímo ten kov a když je ve styku s kapalinou tak je to podle mě dost optimální přenos tepla.Určitě lepší než topná odporová spirála omotaná na kusu kovový trubky.

Napsal: 21 lis 2009, 09:30
od Andrea
Sandal píše:Ajo pardon je to do 2MHz.

Do 2MHz mu běhá ten měnič, ale podívej se na jaké frekvenci mu běží, když ohřívá a to má cívečku jako prd, kdyby měla být delší, tak se nedostaneš ani na 100kHz.

Sandal píše:No když ale ohřeješ dejme tomu trubku vlivem vířivých proudů tak se ohřívá přímo ten kov a když je ve styku s kapalinou tak je to podle mě dost optimální přenos tepla.Určitě lepší než topná odporová spirála omotaná na kusu kovový trubky.

Je vidět, že píšeš o něčem, o čem víš jen z doslechu. Kdybys to totiž někdy zkoušel, tak by sis určitě zkusil sahnout na tu cívku a spálil si packu, pak bys o optimu neplácal. U velkých indukčních ohřevů se ta topná cívka chladí vodou a ten kondík taky. Je to asi jako tvrdit, že ohřev vody v mikrovlnce je optimální.

Napsal: 21 lis 2009, 10:12
od Atlan
rusy maju vracacku nafty natocenu na vyfuku a dobre je ....akurat ty kamionisti nejako nyvipinaju motor na dlhsi cas ...lebo by umrzli :D

Napsal: 21 lis 2009, 10:17
od vrky
Mám Fiat croma 2,5tds r.v.93. Standartně má předehřev nafty na palivovém filtru elektricky. Tu co jsem měl před tím 2,5td r.v 87 tak ta měla předehřev vodou z malého okruhu. Podívej se někde na vrakovišti.

Napsal: 21 lis 2009, 15:32
od Sandal
Andrea píše:.....Je to asi jako tvrdit, že ohřev vody v mikrovlnce je optimální.

Nic nepracuje beze ztrát :)

Napsal: 21 lis 2009, 17:59
od Davidus
jaké ztráty má přímotop?

Napsal: 21 lis 2009, 18:46
od Sandal
100% :D

Napsal: 21 lis 2009, 19:34
od Davidus
Sandal píše:100% :D
no a aby ten přímotop měl 0% ztráty tak by nesměl topit ne? A ty chceš aby netopil?

Napsal: 21 lis 2009, 20:04
od Sandal
Jeden o voze a druhej o koze.Já mluvim o vyzářeném teplu.Tohle nikam nevede.Diskuse o ničem.

Napsal: 21 lis 2009, 20:39
od rezis
Jezdeni na fritak ma sva uskali kterych je spousty. Cetl jsem o tom dost rozsahle prace. Spis me zajima. To se vyplati v denni dobe jezdi na fritak?
Vsak je to drazsi nez nafta.

Napsal: 21 lis 2009, 20:59
od Davidsev
A co takle použitej friťák? Ten právě seženeš zadarmo, tady nato taky jedni borci jezdí :D

Napsal: 22 lis 2009, 11:28
od benyrfg
Samozdřejmě kdyby se mi to nevyplatilo, tak na to nejezdím, mám takové zdroje friťáku že se mi to vyplatí

Napsal: 22 lis 2009, 11:52
od Skay
Můžu se zeptat jako laik v oboru automechanik ?

To tomu motoru vůbec nevadí ?

Napsal: 22 lis 2009, 12:45
od benyrfg
jediný problém je to, že olej má větší viskozitu tj, že je tužší než nafta, to způsobuje obtížnou dopravu oleje k čerpadlu, což se řeší právě ohřevem, když je olej ohřátý asi na 70°C je to bezproblémové palivo, srovnatelné s naftou, které motoru nijak něškodí, navíc je biologické