Stránka 2 z 2

Napsal: 11 pro 2009, 10:29
od Andrea
Crifodo píše:S tím si poradí každá čínská gelovka.

Kolik sekund (period trojúhelníku) myslíš že vydrží, než se jí změní vnitřní odpor tak, že to začne být na tom paprsku znát?

Napsal: 11 pro 2009, 10:32
od Crifodo
záleží na ampérhodináži a datu výroby, ale trochu solidní aku by se neměl nechat vyvést z míry. Jde prakticky o střídání nabíjení s vybíjením, na což je akumulátor stavěný.
Samozřejmě nevím, jestli cust požaduje linearitu 0,00031% po dobu 740 hodin. Pak by asi bylo lepší použít Akuma a dolévat.

Napsal: 11 pro 2009, 10:38
od Cust
O tvarovou přesnost a přesnost amplitudy zas tak moc nejde (jednotky procent budou jistě vyhovující). Každopádně akumulátor bych raději nepoužil...
Ekkare, co se týče spojení zdrojů. Co to udělá s těma zdrojema, když bude muset téct vždy jedním zdrojem opačný proud?

Napsal: 11 pro 2009, 10:47
od Sendyx
Já bych to viděl na dostatečně rychlou pwm, nebo jednoduchý D konec.

Napsal: 11 pro 2009, 11:00
od Andrea
Pokud by stačil H můstek řízený PWM bez zpětné vazby, tak by to nemuselo být složité. Můstek by se napájel stabilizovaným napětím 5V, takže by na buzení nebyly potřeba high side budiče, všechny čtyři tranzistory by šly spínat low side budičema s napájením 15V. To jsou 4 tranzistory, 2x2 budiče, jedno 8-nohé AVR pro generování 4 PWM s deadtime a nějaký snímací odpor + rychlý komparátor pro ochranu před zkratem na výstupu.

Napsal: 11 pro 2009, 11:06
od Cust
Sendyx, nemáš poruce nějaké schématko D konce, který by to mohl zvládnout? Popřípadě dá se koupit nějaká stavebnice?
Ještě mě napadlo, magnet je na C jádru, má dvě oddělené vynutí na různých sloupcích, pokud bych použil dva řízené zdroje a napájel odděleně ty cívky, tak by to šlo. Jen nevím jestli by se ve vzduchové mezeře neměnila homogenita pole. Tedy pokud bych napájel z "horní poloviny" vynutí, tak na "dolním" pólovém nádstavci by bylo pole "víc nehomogení" než na "horním" a pak naopak. Možná by to nebylo naškodu - rozmítal bych svazek ne ve vodorovné rovině, ale tak nějak trochu šikmo...

Napsal: 11 pro 2009, 11:09
od pole
Presne PWMko zosilnovac v triede D. Nieje to az tak zlozite.

Napsal: 11 pro 2009, 11:09
od Crifodo
možností je samozřejmě xx, záleží jak pracné řešení upřednostníš, jestli to je krátkodobý experiment atd. 50 Ah baterie na stole asi zabere míň místa než půlka toho Mesitu a o 3A odběru ani neví.
Jestli jsou ty vychylovací cívky feromagnetické čili s železovým jádrem, ohlídal sis sycení předpokládám :wink:
Škoda že nemůžeš použít sinusový průběh, stačily by ti dva rotující magnety poháněné bastlem z Merkura, mohl sis připadat jako Wichterle! :twisted:

Napsal: 11 pro 2009, 11:12
od Cust
pracné řešení? bohužel si nemohu během následujících 2 měsíců k tomu na týden sednout... Ale na druhou stranu to zas nějak nekvaltuje, takže to může klidně nějaký měsíc počkat - je to zamýšleno pro zatim jen teoretického zákazníka. Trojúhelník ale nutnost - poloha musí být časové proporcionální.
PS: Crifodo, sehnal jsem ti tu knížku.

Napsal: 11 pro 2009, 11:33
od Sendyx
Jakou to má vlastně indukčnost, a napájíš to vlastně trojúhelníkovým napětím, nebo proudem ?

Napsal: 11 pro 2009, 11:48
od Cust
Tak v současné koncepci je to napájeno napětím. Pokud použiju místo zesíku zdroje, tak bych to napájel proudově. Indukčnost neznám, nenašel jsem k tomu dokumentaci, ale předpokládám, že bude v desítkách mH. To budu muset ověřit. Nicméně by Xl mělo být menší než R - při jednom Hz.