Stránka 2 z 3
Napsal: 14 led 2010, 10:26
od Andrea
ZdenekHQ píše:...pak už jen musíš výstup usměrnit (převést na abs. hodnotu)...
Ach jo

Napsal: 14 led 2010, 11:07
od ZdenekHQ
Co zas ?
Napsal: 14 led 2010, 11:08
od Andrea
Nic, jen píšeš blbosti.
Napsal: 14 led 2010, 11:18
od Sendyx
FERYACT píše:Neznám důvod proč by klasické watmetry přestaly měřit když se"ukousne" kousek sinusovky.
Hm, a co tak kmitočtová závislost měřidla ? Ony některé systémy vyšší harmonické moc nerady

Napsal: 14 led 2010, 11:19
od ZdenekHQ
A jak u vás v Plzni počítáte integrál 0..2pí z harmonické funkce ?
Napsal: 14 led 2010, 11:24
od Andrea
Normálně to zintegrujem. Ale proč se ptáš na integrování, když chyba je někde jinde? Zkus si tou tvojí metodou s absolutní hodnotou vypočítat činný výkon při čistě jalové zátěži (fí = pi/2). Furt nic?
Napsal: 14 led 2010, 11:36
od ZdenekHQ
Ale ano, chyba v matrixu, ale máš to napsat rovnou, takhle to evidentně vypadá, že tady jen čekáš, až někdo z Tvých neoblíbených udělá chybu a pak hurá palba do něj.
Napsal: 14 led 2010, 11:40
od Andrea
ZdenekHQ píše:Ale ano, chyba v matrixu, ale máš to napsat rovnou, takhle to evidentně vypadá, že tady jen čekáš, až někdo z Tvých neoblíbených udělá chybu a pak hurá palba do něj.
Ty se mezi ně počítáš?
Palba vypadá jinak. Já jsem ti dala šanci se nad tím zamyslet a chybu opravit i jsem vykomentovala část, kde ta chyba je, aby ses nemusel moc namáhat. Pálit jsi začal ty, místo zamyšlení se.
Edit: Asi by nebylo od věci tu chybu opravit.
Napsal: 14 led 2010, 11:50
od ZdenekHQ
Ano, ve snaze ušetřit si práci jsem se vykašlal na znaménka, což mě po sdělení "Ach jo" a citátu mělo dojít hned a okamžitě. Nicméně mám za sebou obhajobu jednoho projektu Eureka, navíc s virózou, takže jsem si logický uvažování na nějaký čas zřejmě vyčerpal a budu raději zas chvilku mlčet...
Napsal: 14 led 2010, 11:56
od Andrea
ZdenekHQ píše:Ano, ve snaze ušetřit si práci jsem se vykašlal na znaménka
Jenže kašlat na znaménka (udělat absolutní hodnotu), jsou dva operáky navíc, takže bys sis moc práce neušetřil

Napsal: 14 led 2010, 12:47
od FERYACT
Elektrodynamický watmetr nemá v své magnetické aktivní zoně ani kousek železa.Tyto přístroje mají velkou spotřebu ale třídy přesnosti i 0.2.Proto se
často boužívaly na zkušebnách jako normály pro kontrolu ostatních
měřidel.Byly schopné z chybou 1.5 měřit i na 1000Hz.
V našem případě šlo o základní harmonickou 50Hz
Re: meranie prikonu kde cos fí nerovna sa 1
Napsal: 14 led 2010, 13:00
od Bernard
mihal píše:Existuje jednoduchy sposob, ako zmerat cinny prikon zariadenia, kde prud a napatie neni vo fazi? Na obr. je zlty prud, zeleny napatie. Nejedna sa mi o vysledok ale princíp.
Opakování že prý je matka moudrosti, ale u mne to nějak nefunguje, spíš naopak, dokážu zopakovat i nějakou hloupost. Tohle snad bude dobře:
Z ukázaných průběhů napětí a proudu vyplývá, že je to impedance zátěže, která se pod napětím zmítá jako vykopnutá žížala a způsobuje zkreslení proudu. A protože efektivní hodnoty byly odvozeny s předpokladem konstantní zátěže, asi neplatí, že změřím efektivní hodnotu napětí , proudu, cos fí mezi základními harmonickými, a takto jednoduše to vynásobením vyjde (*). A tak zůstává ta střední hodnota z integrálu součinů okamžitých hodnot u(t) a i(t), což dělá wattmetr nebo obvody realizující tuto funkci jinak.
(*) Dokonce i kdyby cos fí = 1.
Napsal: 14 led 2010, 14:31
od mihal
Len podotknem, ze je to vstupna charakteristika kondikoveho zdroja (sietovy kond 680n, diodovy mostik s kapacitou a spotrebic 16V cca 30mA). Cos Fi som nakoniec spocital podla
http://www.volny.cz/jsk/mereni/3v.htm
Napsal: 14 led 2010, 15:25
od Zirafka
Zadala jsem:
230 V na vstupu
30 V na výstupu
220 R odpor
200 V jako úbytek na odporu
A cos(fi) vyšel 7.6667

Napsal: 14 led 2010, 18:15
od procesor
Ak sa tam dajú vymyslené údaje...., ale pri niektorých hodnotách, ktoré počíta je napísané NaN.