Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

pida_m píše:ještě poznámka na okraj. Víte že když máte svojí elektrárnu, tak nesmíte elektřinu jí vyrobenou spotřebovávat pro vlastní užití, pakliže ji prodáváte ČEZu. Musíte si ji kupovat od ČEZu za jejich ceny.

ta věta mi nějak nedává smysl. Zkus to líp přeložit do češtiny.
Když svůj produkt prodávám, tak to přece nespotřebovávám, ale naopak nabízím.

Řeč byla o zdroji energie, který pořídím se záměrem spotřebovávat, abych nemusel nakupovat dráž od dodavatele. Jakákoliv jiná úvaha zavání buď ekonomickým perpetuem a nebo kolaborací s legislativně dotačním svinstvem.

TO Crifodo: No představ si, že máš u baráku políčko brambor, které prodáváš a když máš chuť na bramborák, tak si jich pár oškrábeš a uklohníš si bramborák.

Když máš u baráku vodní elektrárnu a elektřinu prodáváš, nesmíš si ze své elektrárny natáhnout kabel do svého domečku, pro svoji potřebu.

nehledě na to že bych musel být opravdu světec kdybych nepřistoupil na nabídku, že budu kupovat za čtyři a prodávat za 13 a raději si tu za 13 spotřebuju sám .

bu2520: bohužel, jak jsem psal někde nahoře výkup el. z MVE je 1.30 u starších a 2,40 u nové za kW. Ale kupovat si musíme za 5Kč.

aha , tak to jsem přehlédl kontext. Nj co dodat, odpojit od čezu a vytápět si vlastní pěstírnu konopí. To by mohlo mít stejnou návratnost.

Za takových podmínek bych prostě neviděl důvod, proč vstupovat do spolupráce s takovým přeprodávačem.
Když mi něčí obchodní podmínky vadí, tak s ním neobchoduju. Když činí nátlak a je +- ve stejné pozici, budu se snažit činit protiopatření. Když je v dominantní pozici, nebude nemravné proti němu bojovat všemi prostředky, nejen podle zákonů, zejména těch které si spolustanovil.

to Crifodo... z toho mi vyplívá: natáhnout kabl načerno..

... samozřejmě to řeším čistě hypoteticky...

Nečetl jsem poslední roky podmínky pro připojování MVE, ale vždycky bývala nějaká možnost. Z logiky provozu vyplývalo, že při živelných pohromách nebo při blackoutu je žádoucí aby objekt kde sídlí provozovatel měl záložní zdroje energie jednak pro sebe jednak pro napájení regulací, osvětlení jezu atd. Je nesmysl podmiňovat to nějakým byrokratickým výplodem.
Na druhou stranu, jestli vyrábíš za korunu třicet a jako podnikatel nakupuješ za pět, tak se dá čekat že okolní podnikatelé taky kupujou za pět, takže z ekonomického hlediska nedává mnoho smyslu prodávat takhle pod tržní cenou a ještě k tomu sedmkrát posvěcenou zelenou energii. (Tady je současně vidět míra fanatismu okolo fotovoltaiky i to, jak byla ušita na míru fotovoltaické mafii).
http://www.tzb-info.cz/t.py?i=91&t=4
Protože podle shnilých cz zákonů prodávat elektřinu z MVE bez licence a účasti monopolu nesmíš, vlastní přenosovou síť budovat taky nesmíš, zbývá ti to, co můžeš, nejbližšímu sousedovi půjčovat v izolované hadici teplou vodu, nebo umožňovat na tvém pozemku energeticky náročné úkony, třeba spřátelené keramické dílně...
A propos, než se vozil nábytek z Číny a brambory z Egypta, stavěly se pily a papírny tam, kde byly zdroje energie a surovin, ne tam, aby se muselo vozit přes půl světa

.. no ono jde o to jaký máš výkon MVE. Pokud je to 5kW/h tak se budeš rozhodovat.. ale pokud je to 100kW/h, tak to asi raději prodáš Čezlodějúm a od nich si pak následně koupíš "jejich " elektriku.

pida_m píše:.. no ono jde o to jaký máš výkon MVE. Pokud je to 5kW/h tak se budeš rozhodovat.. ale pokud je to 100kW/h, tak to asi raději prodáš Čezlodějúm a od nich si pak následně koupíš "jejich " elektriku.

Co to je za jednotku kW/h? To je akcelerace výkonu?

Jestli vyrobíš denně 2MWh energie za kterou se na trhu inkasuje 6-10 tis. Kč, a sám spotřebuješ 20 kWh, tak nejspíš budeš přemýšlet, jak tu vyrobenou hodnotu využít líp. Jinak jsi docela bohém.
Jestli denně vyrobíš 2 MWh a taky je dokážeš spotřebovat, tak je to OK, státní energetice jsi ušetřil tolik tun CO2, že z toho Žakelína s Buršíkem znovu zabřezne. Z té energie jsi nejspíš vyrobil nějaké statky nebo služby, čímž jsi oživil ekonomiku, a protože se ti tedy daří, můžeš si dovolit sponzorovat dobrou věc, třeba chudého talentovaného studenta na škole, archeologický výzkum nebo hudební festival.
Sám, bez nuceného euro-komoušského přerozdělování, jako slušný pravicový občan.
Takže vykutej díru na termální lázně, postav skleník na orchideje a natrhni ČEZu (_._)
A hlavně zeleným dotačním srá*ům, protože jsi nespotřeboval ani kilo uhlí, ropy nebo zemního plynu a navíc nejspíš okysličuješ vodu rybám a sekáš zpevněné břehy, takže bráníš erozi.

TO Crifodo: pokud se týká fotovoltaických el. u nás, tak jsem byl skeptický již když sem byl malej.
Dostaly dotace na nákup zařízení v řádech M. Návratnost byla za horizontem odumření těch článků...
Takže nechápu politiku EU a jiných "dárců" dotací takového druhu. My jsme buzerováni ochranou přírody (musí být u splavu průchody pro ryby... atd.) , ale myslím, že to co děláme má smysl, ale jen v podmínkách trošku šílenců a profesionálních amatérů, co si kupujou bagry (jako můj tat.) a dalších, kteří se ve 12-ti letech na nich učí bagrovat (jako já) a nezaměstnáváme firmy co by nám posílaly dlouhé faktury a platili z nich dlouhé daně státu, co nám nic nedal.
Nevím zda sem to napsal úplně správně.. ale je to můj názor.

TO Andrea: kW/h je jednotka kilowatu za hodinu. Stejně tak se uvádí jednotka km/h.. tedy kilometrů za hodinu.
Pokud jsem to napsal špatně, tak mi to vysvětli. Ve škole jsme to ještě nebraly, ale myslím, že v tom nemám bordel... a nechci tady spamovat.Kdyžtak SZ. děkuji.

Ta ochrana přírody není tak docela buzerace, obchvaty pro ryby od pradávna zajišťovali mlynáři a dřevaři sami bez buzerace, protože všichni lidi u vody jaksi měli zájem na komplexním fungování systému.
kW * h, ne lomeno víme jak to myslíš, ale někteří kabinetní fyzici by na tom mohli 14 dní ujíždět a týden nespat, tak to radši piš správně