Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

MASAR- ďakujem za trpezlivosť a ak Ťa ešte niečo napadne, tak to prosím Ťa napíš.Ďakujem.

No tak asi nezbude, než proměřit obvod KSŘ, popř. zapojit žárovku místo tranzistoru KSŘ. Nicméně externím napájením by se dala potvrdit nebo vyvrátit závada v KSŘ. Jinak při nadproudu ze zdroje +B by měla zareagovat ochrana Q600,Q602, Q608, jak správně uvádíš. Tato ochrana vypne buzení KSŘ, takže by zdroj měl být odlehčený.

Ďakujem. Ak sa objaví nejaká nová skutočnosť, alebo sa mi podarí TVP rozchodiť, tak sa ozvem.

Tak sa to podarilo po dlhšom úsilí zlomiť. Ten zdroj sa so žiarovkou nechcel rozbehnúť pravdepodobne preto, lebo vlákno žiarovky má za studena veľmi malý odpor, preto ňou tečie veľký prúd a nadprúdová ochrana zdroja to stihne vypínať. Preto sa mi zdroj problematicky s tou žiarovkou rozbiehal. Po rozbehnutí naprázdno a pripojení žiarovky už zdroj bezproblémov išiel. Preto sa asi nedá paušálne skúšať s jednou žiarovkou všetky zdroje v TVP, ale treba optimalizovať výkon žiarovky ku konkrétnemu zdroju. Ja som použil 60 W a asi to nebola tá optimálna hodnota. Možno bolo treba skúsiť s menším výkonom. Neskúšal som, nabudúce vyskúšam. Napatie zdroja +B je správne +136V, naprázdno +144V. Preto ma trocha miatlo tých +118V, čo tu bolo spomínaných. Ostatný popis funkcie STR..... je perfektný a všetky nohy fungujú tak, ako to popísal MASAR, za čo mu ešte raz veľmi pekne ďakujem. Veľmi mi to pomohlo zorientovať sa v problematike tohoto zdroja. No a nakoniec popíšem, v čom bol celý problém, prečo TVP nefungoval. Nakoniec som zistil, že zdroj cykloval preto, že bol KO vertikál, ten zaťažoval RKS a celé sa to prenieslo do sieťového zdroja a jeho elektronickým ochranám.V zdroji boli navyše vyschnuté kondy, ktoré to celé ešte dorazili. To je všetko. Všetkým, čo sa do diskusie zapojili ďakujem.

Nejako nemozem suhlasit s Tvojimy zavermi.
Niektore zdroje naozaj sa nedaju rozchodit so ziarovkou. Ale toto je klasika ktora ide so ziarovkou.
Vertikal nie je napajany zo zdroja, a nezatazi ho natolko aby zdroj nenabehol. Ak je vertikal v skrate, tak zhori ochranny odpor v napajani. Ale zdroj nabehne.
Kondikmi to mohlo byt, ale predsa tie su hned na druhom mieste.
Na prvom su skrutky na zadnom dekli.

fero7 píše:...Vertikal nie je napajany zo zdroja, a nezatazi ho natolko aby zdroj nenabehol. Ak je vertikal v skrate, tak zhori ochranny odpor v napajani. Ale zdroj nabehne....

Ale rolis7 přece psal, že je vertikál napájený z KSŘ, takže jeho poznatky jsou správné. Vadný vertikál přetíží KSŘ, který přetíží zdroj a ochranné obvody vypnou buzení KSŘ(m.j.), a přepnou zdroj do režimu stand-by a k přepálení ochranného odporu nedojde.
>rolis7 - není zač, trpělivost se ti vyplatila a získal jsi aspoň vědomosti i zkušenosti.

1.Napisal:" Nakoniec som zistil, že zdroj cykloval preto, že bol KO vertikál".
Zdroj bude cyklovat ak bude mat SKRAT vetva B+, t.j. priamo VNT, tranzistor, ....
Kvoli vertikalu zdroj nebude cyklovat, maximalne jemne piskat (aj to iba malo kedy!).
2.Ten odpor je poistkovy, odijde! Odisiel by aj ak by nebol poistkovy. Alebo by sa rozletel IO.
3.Pisal, ze uz pri odpojenom RKS a zatazi do ziarovky mu zdroj nenabiehal. A vtedy je skrat vertikalu odpojeny! Ziarovka 60W pre KV21 je urcite OK.
Cele je to "na hlavu!.

"FERO! má asi pravdu, len je tam náhodná zhoda súvislostí. Ten odpor do vertikálu neodišiel, pretože kondíky v zdroji boli s malou kapacitou (hlavne ten, čo je v napájaní STR) a preto si myslím, že ten odpor nevládal zdroj odpáliť ,ale snažil sa znovu a znovu nabiehať. Ináč samozrejme pri normálne funkčnom zdroji ten odpor určite odíde. Problematický rozbeh zdroja so 60W žiarovkou si vysvetlujem tak, ako som napísal, pretože keď som vymenil kondík v napájaní STR za nový (220uF), tak pri rozbehu zdroja zdroj jedenkrát zacykloval a potom sa rozbehol aj s tou žiarovkou a fungoval už normálne. Keď som k tomu kondíku pridal ešte jeden (100uF), tak sa zdroj v pohode rozbehol a išiel. Povodne mal kondík pred výmenou 44uF, takže je to hlboko pod toleranciu. A aj ostatné kondy v zdroji mali asi polovičnú kapacitu, okrem hlavného elitu v primári zdroja.

Sám přiznáváš, že je to "na hlavu". Pokud je pravda, že závada byla odstraněna výměnou vertikálu a vyschlých elytů, musím to brát jako fakt a je jen třeba najít pro to vhodné vysvětlení. Tím může být např. to, že současně s vertikálem byly "ve hře" i ty elektrolyty a celou "záhadu" tak způsobila vhodná či nevhodná posloupnost kroků, které byly učiněny.

edit: rolis7 už mě předběhl a v podstatě to potvrdil.

Asi to tak bude. Ďakujem. Nech sa darí.