Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Koupit cokoliv je určitě možné - a doufám že je i možné postihovat podle zákona takové nákupy bez vlastnictví licence nebo dokonce unlis používání mimo podmínky deklarované Kmitočtovým řádem... Protože pokud by takové jednání bylo nepostižitelné, za chvíli už by se ani nikdo nikam nedovolal mobilem neřkuli o jiných bezdrátových službách...

Paragraf 110 a 118 Zákona o elektronické komunikaci

Paragrafy platí jen pro chudé lidi, viz zarušení mobilního signálu na stranickém sletu. Zavřeli proto někoho?

A podal někdo stížnost na porušení zákona?

to nevím, ale u vhodně porušených zákonů nebo někdy jen u možnosti nedostatečně politickokorektní činnosti jedná policie nebo státní zastupitelství už na zprávy z médií nebo na nebezpečné srocení pěti lidí kteří blokujou veřejnou komunikaci na 80m širokým náměstí atd

Všichni jsme si stejně rovni, jen někteří jsou rovnější

petrfilipi píše:" i když by samozřejmě bylo možné požádat ČTÚ o zjištění viníka (frekvenci máme zaplacenou) - ale dle Murpyho zákonů se rušící signál ztratí v okamžiku zapnutí kontrolního rádia pracovníkem ČTÚ. "

Podtržený výňatek z tvého článku taky něco říká. Není dokonce tím narušitelem samotné ČTÚ?

jirkati píše:Ekkare, žádný permaktron, ale FT847. Dnes si můžeš koupit cokoliv, když na to máš. Ta mašinka byla dokonce odblokovaná i na CB, kde spolehlivě dávala 100 W. Jo, a na PMR hoch vysílal do dualquadu pro 433 MHz, který koupil na burze v Holicích.

akorád nechápu k čemu to tomu člověku bylo. Ty antény chápu, ale proč těch 50W, když ostatní tam dejme tomu vysílají 1W. Oni ho slyšely, ale on je ne.

To jsou naprosto nesmyslný výkony. Při rozumné viditelnosti stačí 0.5W na 50km - spojení klasická PMR a krátká Yagi, 15km vzdálený Brno "udělám" s 30mW.

Při nerozumné viditelnosti to prostě nejde.

pida_m píše:...akorád nechápu k čemu to tomu člověku bylo. Ty antény chápu, ale proč těch 50W, když ostatní tam dejme tomu vysílají 1W. Oni ho slyšely, ale on je ne.

Někomu to prostě nevysvětlíš, že UKV se chová hodně podobně jako viditelné záření - to znamená, že se nešíří za překážku větší než je vlnová délka (nebo jen minimálně lomem na hranách), že dosah je tím pádem omezen jen na oblast přímého dohledu + malý kousek za obzorem atd - prostě si tyhle kre.téni myslej, že "dyš nacpu do antény dost vatů, tak se tam prostě dovolat musim, né???"... Pamatuju si takové exoty z "cimbálu" v 90. letech - montovali za své 4W Prezidenty, Allamaty, Elixy a Formely monstra s deklarovanými výkony 100W, 200W i 400W, převážně importovaná z Itálie a šmahem nazývaná "topení", výstupem pak "krmili čtvrtku" přišroubovanou k zábradlí na balkóně paneláku - a divili se, že jejich komunikace je slyšet po celém sídlišti z TV (harmonické + stojaté vlnění vzniklé nesprávně filtrovaným výstupem výkonového zesu a špatným impedančním přizpůsobením soustavy zesilovač - svod - anténa)... Několik takových bylo "předhozeno lvům" (rozuměj - nabonzováno Odrušovací službě), jiným byla rozbita ... (ústa) za zametání nosnou...

V daném případě piráta s 50 W na PMR bylo řešení velmi rychlé. Hoch sice slíbil, že už vysílat nebude, ale dlouho to nevydržel. Dotaz na vedení družstva jestli na rekonstruované střeše paneláku skutečně povolili na výtahové šachtě instalaci 5/8 na CB a dualquadu na rotátoru na PMR a samozřejmě venkovního vedení ze sedmého patra do přízemí po fasádě, a demontáž antén byla otázka dvou dnů. Za čtyři týdny už byla FT 847 v inzertní rubrice AR.

petrfilipi píše:používáme pro telemetrické přenosy pásmo 87 MHz a na jednom z našich stanovišť se nám v současné době stává, že nám někdo pouští do étéru signál na naší frekvenci, čímž my samozřejmě neslyšíme naše stanice.

. . . podařilo se tenkrát toho "rušiče" najít nebo nějak dohledat ?