Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

No je tam I na tu druhou , ale pokud nejde o trvalý odběr ....

Jindra2: pokud ti nevadí vyrovnávací proudy, tak si to klidně zapoj paralelně...

Nevadí.
Jindra

Jindra: timhle zpusobem to je jistejsi, navic potrebuju jen 2 diody misto celyho mustku.

Jinak bych asi zapojil ten LM350 podle datasheetu s ochranyma diodama, akorat sem moc nepochopil, jak vypocitat hodnotu R1. Pisou tohle:

In operation, the LM350 develops and maintains a nominal
1.25 V reference (Vref) between its output and adjustment
terminals. This reference voltage is converted to a
programming current (IPROG) by R1 (see Figure 17), and this
constant current flows through R2 to ground. The regulated
output voltage is given by:
Vout = Vref (1 + R2/R1) + IAdj R2

A jeste se mi dnes podarilo sehnat funkcni PC zdroj 145W. Z toho by byl taky peknej.

benik3 píše:akorat sem moc nepochopil, jak vypocitat hodnotu R1.

Spočteš ho třeba z minimum load currentu, takže vychází 250-350 Ohmů. Píšou tam, že obvykle se dává 240 Ohmů.

AmarokCZ píše:kokun: tak to pardon, já jsem jen toho názoru, že je lepší to ani ze srandy neříkat, ono i u toho bifilátního vinutí bych si to netroufnul zapojit paralelně.

Tak tady bych se toho vůbec neobával - bifilární vinutí jsou 2 dráty vinuté současně (stejný zač. i konec) - mohu je tedy propojit přímo (bez "křížení"). Vinutí (pochopitelně stejným drátem) bude mít zaručeně stejný počet závitů i stejnou "délku" (tj. i stejný ohm. odpor Ri) => vyrovnávací proud by tedy měl být nulový
Toto se nedá říct o vinutí, které bude vinuto "běžným" způsobem (pokud nevinu na spec. kostřičku - do oddělených "sekcí") - tj. za sebou (do serie). První část takového vinutí bude na kostřičce "níže-hlouběji" (vinu na menší fí, proto "kratší drát") - tj. (i když bude dodržen přesně stejný počet záv. - což nelze úplně zaručit) bude mít menší Ri, než 2. část vinutí (vinuta až na tu 1.) => v každém příp. "delší drát" (větší Ri) - i kdybych ten počet záv. skutečně dodržel

To benik3
Nemám zrovna po ruce své "letité" poznámky, kde mám poznačeno, jak je to přesně s výkonem trafa (pro totožný odběr - za usměrňovačem!!!).
Rozhodně má ale být trafo, pro dvojcestný usměrňovač, výkonnější - než trafo pro graetz. můstek
Pokud nenajdu poznámky (nedržel jsem je v ruce - "ani nepamatuju", když jsem to nepotřeboval ) - najdu potvrzení (tohoto "tvrzení") na NETu

P.S. Je tady (na EB) dost "fundovaných" lidí, kteří ti to teoreticky (i matematicky) zdůvodní.

Aha. Tak sem zase o neco chytrejsi Jeste sem se chtel zeptat, jak je to s napetim po usmerneni. Je to neco mene nez napeti trafa*"odmocnina"2 ?

Dneska jsem opravoval bratrovi nabijecku na notebook a koukal jsem, ze by z toho sel taky dobre udelat zdroj. Maly rozmery a 19V 3.5A. Kdybych sehnal nejakou v bazaru treba s preklesanym kabelem, tak bych se do toho mozna i pustil.

Tady jeste foto trafa.
Ono vykuchat odnekud dneska takovy trafo je docela nahoda. A navynout ho je docela drahy Akorat sem koukal u babi, ze velky trafa mivaji starsi hi-fi veze.

Hele, Všeuměli Beníku - to trafo je z nějakého TESLA rádia nebo spíš z magneťáku se výkonovým zešilovačem a je už od prvního pohledu navržené na to, aby se z něj proud odebíral pomocí dvoucestného usměrnění S VYVEDENÝM STŘEDEM. Pokud zapojíš obě sekce paralelně, dostaneš z něj sice teoreticky dvojnásobný proud, ale uvědom si, že to trafo je navrhované na odběr po dobu 10ms z každé půlky sekundáru - a dalších 10ms z druhé, zatímco ta první "odpočívá" blokovaná zavřenou diodou. Pokud zapojení uděláš podle toho, cos tady zatím řekl, dočkáš se při delší snaze vyždímat z trafa větší proud leda tak přechodu do režimu "generátor dýmu" neboli ze zdroje se Ti vyklube smradistor...

Je to ze stary Tesla televize a to zapojeni paralelne sem chtel puvodne, kdyz sem o tom jeste nevedel. Jinak to zapojim s tim dvoucestnym usmernovacem a melo byt to byt tak, jak pises To uz sme vyresili o par postu vise.

EDIT: generator dymu taky neni k zahozeni...

kokun: pokud vím, tak nejde o Ri, ale o něco jiného - řešilo se to tady společně s dvoucestným usměrňovačem, který taky není úplně ideální.
Napětí po usměrnění je Utr*2^(1/2)-[úbytek na diodě]

EKKAR: pokud je u toho trafa opravdu každé vinutí 16V/1.9A, tak to znamená, že se za dvojcestným usměrňovačem dá odebírat 16V/3.8A aniž by se něco stalo, protože průměrný proud vinutím je 1.9A, takže podle mě se dým nekoná.

EKKAR myslel ten dym u toho zapojeni, co jsem chtel puvodne-tedy jen spojit ty dva konce. Pak by tam teklo to vyrovnavaci napeti...
je mi jedno, jestli to bude trochu min nez 2,6A. I tak to bude davat vic nez ten co mam ted. Sem na tom testoval HDD a ten pri roztaceni odebira min 1,5A, takze signalni ledka na zdroji vzdycky pohasla

AmarokCZ - nečteš pořádně - už na začátku vlákna autor píše, že má trafo 2*16V/1,3A (ne 1,9A - i když z toho nečitelného štítku - na foto - to tak vypadá )
Nechci polemizovat o tom, zda se to označuje Ri, či nikoliv - ono je to "putna" - pokud si rozumíme, že se jedná o ohmický odpor daného vinutí - nebo ne?
Ale už i EKKAR mu myslím dostatečně objasnil, že s tím trafem "díru do světa" neudělá
Ano tady: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... 1521#71521 - se to řešilo a benik3 se z tohoto vlákna může hodně poučit.
Už tabulka je sama o sobě dost výmluvná a mohla by mu hodně napovědět, ale nech si pořádně pročte celé vlákno.

benik3 píše:EKKAR myslel ten dym u toho zapojeni, co jsem chtel puvodne-tedy jen spojit ty dva konce. Pak by tam teklo to vyrovnavaci napeti...

Tak jak jsi to chtěl spojit původně, tak bys měl ten "generátor dýmu" (z toho trafa) okamžitě - pokud bys ho vhodně "neodpojistkoval".
A uvědom si, že by tam určitě žádné "vyrovnávací napětí" neteklo - zato by tam tekl pořádný zkratový proud (ten by byl od nějakého "vyrovnávacího" sakramentsky jinde)

benik3 píše: ....
Dneska jsem opravoval bratrovi nabijecku na notebook a koukal jsem, ze by z toho sel taky dobre udelat zdroj. Maly rozmery a 19V 3.5A. Kdybych sehnal nejakou v bazaru treba s preklesanym kabelem, tak bych se do toho mozna i pustil.
....

A hledím, že ty asi budeš dobrý experimentátor - tak takovéto "tahy" bych ti taky zrovna moc nedoporučoval (jak bys ho asi tak chtěl regulovat?)

Tak to se omlouvam za chybicku. Ten clanek jsem si zatim procet od odkazu, na zbytek snad budu mit cas zitra. Ale zatim dik moc.

EDIT: myslel jsem, ze by se ta nabijecka dala pouzit jako zdroj misto trafa a dodelat na vystup regulaci. Ale to byla opravdu jen takova myslenka