Stránka 2 z 5
Napsal: 11 čer 2010, 11:43
od BOBOBO
Vše na vstupech ano .
Napsal: 11 čer 2010, 11:50
od jcm
Možná máš příliš silnou zpětnou vazbu; zkusil jsi zvětšit R19?
Napsal: 11 čer 2010, 16:16
od pajosek2
Rozumím tomu dobře,že to kmitá ,i když vytáhneš koncovky z patic?
Napsal: 11 čer 2010, 18:28
od Roxio
Přesně kmitá. A když zavedu zpětnou vazbu tak se to rozkmitá a signál vypadá jako derivovaný obdelník. Sou to takové pulzy.

Napsal: 11 čer 2010, 19:32
od masar
Tohle je ono:
Cust píše:A není to prachsprostý brum způsobený měřícím zařízením?

Podle mne je to přesně tak. Takhle přece kmitání nevypadá a obzvlášť ne na 50Hz.
Je to průnik 50Hz napětí do signálové cesty.
...Víš co je to panel??....Viděl jsi někdy hořet panel???...
Napsal: 12 čer 2010, 09:55
od Dratak
K těm stínicím krytům. Asi takhle: čím nižší úroveň signálu a čím vyšší impedance, tím kvalitnější potřebuješ stínění. Takže určitě ano na vstupní elektronky, pokud nemají vnitřní stínění. To má např. EF86. Ten plech uvnitř není anoda, ale stínicí obal, vlastní anoda je schována pod ním. Triody ECC vnitřní stínění nemají a to pak může kmitat, nebo to bručí při přiblížení ruky apod. Takže tam je pak vhodné použít kryt. U elektronky invertoru je to vzhledem k úrovni signálu již zbytečné.
Pamatuju si jak mě na tomhle vykoupal NF díl jednoho superhetu, osazený bateriovými elektronkami 1AF33 a 1L33. Stačilo dát plné Ua 90V, Volume za polovinu a už to vesele kmitalo. Nešlo ale o mikrofonii 1AF33. Nepomohlo ani odstínění vývodu k výstupáku (vstupy byly samozřejmě stíněné taky), ani kryt na 1AF33. Když už jsem nevěděl co s tím, dal jsem kryt i na 1L33 a byl klid! V obvodu 1AF33 jsou tak vysoké impedance, že to chytalo vazbu z anody koncové elky sem. Jakmile jsem ji odstínil přestalo to kmitat. Když jsem si po čase pořídil do sbírky Rekreanta a pustil se do renovace, zjistil jsem že má taky 1AF33 i 1L33 ve stínicím krytu......
Napsal: 12 čer 2010, 21:26
od Sendyx
Já se po třetí ptám, jaký je kmitočet toho smetí ? Odpověď žádná.
Napsal: 12 čer 2010, 21:29
od Cust
Špatně čteš! f = 50 Hz, u = 31 mV (ef)
masar: chystáš se zprovozňovat piliňáky v paneláku?
Napsal: 12 čer 2010, 21:37
od Sendyx
Aha, to jsem přehlédl. Čili to není kmitání, ale nachytaný brum.
Napsal: 12 čer 2010, 21:44
od Cust
a nemělo by se napsat, že ZV brum nezachrání?
Napsal: 12 čer 2010, 21:50
od masar
Cust píše:masar: chystáš se zprovozňovat piliňáky v paneláku?
To ne, ale jest-li tohle je kmitání zesilovače, tak betonový panel je hořlavina 1. třídy.

Napsal: 12 čer 2010, 22:15
od Roxio
Takže pánové jak tak koukám tak už se tu melou bláboly. Jasně sem řekl že mě kmital invertor sou tam také dva průběhy a že sem to odstranil pomocí kondenzátoru 100pF, který překlenul oba výstupy. A pak sem tam dal ještě jedno foto hned potom že mi z toho leze ještě nějaká krakatice s f=50Hz a A= 31mV ef.

Kdyby ste sem radši hodily nějakej ten nápad co a jak nebo vaše zkušenosti udělaly by ste líp. Od toho tu taky to fóru snad je.

Napsal: 12 čer 2010, 22:22
od Sendyx
Najdi příčinu a odstraň, vždyť je to klasika

Napsal: 12 čer 2010, 22:27
od Roxio

Mno jo ale je dobrý se poradit s kolegama a třeba mi ještě vnuknou nápad jak lecos vylepšit. Stavět elektronkovej zesík to je běh na dlouhou trať. Něco poladíš a hned za chvilku už máš zase jinej problém nebo nápad jak to ještě zlepšit. A vždycky je dobrý se zeptat ne od toho máš hubu nebo umíš psát.

Napsal: 12 čer 2010, 22:37
od zdenoeddie
Zhavenie uzemnene? Vedene krutenymi vodicmi? Atd...