Cidlo proti vytopeni

Zpráva

janousek · #16 Příspěvek od **janousek** » 30 čer 2010, 18:15

Při stejnosměrném proudu i nerez upadne. Mám to vyzkoušené.

Vogon · #17 Příspěvek od **Vogon** » 30 čer 2010, 18:54

Nejenom nerez.
Elektrolyza mi užrala i zlaté kontakty v akvarku. Masivni zlato, čistota 4N.
Valeček pul milimetru silny, pět milimetrů dlouhý byl za čtrnáct dní pryč.
Proud už si nepamatuju ale bylo to řádově jednotky uA

janousek · #18 Příspěvek od **janousek** » 30 čer 2010, 18:57

Uhlíky jsem také používal. Při stejnosměrném sice neuhnijí, ale jeden se neustále zanáší kamenem. Chce to střídavinu.

#19 Příspěvek od **EKKAR** » 30 čer 2010, 19:09

Jenže když je to čidlo, určené proti NÁHODNÉMU ZATOPENÍ (viz prvotní dotaz), dá se předpokládat, že tam vlhko bude opravdu jen v momentě nějaké závady...

kevin_mitnick

Nebo pulzni buzeni - tedy pseudo stridavina.

To je, pokud vim v tom Jablotronu. V podstate to meri tusim jednou za vterinu na par milisekund a jeste posila do sondy NF signal, takze koroze je dost vyznamne omezena...

termit256 · #21 Příspěvek od **termit256** » 01 črc 2010, 16:34

Vogon píše:Nejenom nerez.
Elektrolyza mi užrala i zlaté kontakty v akvarku. Masivni zlato, čistota 4N.
Valeček pul milimetru silny, pět milimetrů dlouhý byl za čtrnáct dní pryč.
Proud už si nepamatuju ale bylo to řádově jednotky uA

No, pokud by cidlo melo byt zatopene 14 dnu, myslim ze by si uniku vody vsimli sousede pode mnou i bez alarmu :-)

Problem s uhnivanim elekrod v teto aplikaci opravdu neexistuje. Pro klid duse muze nadrazeny system pri vzniku poplachu odpojit napajeni. Pro jeste vetsi klid, muzu zitra vzit dva nerezove draty, vrazit je do kyblu, pustit zdroj 60V/3A (vic nemam) a pak tady napsat za jak dlouho uhnily.