Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

otakarv

kokun píše:

Duvsan píše:Degaussing je v poriadku. ....

Kde bereš tu jistotu - měl jsi např. "rozlousklý" ten černý pozistor (S+M, či EPCOS)

Dušane - udělal jsi alespoň toto

Na moje otázky:

kokun píše:.... Jaká pojistka byla osazena (v originále), kolik pinů má konektor XC/XP102 a kolik vývodů z cívky degaussing do něj vede? ....

- odpověď postrádám - zřejmě ti připadají "úplně od věci"
Ale budeš se divit i ušima - pošlu ti SZ.

Aby som nezostal dĺžny, podarilo sa mi z toho termistora stiahnuť krytku , myslel som, že je to zlepené a ono je to len nasunuté, no a tie dve "tabletky" sú pekne opečené. Takže výmena a hotovo. Len sa divím tej konštrukcii, bodaj by to aj nezhorelo.

Dík za príspevky.

No vidíš. A kdybys neměl místo hlavy kokosovej ořech, tak bys žádný UC neměnil.

Sry, ale nedalo mi to..

Killroy

Tranzistor je dobrý a v niektorom z vlákien sa riešil problém, kde, neviem už či UC alebo TDA, budilo tranzistor do saturácie a ten odpaľoval poistky. Rovno som ho vymenil a skúsil, čo to dá. Potom som si všimol, že druhá poistka 1A/250V bola v poriadku, takže tak.
Tiež ma vôbec nenapadlo hľadať chybu zrovna tu.

A nebudi sa nahodou spinaci tranzistor vzdy do saturacie?

No hej, ale v tej saturácii nezostáva trvale.

Duvsan píše:.....Len sa divím tej konštrukcii, bodaj by to aj nezhorelo.....

Ale ono je to konštrukčne ok

Dve pilulky zľahka nasunuté medzi plieškami. Bravo. Prechodové odpory nič, hlavne po čase? Teplo + vlhkosť + únava materiálu. Ono v momente zapnutia to je pekná šlupka, nie?

Ano Dušane,
ale ty to posuzuješ v demontovaném stavu a neuvědomuješ si, že ta vrchní krytka (při nasunutí) pořádně na ty plíšky zatlačí - vlivem těch šikmých (konusových) stěn) - vyzkoušej si to
Takže ona ta konstrukce není zas až tak špatná (jak ty si myslíš) - u většiny typů PTC je to takhle konstrukčně řešené - boční stěny krytky se podílejí na přítlaku na ty "pecky"

Duvsanova konstrukcna kancelaria tusim bude upravovat pozistori.

Burajko píše:Duvsanova konstrukcna kancelaria tusim bude upravovat pozistori.

Už mi nedá, ale zarýpnem si teraz i ja. Duvsan, Ty tu riešiš to, čomu normálny smrteľník možno ani nerozumie. Na začiatku si mal spálenú poistku. Teoreticky, keď pozrieš na schému, pripadali do úvahy len tieto súčiastky:C101, C102, VD101 (a kondenzátory okolo neho), C108 a RN101. Všetky - okrem pozistora priam na 100% overíš ohmmetrom. Zostáva teda len pozistor RN101. To je celé tak na 15 minút.
Howgh.

A mně zas připadlo, že se ostřílený opravář poprvé v životě setkal s "takým čudom" a teď se ten trapas snaží trošku zmírnit, jenže ho ještě prohlubuje.
Jako pozistor je tady označována soustava dvou pozistorů s odlišnými charakteristikami, které jsou teplotně (mechanicky) a elektricky spojeny tak, aby co nejlépe plnily svou funkci spínače demagnetizačního obvodu. Je to výsledek vyspělé technologie, který se v BTV používá od 80-tých let minulého století. Samozřejmě pokrok se nezastavuje ani ve vývoji těchto obvodů. To jen Duvsan si toho všiml právě teď.

Najlepsi pokrok z pohladu spolahlivosti je zapinat demagnetizaciu len na par sekund cez rele - robi to tak vela monitorov, ale malo televizorov.

U těch monitorů je to hlavně kvůli úplnému vypnutí demagnetizačního proudu, který by jinak zhoršoval kvalitu zobrazení, ikdyž je proud demagnetizačními cívkami velmi malý.

Tak ono to je PTC/NTC alebo PTC/R, neviem, určite nie 2xPTC. S tým prídavným prítlakom krytky som si to neuvedomil, pravda. Ale prečo občas tie odpory zhoria, keď za nimi je len tá cievka a tá je v poriadku? Preto mi nenapadol tento člen, lebo na odpore sa toho pokazí najmenej. A, priznávam, v prvom zápale som si nejak nevšimol tú druhú poistku F1A