Stránka 2 z 2
Napsal: 16 zář 2010, 19:32
od Mysteri
Takto odj..né trafo cca 4-5 z 40 ročne. Nič neobvyklé...
Napsal: 16 zář 2010, 19:33
od lipko
Skrat som tam nezaregistroval, vymenil som to trafo a TV ide. Overiť by sa to dalo ak by som to pôvodné trafo vrátil naspäť ale to robiť určite nebudem. To staré by sa možno dalo nejako otestovať - premerať. (tester však nemám)
Napsal: 16 zář 2010, 20:16
od kokun
jezevec píše:To se mi nechce věřit, musel by to být tvrdý zkrat na primáru mezi prvním a posledním závitem a s tím jsem se za třicet let nesetkal. To sis tam ty anebo ten před tebou vyrobil zkrat a výměnou trafa jsi to napravil. Tvrdím, že to trafo je dobré.
Josefe - jedině, že by tam měl ten zkrat mezi dvěma vinutími, ale ten by pak byl schopen odhalit i "blbým" ohmetrem a nepotřeboval by ani tester traf -
Toto trafo jsem mockráte neměnil, ale např. Philips trafo (v C445-ce) mívalo "takový zkrat" docela často.
Napsal: 16 zář 2010, 22:35
od pajosek2
Může uvnitř docházet k výboji a to mu ohmmetr nepomůže.
Napsal: 17 zář 2010, 11:42
od jezevec
Kdyby mělo trafo zkrat primárního vinutí s jiným, tudíž na kostru, tak mu bude cyklovat anebo nenajede zdroj, ale neodpálí okamžitě BUčko. Muselo by být zkratované jen to primární vinutí a to se prostě nestává. Proto tvrdím, že to trafo je dobré, mohl na něm být student a tou výměnou to "opravil".
Napsal: 17 zář 2010, 12:23
od lipko
Trafo bolo 2 x preletované, vadný spoj je vylúčený.
Napsal: 17 zář 2010, 13:04
od kokun
jezevec píše:Kdyby mělo trafo zkrat primárního vinutí s jiným, tudíž na kostru, tak mu bude cyklovat anebo nenajede zdroj, ale neodpálí okamžitě BUčko. Muselo by být zkratované jen to primární vinutí a to se prostě nestává. Proto tvrdím, že to trafo je dobré, mohl na něm být student a tou výměnou to "opravil".
V tomto ti dávám za pravdu. Zdroj jen cykluje a koncák "přežívá"
lipko píše:Trafo bolo 2 x preletované, vadný spoj je vylúčený.
Pokud myslíš, že když jsem psal o "studentech" a měl jsem na mysli pouze piny VN-tr., tak to jsi šeredně vedle
Na "odchod" koncáku do "Si-nebe" mají vliv nejen tyto, ale v "celém" ŘKS (vč. jeho budiče a obv. V.C.)

Napsal: 17 zář 2010, 13:35
od fero7
Nie aby všetky doterajšie príspevky nemali v sebe aj kus pravdy, ale mám taky pocit ze zavádzajú.
1.Podľa tu dostupných informácií sa v žiadnom prípade nedá tvrdiť že VNT bolo dobré.
2.Faktom je, že vadné VNT je VEĽMI častým dôvodom na odpaľovanie BU... (samozréjme za predpokladu kontroly súvisiacích súčiatok a studených spojov.)
Napsal: 17 zář 2010, 21:56
od jezevec
Fero, v tom ti budu odporovat:
ad1) Hned v úvodu v dotazu píše
lipko píše:...Po premeraní RKS BU508DF, ktorý bol samozrejme zlý, prekontrolovaní spojov, som vymenil kondíky C 709 a C 704. Po zapojení nového BU-čka, len rana a znovu vadné BU-čko. ...
Tohle nezpůsobuje vadné trafo
ad2)Ano, máš pravdu, ale nikdy neodejde BU tímto způsobem.