Stránka 2 z 2
Napsal: 16 říj 2010, 21:39
od PavelFF
Hill píše:.....Nakonec - u olověných akumulátorů stačí měřit střední hodnotu proudu, k tomu je elektromagnetické měřidlo vhodné......
Nechtěl jsi napsat "magnetoelektrické"?
Napsal: 16 říj 2010, 22:40
od Hill
Nechtěl. Jde o robustnost. Deprèzský systém by musel být v otřesuvzdorném provedení, aby mu dlouhodobě nevadil pulsující proud.
Elektromagnetická měřidla pro nepřímé měření mají nepohyblivou cívku a její vinutí a systém často dimenzované přímo na proud z měřicího trafa, bez bočníku, takže je hned tak něco nerozhodí. A stupnici lze překreslit, pokud by se žádala nějaká přesnost.
Obvykle ale u nabíječky stačí, že "to nějaký proud ukazuje". Jestli tedy ukazuje blíže k efektivní nebo ke střední hodnotě proudu, je to 11% chyba.
Viděl jsem nabíječky, na jejichž stupnici šlo přečíst proud s chybou ještě vyšší.
Napsal: 17 říj 2010, 05:03
od FERYACT
Podle mých znalostí měří elektromagnetická soustava efektivní hodnotu.
Při měření nejde jen o stř. či efekt. hodnoty ale i o vliv polí na měření.
Jako elektrotechnický elev jsem dostal za úkol zjistit jak se mění svařovací
proud švové svářečky při svařování radiátorů v rozích.Vzal jsem starý rozvaděčový elektromag. ampérmetr a upevnil na svařečku.Abych pochytal co nejvíc mag.pole svářečky použil jsem asi dva m drátu a připojil na ampérmetr./proud svářečky cca 20kA/
Výchylka na ampérmetru byla za polovinou byl jsem spokojen.
Pak jsem musel na hodinu odejít.Když jsem se vrátil byla výchylka sice poloviční ale ampérmetrová smyčka byla odstraněna.
Ampérmetr měřil proud aniž byl svými svorkami jakkoli připojen.
Moje chyba: umístil jsem měřící přístroj v silném elmag. poli.
Napsal: 17 říj 2010, 17:00
od PavelFF
Hill píše:... Jde o robustnost. Deprèzský systém by musel být v otřesuvzdorném provedení, aby mu dlouhodobě nevadil pulsující proud.
...
To se mi nezdá. Magnetoelektrické přístroje s usměrňovačem jsou běžné a přístroji nevadí pulzující proud.
Hill píše:....Jestli tedy ukazuje blíže k efektivní nebo ke střední hodnotě proudu, je to 11% chyba...
To se mi taky nezdá být pravda. Proud nemá tvar usměrněné sinusovky( pak by to platilo), ale má tvar úzkých a "vysokých" kopců s širokými mezerami mezi nimi. V tom případě bude chyba mnohem větší.
Hill píše:...Obvykle ale u nabíječky stačí, že "to nějaký proud ukazuje"....
S tím naprosto souhlasím.
Napsal: 17 říj 2010, 18:33
od Burajko
Magneticke systemy meraju strednu hodnotu ,len su prekalibrovane na efektivnu.
Napsal: 17 říj 2010, 18:39
od masar
Burajko asi provokuje.

Napsal: 19 říj 2010, 12:13
od Hanizek
masar píše:Burajko asi provokuje.

Má pravdu. Magnetoelektrický systém opravdu měří střední hodnotu a je cejchovaný v efektivní. Teď jsem kvůli tomu hledal sešit ze střední:-)
Napsal: 20 říj 2010, 09:34
od masar
Kdyby napsal
magneto-elektrické systémy, tak bych nereagoval.
Pojem
magnetický systém je nepřesný a mohl bych do něj zahrnout i
elektro-magnetický systém, který měří
efektivní hodnotu.

Napsal: 20 říj 2010, 18:08
od Hanizek
masar:
Aha! Jsem si toho všiml až teď. Někdy píšu rychleji, než uvažuju...
Napsal: 21 říj 2010, 14:09
od Cust
Hanizek píše:masar píše:Burajko asi provokuje.

Má pravdu. Magnetoelektrický systém opravdu měří střední hodnotu a je cejchovaný v efektivní. Teď jsem kvůli tomu hledal sešit ze střední:-)
No a já jsem to teď změřil a vím, že můj magnetoelektrický systém ukazuje střední hodnotu...