Stránka 2 z 2
Napsal: 30 říj 2010, 04:25
od dudo02
Ano mate pravdu-jedna sa o predlzovak TNC,zapojeny do rozdvojky bez ochranneho kolika.Rozdvojka dostala kladivom,ale jeden z pouzitych predlzovakov je v prilohe-samec je dokonca urceny pre spotrebice triedy s dvojitou izolaciou.On mal dokonca fazu aj na vycapnom zariadeni
.Akurat tam ma drevene parkety,tak ho to sem tam posteklilo.Ak si predstavim tu kopu ludi,co tam tym barom presla,tak sa mi zda neuveritelne,ze sa nikomu nic nestalo-stastie bolo,ze tam nebol nablizku ziaden uzemneny,hmatu dostupny bod...
No zvuk na DVBT ide a na vstupoch AV,SCART som ani neskusal.Zaujimave je mozno to,ze graficka karta notebooku TV po pripojeni zdetekovala,ale vystup karty uz nezobrazila...
Inac poskodenu dosku objednal typek co to odpiekol.Cena je 66evri.Ja som schemu SM stiahol priamo v bare u kamosa a nechal som to na ploche,cize to az take tazke nemal a asi ju bude aj menit-"komu niet rady,tomu niet pomoci".Samozrejme kamosovi neprajem nic zle a spominany typek sa vyzna do PC,tak to snad zvladne,hoci sa viac vyzna softver,ako hardver...Snad sa mu to podari,ale ak to rozvrta a potom ma znova zavolaju,maju smolu-kamos,nekamos-kaslem na nich.
Vam dakujem pekne za pomoc.
Napsal: 30 říj 2010, 09:46
od masar
Vše je vysvětleno. Tu "prodlužku" ať co nejdřív raději zlikviduje. Tady už nejde o předpisy, ale o život.
Napsal jsi, že rozdvojka "dostala kladivom", ikdyž předpisy neporušila. Kladivom měla dostat především tahle prodlužka.
Měl bys ho na to upozornit, ať jsi "čistý" před sebou i před zákonem.
Napsal: 30 říj 2010, 13:22
od dudo02
Rozdvojka,ktora dostala kladivom bola taktiez bez ochranneho kolika.
Ja som ho na to upozornil uz asi 5x,tak snad to pochopil...
Napsal: 30 říj 2010, 14:01
od Habesan
Opravdu bys udělal líp, kdybys tu desku vyměnil osobně. Tu vyndanou si schovej na náhradní díly, určitě se bude hodit.
Klidně by se dala ještě v budoucnu používat, kdyby někomu stačilo jenom to DVB-T.
Napsal: 30 říj 2010, 14:13
od dudo02
masar píše:Kladivom měla dostat především tahle prodlužka.
Ono praveze tato predlzovacka by bola v dannej situacii "bezpecnejsia",nakolko bez ochranneho kolika nemohla dostat fazu na kostru spotrebica.Samozrejme,ani nedokazala zabezpecit zakladnu ochranu samocinnym odpojenim od zdroja.To,ze taketo predlzovacky su nepouzitelne z hladiska bezpecnosti je bez debat.
Problem bol v spominanej predlzovacke TNC a rozdvojke bez kolika.Tato kombinacia sa postarala o to,ze sa faza dostala na ochranny kolik.
Habesan-uvidim ako sa rozhodne kamos.Ale z financneho hladiska to ma jasne-typek to pokazil,nech to aj opravi a kamos nemusi nikomu nic cvakat.To je ta kladna stranka veci.Zapornu asi spominat netreba...Ci sa kamos poucil,to sa uvidi
Napsal: 30 říj 2010, 14:20
od rnbw
Nechapem, co dnes vedie ludi k stavbe a pouzivani takychto (samo)vrazednych veci. Predlzovacka sa da kupit aj v nedelu o pol stvrtej rano a (vacsinou) bude mat 3 vodice a bude bezpecna.
Napsal: 30 říj 2010, 17:46
od masar
Když jsem si znovu prohlédl tu prodlužku, tak beru zpět větu "Vše je vysvětleno". Stále mi chybí cesta fáze na kostru spotřebiče při použití zmíněných dílů. Ještě musí existovat dosud neodhalený díl, který může v budoucnu ohrozit lidi i přístroje.
Ještě radši pátrej dál. Zkontroloval bych i anténní přívod.
Napsal: 30 říj 2010, 17:53
od dudo02
Vsak som pisal-rozdvojka bez kolika.Pri pouziti TNC predlzovaka,je to jasne-ak totiz otocim samca(umozni mi to chybajuci kolik na rozdvojke),tak sa mi faza dostane na kolik a pravu stranu samice predlzovacky...
\\Asi ta myli predlzovak-ten v prilohe je len jeden z pouzitych,ale nebol pouzity na dannej zasuvke.K dannej zasuvke viedol TNC predlzovak-s kolikmi.
Napsal: 30 říj 2010, 17:55
od masar
Na který kolík? Žádný tam nevidím.
Napsal: 30 říj 2010, 17:57
od dudo02
Uz si ma predbehol-ako pisem vyssie.Predlzovak na fotke je sice z baru,ale nie z inkriminovanej zasuvky.Sorry,ze som ta zmiatol.
Napsal: 30 říj 2010, 18:04
od masar
Zmátl jsi nejenom mě, ale hlavně sebe. Jinak bys tady nenapsal tento blud:
dudo02 píše:...Ono praveze tato predlzovacka by bola v dannej situacii "bezpecnejsia",nakolko bez ochranneho kolika nemohla dostat fazu na kostru spotrebica....
Bezpečnost především.
Napsal: 30 říj 2010, 18:30
od dudo02
No vsak,ak by sa pripojil predlzovak z obrazka na zasuvku(rozdvojku),tak by ku ziadnemu skratu nedoslo,pretoze by sa faza nemohla dostat na kostru(tym padom by bola aj situacia bezpecnejsia),nakolko predlzovak na obrazku nema ochranny kolik.
Avsak prave to,ze mal predlzovak spojeny pravu zdierku s kolikom bolo dovodom toho,ze pri zapojeny do chybnej rozdvojky sa faza dostala ako na pravu zdierku,tak tym aj na kolik a tym padom na kostru spotrebica.
Asi si nerozumieme-ja mam v tom jasno
\\Ohladom bezpecnosti som pisal,ze je to bez debat.Tu je asi kazdemu jasne,ze toto s bezpecnostou nema spolocne vobec nic.
Napsal: 30 říj 2010, 18:39
od masar
dudo02 píše:...Avsak prave to,ze mal predlzovak spojeny pravu zdierku s kolikom bolo dovodom toho,ze pri zapojeny do
chybnej rozdvojky sa faza dostala ako na pravu zdierku,tak tym aj na kolik a tym padom na kostru spotrebica.
Asi si nerozumieme-ja mam v tom jasno
No myslet si to můžeš, ale já si naopak myslím, že prodlužovačka s plochou vidlicí lze otočit i bez zmíněné rozdvojky. Tedy pokud ji ta inkriminovaná prodlužka měla.
A pokud ji neměla, měl jsi to napsat a ne tady mlžit fotkou prodlužovačky, která zde použita vůbec nebyla.
Napsal: 30 říj 2010, 19:01
od dudo02
Predlzovacka bola TNC,cize normalne mala dve zdierky a jeden kolik,akurat dvojzilovy kabel.
Zavadzat som urcite nechcel...Nakoniec pri predlzovacke z obrazka by si to mohol otacat ako by si len chcel a ku situacii,ktora sa stala by dojst nijak nemohlo,prave kvoli absencii ochranneho kolika...
Napsal: 30 říj 2010, 19:06
od masar
No právě...