Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Aha. Mně přišlo logický použít symbol předpony jako desetinnou čárku, jen když je desetinná čárka potřeba. U 220k čárku nepotřebuju, u 1k5 ano.

A jestě poslední otázka jestli je mozne pouzit potenciometr 500k Ohm místo 470k Ohm jak je na schématu značený P1?

Klidně. A jestli chceš zachovat stejný regulační rozsah potenciometru P1, tak potom taky zvedni R4 na 51k.

Andrea píše:Aha. Mně přišlo logický použít symbol předpony jako desetinnou čárku,...

Souhlas, logiku to má. Ale na tu se nás tehdy nikdo neptal, chvíli jsme si na to museli zvykat, zvlášť později ve spojení s barevným kódem: na součástce byla oranžová, oranžová, žlutá, stříbrná, což znamená 33x10000, tedy 330k. Jenže ve schématu a mnoha součástkách (napřed na ruských, pak i našich) se muselo hledat M33.
Na druhou stranu tento systém označování hodnot součástek byl prostorově úsporný a hodil se i pro odpory řady TR112a, na nichž muselo značení zůstat čitelné i na vcelku nepatrné plošce.

Hill píše:... Ale, jak koukám, podle seznamu součástek nešlo ani tak o nedůsledného, jako o nedouka.

Ale kde je ten seznam součástek? - "nevymizel" tak nějak náhodou při tomto "zásahu"?:

Hill píše: Zobrazení jsem ti změnil na odkaz, obrázek je příliš velký.

A už zůstalo jen to schéma

EDIT:
A nevzniká náhodou dost takovýchto nedorozumění jen proto, že autor si moc neláme hlavu s tím, co napíše?

Řadě lidí je totiž šumafuk, jestli napíše 1mF a přitom tím myslí 1µF - a že je tím řádově úplně někde jinde, je mu rovněž "šumafuk"
Taky to možná vyplývá z nevědomosti, jak napsat to řecké mí="µ" (tedy Hillovo "mju") a neví že může napsat třeba to malé "u" = taky "µ", tak tam klidně fikne to "m"
A toto je tady až příliš často
A taky jsme to už nejednou "přetřásali" - naposledy třeba tady, nebo tady

Ne, seznam nezmizel, Honzo, nebyl tu, takže jsem ho nemohl smazat, ani kdybych moc chtěl.
O některých hodnotách uvedených v rozpisce součástek se tu zmiňoval přímo spajkys - a ty právě o tři řády nesouhlasí s hodnotami uvedenými ve schématu.

spajkys píše:v seznamu soucastek je toto C5 = 1 mF / 63 V, ellyt radiální
a tady je to schéma
ta soucastka je v pravo ale ted sem si vsilml ze je ve schematu napsany 1u/63

spajkys píše:ted sem se dival ve schematu a je tam 1k5 v tom seznamu to bylo spatne dik za pomoc

Tak v tomto případě to bude přesně tak, jak píšu pod "editem"
A odvolává se na "nějaký" seznam, který tady vlastně ani nedá. Jak to potom může někdo konfrontovat

Na rozdíl od tun jiných není pitomec - zeptal se. Když se mne někdo ptá třeba i potřetí na nějakou smysluplnou věc, říkám, že to není pitomá otázka - protože ta nejpitomější je ta, kterou nepoloží. Kdo se na nic nezeptá a myslí si, že vše zvládá, nakonec něco po**re...

Jestli to chceš videt tak sem ten seznam můžu dat a jestli se ti neco nelibi tak si myslim ze sem psat nemusis. V elektrice sem zacatecnik a radeji se zeptam nez abych neco udelal spatne.