Stránka 2 z 3
Napsal: 16 lis 2010, 13:18
od mirosne
Keď je VNT v

, nie vždy musí praskať.
Napsal: 16 lis 2010, 15:12
od Mysteri
Presne tak. Keby boli zlé len tie, čo prerážajú - iskria, tak ich ročne mením min. o tretinu menej.
Napsal: 16 lis 2010, 18:27
od kptFRENK
vymen vsetky kond.v napajacej vetve
Napsal: 16 lis 2010, 18:31
od kptFRENK
kptFRENK píše:vymen vsetky kond.v napajacej vetve
za nové
Napsal: 16 lis 2010, 19:18
od kokun
A vyměň raději i ty, co tam nejsou ....

Napsal: 26 lis 2010, 17:08
od Duvsan
Ešte som našiel pár stuďov (dúfam, že už posledných

), z toho jeden na sieťovom vypínači, bol natlakovaný C416 - kašľal som naň, teraz som ho vymenil; ale asi to robil R403, menil hodnotu. Teraz sa poručil úplne (a kým som naň prišiel, som vymenil TDA8143

). Ak sa mi tá TV znovu vráti, mením to trafo.
BTW, neváľajú sa vám niekomu tie tráfka a že by ste sa ich radi zbavili? Nech v prípade potreby nemusím kupovať nové. Takto by sme si pomohli vzájomne.
Napsal: 26 lis 2010, 18:45
od kokun
Duvsan píše:Ešte som našiel pár stuďov (dúfam, že už posledných

),
z toho jeden na sieťovom vypínači, bol natlakovaný C416 - kašľal som naň, teraz som ho vymenil; ale asi to robil R403, menil hodnotu. Teraz sa poručil úplne (a kým som naň prišiel, som vymenil TDA8143

). Ak sa mi tá TV znovu vráti, mením to trafo.
BTW,
neváľajú sa vám niekomu tie tráfka a že by ste sa ich radi zbavili? Nech v prípade potreby nemusím kupovať nové. Takto by sme si pomohli vzájomne.
Ty kontroluješ a odstraňuješ studenty "na etapy"? Studenti na síť. vypínači jsou dnes (po těch létech) snad na každé druhé
C445-ce.
Ale co ty používáš za výrazy (
"bol natlakovaný C416"), v tom se ani prase nevyzná (nevím, co společného má
C445 s
C416-kou). Do
C445-ky se odjakživa používaly vypínače PREH ME-5 (a jeho ekvivalenty), tak nevím, co řešíš
Vadných traf se mně v dílně válí možná 10, ale zásadně vždy kupuju nové. Použití starého se ti jedině vymstí (zvláště pro zákazníka!!!)

Napsal: 26 lis 2010, 18:53
od rnbw
C416 je asi oznacenie (nafuknuteho) elytu. Ale nechat niekde po "oprave" nafuknuty elyt, to moze len "opravar".
Napsal: 26 lis 2010, 19:09
od Burajko
Duvsan stale prekvapi...

Napsal: 26 lis 2010, 19:22
od kokun
Když někdo plete jabka s hruškama (vypínače s kondama), tak se není co divit - a když někdo napíše
C416-47µF, tak si ho taky asi těžko spletu s nějakým vypínačem
Nevím, kolikrát se tady už volalo o správném označování součástek (poziční číslo - hodnota) a zakotvilo se to i do
pravidel - bohužel zase jen do jedněch (v
Profi sekci - bod
3.)
S rezistorem
R403 je to rovněž tak - na nečiteném sch. ho nepřečtu, ale předpokládám, že se jedná o rez. (v emitoru VT141-BU508AF, či DF) o hodnotě
0R1/0,5W. Jestli ale
Duvsan ví, že se jedná o specielní rez. s kovovou vrstvou? Jeho typ tady nemám, ale je v rozpisce součástek v servismanuálu (a pokud vím, není dvakrát levný) - vsadil bych se, že náš Dušan osadil "co šuplík dal"
Byl tmavěhnědé barvy - viď Dušane

Napsal: 26 lis 2010, 19:22
od Duvsan
Ten kond filtruje napätie pre RGB koniec. Podľa osciloskopu OK, má svoje roky, nechcel som meniť za síce nový, ale s kvalitou

. Možno by ešte prežil zvyšok tej telky.
Napsal: 26 lis 2010, 19:30
od Duvsan
kokun píše: C416-47µF,
Tady byl 22uF. Ale šuplík dal těch 47uF.
kokun píše:předpokládám, že se jedná o rez. (v emitoru VT141-BU508AF, či DF) o hodnotě
0R1/0,5W. Jestli ale
Duvsan ví, že se jedná o specielní rez. s kovovou vrstvou? Jeho typ tady nemám, ale je v rozpisce součástek v servismanuálu (a pokud vím, není dvakrát levný) - vsadil bych se, že náš Dušan osadil "co šuplík dal"

Byl tmavěhnědé barvy - viď Dušane

Dal jsem z vraku identické desky.
Teď Tě znovu naseru, ale čím je ten odpor "lepší"? Vím, co jsou pojistkové odpory. Tento je taky ten?
Napsal: 26 lis 2010, 19:39
od kokun
Už tak si stěžuješ, že se ti telka vrací "každý 3. den" a ty tam necháš nafouklý ellyt (měřil jsi ho na kapacitu a ESR, že jsi ho tam nechal?).
Vrátilo by se ti to za chvíli stejně, dost na tom, že to máš po třetí zpátky kvůli ŘKS
Tu hodnotu kondu jsem "střelil od boku" (jako příklad značení), ale tobě jsou hodnoty šumafuk - nevím, proč se vždy snažíš, za každou cenu, dávat 2x vyšší hodnotu (a nejen tentokrát). Já bych řekl, že výrobce asi ví, co by tam mělo patřit.
A ten
R403-0R1/0,5W možná ani není s poj. efektem - nepátral jsem (za celé roky jsem ho měnil 2-3x, za originální-nový i když stál 9,-Kč bez DPH

)

Napsal: 26 lis 2010, 19:46
od Duvsan
kokun píše:Tu hodnotu kondu jsem "střelil od boku" (jako příklad značení), ale tobě jsou hodnoty šumafuk - nevím, proč se vždy snažíš, za každou cenu, dávat 2x vyšší hodnotu (a nejen tentokrát).
Hodnoty mi nejsou šumafuk, ale tenkrát ty součástky taky měli jinou úroveň, než dnes, teďka ten kond byl ze šuplíku a myslím, že jsem neublížil a pokud jde o dnešní výrobu, nebudu se zmiňovat o kurvítkách.
Napsal: 26 lis 2010, 19:55
od kokun
To chceš říct, že ten původní (bleděmodrý, či bledězelený "polák" ELWA, či jak se jmenují) byl špičkové kvality? To i nic-moc jugoslávské ISKRY ty polské šunty zastínily.
Co jsem se těch
C416-22µF/350V (jinde zase
/315V) navyměňoval
EDIT: Že nekecám - i
tady máš příklad jejich doporučených náhrad - bod
1. - A/