Stránka 2 z 2

Re: Pád balkonů v Praze

Napsal: 12 lis 2010, 09:29
od Karbus
ZdenekHQ píše:
Vidíte na té fotce něco, za co ty betonový plotny mohly bezpečně držet ?


ISO nosníky. Otázka jak to tam vyprasili, dobytci.

Napsal: 12 lis 2010, 09:46
od kejki
Asi špatně, drželo to na 8 tyčkách, průměru 12.

Napsal: 12 lis 2010, 10:23
od ZdenekHQ
ISO nosníky ("dráty") se snad používají po celé ploše, nikoliv jen v rohu ve stylu traverzy ?

Napsal: 12 lis 2010, 11:02
od AmarokCZ
Hill píše:To je ten rozdíl: jestli musí elektrikář, plynař a výtahář dělat podle rozsahu své kvalifikace i značně náročné zkoušky, PROJEKTANT NIC TAKOVÉHO ABSOLVOVAT NEMUSÍ: stačí, když si platí členství v ČKAIT.
Tento projekt statik nejspíš vůbec neviděl.

1) Asi nevíš, co se vše děje na stavbě a jak se stavební firmy všechno snaží maximálně ojebat, v projektu může být ledacos, provedení je ale prakticky vždy jiné.
2) Člen ČKAIT také MUSÍ zkoušky absolvovat.
3) Na těch 8 prutech by mohl balkon v pohodě držet, ale muselo by to být vše správně provedeno. Navíc pokud správně vidím, tak na té fotce to vypadá, že se ty pruty nepřetrhly ale vytrhli z betonu.

Napsal: 12 lis 2010, 12:30
od tomasjedno
Zajímavé je, že se všude píše a mluví o dvou balkónech, na snímcích jsou vidět jenom dvě desky, ale z videí je zřejmé, že původně balkóny byly na zdi tři. Ten vrchní zřejmě uletěl do mraků.
Anebo jiné vysvětlení - stavařům upadl už při odstraňování lešení, tak ho odklidili, a u těch dalších doufali, že třeba snad možná neupadnou, když se dobře pomodlí.

Napsal: 12 lis 2010, 13:12
od Hill
To AmarokCZ: napsal jsem to blbě - ti řemeslnící musí zkoušky dělat pravidelně; pokud je to na živnost, tak je dělají na IT znovu v termínech pro udržení ŽL a častěji, ačkoliv mají už jedno platné osvědčení.
Přezkoušení se vztahuje také na projektanty vyhrazených technických zařízení. Na projektanty staveb, pokud vím, se to nevztahuje. Tím samozřejmě netvrdím, že za tento případ může projektant, to spíš vypadá na nedodržení technologie výroby prefabrikovaných dílů.
Co dokážou ještě navrch stavební firmy schovat, aby nebylo vidět nedodržení projektu, o tom vím svoje. Záleží na stavebním dozoru, jestli skutečně dozoruje a trvá na tom, aby stavba odpovídala zadání. Tedy včetně průzkumu podloží, na kterém se bude stavět, atd.
Ale koukám na fotky a logicky mi vychází, že snad jedině opěrné a distanční sloupy balkónů by měly šanci takovou hmotu udržet. Vždyť je to nějaká páka. Jenže po opěrných sloupech, kdyby tam byly, by se dobře šplhalo na balkón...

Napsal: 12 lis 2010, 13:37
od AmarokCZ
Hill: Co se týče pravidelného přezkušování, tak je to podle mě zbytečné, protože co často používám si pamatuji a co nepoužívám stejně pár dní po přezkoušení zapomenu. Stavební dozor je ale taky jen proto aby byl papírově klid, pokud by měl mít stavební dozor efekt, tak by na každého dělníka musel být přidělen jeden hlídač :)
Ten balkon není nijak závratně velký, takže opravdu stačí pár prutů, ale musejí být dostatečně přeloženy aby se nevytrhly (??) jako v tomto případě.

Napsal: 13 lis 2010, 19:42
od Atlan
no videl som ich davat po celej dlzke nie len po 4 v rohoch....

Napsal: 13 lis 2010, 22:46
od tomasjedno
Jj, ta varianta co použili je vhodná, když jsou ty dráty namáhané jen na střih - tak jak je to u balkónů na druhém rohu domu. Deska z boku na jednom konci zakotvená v boční stěně, na druhém konci roh podepřený stojinou.

Napsal: 13 lis 2010, 23:46
od AmarokCZ
tomasjedno: varianta, co použili je vhodná i pro namáhání tahem, ale musí se to udělat pořádně!