Stránka 2 z 5
Napsal: 24 lis 2010, 07:57
od BOBOBO
Obecně asi takto , přičemž lze i kombinovat , když oscilátor doladíš C a L1 a L2 napěťově . Celkové ladící napětí trochu zvedneš , aby jsi měl co ubírat .
Napsal: 08 pro 2010, 08:56
od jethro
včera som sa k tomu zlaďovaniu po čase dostal (zatial len metódou pokus - omyl) ale znova bez úspechu.
Zakytoval som aj cievku L6 s diodou D12 a trochu sa to zlepšilo ale v pozadí to chrastenie stále počuť. Je potrebné kryt cievky aj uzemniť?
A mám ešte otázku na tranzistor T3 - BF506. V rozpiske je predpísaný s tranzistor BF506 so zosilovacím činiteľom Beta=60.
Je možné že to spôsobuje nedodržanie tohoto parametra?
Napsal: 08 pro 2010, 11:07
od Hill
Tranzistor za to nemůže a stínění, má-li být nejen magnetické (to poněkud sníží indukčnost cívky), ale i elektrostatické, musí se ukostřit.
jethro píše:Tým trimrom som upravoval odpor R13 aby som nastavil napätie na kolektore T3(BF506) na 2,5V.
Ještě pořád tam máš místo R13 ten trimr? Vyndej, změř a nahraď pevným odporem nejbližší hodnoty. Ono celkem nezáleží na tom, jestli na kolektoru T3 bude přesně 2,5V: v rozsahu 2V až 3V to nemá na nic vliv.
Napsal: 08 pro 2010, 18:19
od jethro
ten trimer som teraz vyhodil a napätie je tam 2,42V. Krytky na cievkach L5, L6 a L8 som ukostril.
Vysledok je ten isty - stale to chrastí.
Napsal: 08 pro 2010, 18:49
od Hill
To by chtělo slyšet to chrastění nebo ho vidět na osciloskopu, takhle tu zase věštíme z křišťálové koule s vybitými baterkami.
Napsal: 08 pro 2010, 20:26
od jethro
Hill, máš pravdu je to len také strielanie na slepo.
Keď to naladím na stanicu s najsilnejším signálom tu v okolí tak šum je potlačený ale to chrastenie tam zretelne počuť.
Vyzerá to tak, že to budem musieť dať niekomu čo má na to meracie náradie a vyzná sa v tom.
Alebo keď ťa ešte niečo napadá tak mi daj ešte nejaký tip čo by som mal zmerať alebo kde začať.
Napsal: 08 pro 2010, 21:25
od Hill
Napřed zkus paralelně k C18 připojit keramický kondík tak 100n. Jestli přestane to chrastění, nemusíš tento příspěvek ani dočítat do konce, chyba bude ve vstupní jednotce, protože tím kondíkem jsi dost účinně zeslabil signály, které jsou do mezifrekvence.
Pokud chrastění zůstane (nanejvýše se změní charakter), zase ten kondík odpoj a pokračujeme:
ještě se mi totiž nezdá jedna věc - výstupní odpor emitoru T4. Keramický filtr by se měl budit z impedance co nejblíže 330 ohmů, ale takový odpor tam už je. A k němu paralelně emitorový sledovač, který v tomto zapojení na 10,7MHz může mít impedanci kolem 140 ohmů. Dohromady moc málo - kolem 100 ohmů.
Znamenalo by to příliš zatlumený filtr a tedy zbytečně široké propouštěné pásmo a možné rušení způsobené nedostatečně potlačenými sousedními stanicemi.
Ale, jak říkám, to pořád hádám.
Uprav zapojení v emitoru T4 podle obrázku: R171=470 ohmů a R172=560 nebo 680 ohmů, tak by měl být filtr i na vstupu tlumený impedancí zhruba 300 ohmů, což by moho stačit, protože filtr pak bude lépe přizpůsobený a "ostřejší" i za tu cenu, že o nějakých 5-6 dB klesne citlivost. Ale to by nemělo vadit.
Napsal: 09 pro 2010, 17:38
od jethro
po pripojení kondíka 100n paralelne k C18 bolo všetko potlačené aj chrastenie, takže ten problém bude vo vstupnej jednotke ako vravíš.
Ešte som skúsil zmerať ako kmitá oscilátor a vyzerá to nejaké divné. Pri ladiacom napatí 0V kmitá na 97MHz ale pri maximálnom ladiacom napatí 3V mi na čítačke ukazuje až okolo 620MHz.
Oscilator kmitá na 120Mhz pri 0.40V (čo by zhruba mala byť frekvencia pri max. ladiacom napatí) .
Stlačil som závity cievky oscilátora L4 a hodnoty sa zmenili :
pri 0V - kmitá na 91.97Mhz (čo mi potvrdilo aj utlmenie stanice, ktorú práve počúvam na vedľajšom príjmači)
pri 3.0V - kmitá na 118 až 123MHz - nevie sa to ustáliť na jednej frekvencii
Napsal: 09 pro 2010, 18:17
od BIPOLAR
Zkontroluj C12,13,14, popřípadě L4.
Napsal: 09 pro 2010, 18:52
od jethro
Kondíky C12,13,14 som vypájkoval a premeral - sú v poriadku.
Cievka L4 je ľavotočivá a má 4,5 závitu tak ako je uvedené v rozpiske.
Napsal: 09 pro 2010, 19:48
od BIPOLAR
Předpokládám že ladicí napětí nekolísá. Zkus vyměnit C14, měření nic nenapoví. Cívku L4 potom nastav tak, aby při ladicím napětí 3V, kmitala na 120MHz. Rovněž varikapy D5 a D6 by stály za prohlédnutí.
A ještě poznámku, varikapy D1,2,3 a D4,5,6 jsou zapojeny tak, že D3+4 nejsou zpárovány. Ale to nemá s oscilátorem co dělat. Pokud se Ti to podaří zprovoznit, tak odpor R6 vyměň za 22 - 33 ohmů, budeš mít o dost větší citlivost - nejlepší je ale navléknout feritovou "perlu". KF982 je dost kvalitní tranzistor, podle mých zkušeností se jen tak nerozkmitá.
Tranzistory BF506 bych já osobně nahradil tranzistory BF324 (mají menší Ft ) a to je dost často výhodnější.
Napsal: 09 pro 2010, 21:02
od Pavel1953
Dobrý večer, nepročítal jsem celé vlákno, jen namátkově. Vyměnil bych všechny keramické kondenzátory. Pokud tam máš ty staré, co jsou vidět na úvodní fotce. To chrastění bych viděl v některém z nich. Pokud je jen změříš, můžou ti ukázat správnou kapacitu, ale budou mikrofonické, případně propouštět ss napětí. Myslím, že hodně členů tohoto fóra by mohlo vyprávět.....
Pavel.
Napsal: 09 pro 2010, 21:05
od BIPOLAR
Naprostý souhlas.

Napsal: 10 pro 2010, 08:59
od jethro
Ten oscilátor sa mi nedarí dostať na frekvenciu 120MHz pri 3V.
Keď sa aspoň priblížim ku tým 120MHz tak potom zase spodná hranica pri lad.napatí 0V je už nízko na 85MHz a mala by byť okolo 96MHz.
Ale na druhej strane, ked prejdem celé ladiace pásmo tak pri danom nastavení oscilatora zachytím všetky dostupné stanice až na tú ich kvalitu.
Takže neviem či to mám nechať tak alebo sa mám ešte zaoberať tým nastavením oscilátora?
Napsal: 10 pro 2010, 09:59
od BIPOLAR
A kde je psáno, že musíš potenciometrem ladění až na nulu ? Změř napětí na těch 96 MHz a přidej mezi vývod potenciometru na zem odpor který musíš vyzkoušet, aby jsi při otočení na "nulu", měl právě to napětí, které si naměřil na těch 96MHz.
Ještě bych pokusně vyměnil C12 4j7 za 3j3.