Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Andrea píše:Kdybys napsal, že reaguje jen dioda odpovídající ta, tak to bych věděla proč.

Jj maš pravdu, reaguje iba ta, som sa sekol, už som to menil toľko krát...

V čom je chyba?

(1<<PB1) je 2, výsledkem (PINB & (1<<PB1)) je tudíž buď 0 nebo 2, nikdy ne 1.

Andrea píše:(1<<PB1) je 2, výsledkem (PINB & (1<<PB1)) je tudíž buď 0 nebo 2, nikdy ne 1.

Tak tomu teraz nechápem, môžeš vysvetliť? Ďakujem

A co nechápeš? << je rotace vlevo, & je bitový AND, (1<<PB1) je rotace 1 o PB1 bitů doleva, PB1 je 1, takže výsledek je 2, a když uděláš bitový AND 2ky s čímkoliv, tak výsledek je 0 nebo 2.

Andrea píše:A co nechápeš? << je rotace vlevo, & je bitový AND, (1<<PB1) je rotace 1 o PB1 bitů doleva, PB1 je 1, takže výsledek je 2, a když uděláš bitový AND 2ky s čímkoliv, tak výsledek je 0 nebo 2.

Ahaa, tak ja som to pochopil tak že v tomto prípade

#define tl (PINB & (1<<PB1))
#define ta (PINB & (1<<PB0))

bude tl definovať tlačítko pripojené k portu PB1 a ta bude definovať tlačítko pripojené k portu PB0, a keď hocikde v programe napíšem tl alebo ta bude to predstavovať daný pin

To by to muselo být napsané nějak takhle:
#define tl ((PINB >> PB1) & 0x01)
#define ta ((PINB >> PB0) & 0x01)

Vďaka, vidím že to musím poriadne naštudovať

To jo, u jednočipů jsou ty bitové operace docela důležité a hojně používané.

kebz netestoval tak hlupo odmienku TL==1 tak bz na to neprsiel.. kebz len testoval if (tl) tak bz mu to islo ..na druhej strane sa nieco naucil

bzbzbz

lepsie ako i/y hlupo nastavena klavesnica.... vratme sa k teme jo

Jabych tedy radeji pouzival necu ve smyslu:


#define TL (PINB & 0x04) /*0x04 maska tlacitka TL*/

a vyhodnocoval bych to jako

if (TL) .....

je to rychlejsi, a myslim, ze i prehlednejsi. Rozumny kompliator na to stejne pouzije na AVRku instrukce bitovych operaci, ikdyz ten C zapis operuje s celym slovem.