Stránka 2 z 3
Napsal: 27 úno 2011, 11:29
od ferri88
no napajat to s tych 9V nebude prave najvhodnejsie
... stabilizator to musi zrazit o 3 dolu takze bude aj dost topit , a pouzite bipolarne IO a segmentovky niesu prave najuspornejsie. Vhodnejsie riesenie by bolo 4 AA clanky do serie k tomu diodu (nieco z rady KY ... ta to zrazi o neakych 0,7V) takze napajanie pre IO bude neakých 5,3V co je vyhovujuce.
Inak male zariadenie to asi nebude tak by bolo mozno uvazovat o napjani z adapteru.
V dobe mikroprocesorov by sa to dalo riesit uplne inak a vysledok by bolo malicke zapojenie s LCD displayom a spotrebou par mA ktore by okrem teploty mohlo zobrazovat aj cas a ktovie co este
Napsal: 27 úno 2011, 11:32
od Deather
To som si aj ja myslel. Takže asi to budem napájať buď adaptérom alebo tam vstavám malé trafko a usmerňovač.
V tejto konštrukcii išlo o využitie starého meradla. Ináč by bolo nepoužiteľné pre malý počet segmentov. Tak som sa dal na výrobu teplomera. Ako teplomer ma určite dobré využitie.
Ale ako píšeš, s procesorom by to bolo úplne o niečom inom.
Napsal: 04 bře 2011, 12:07
od Deather
Tak znova otváram túto debatu. Zistil som že ako teplomer je toto meradlo nepoužiteľné. A to z týchto dôvodov: veľká spotreba, nemožnosť napájania z batérie, a dosť zlá presnosť. Nedokázal som ho skalibrovať, je to umenie.
A tak sa pýtam, ako by ste ho teda vy použili?Okrem voltmetra a podobne. Nemôžem mu nájsť využitie.
Napsal: 04 bře 2011, 12:40
od EKKAR
Nakalibrovat se dá, jen je potřeba se obrnit trpělivostí a celý postup třeba 10x opakovat. Musí se brát v úvahu, že vstupní odpor samotného převodníku je na digitální měřidlo poměrně malý - asi 100x menší, než u modernějšího ICL710x. Holt je to bipolární I2T technologie, která ještě neznala CMOS vstupy - ty se nahrazovaly vstupním zesilovačem s operákem MAC156 a podobným. To samé je odpovědí na stesky ohledně velké spotřeby - je to žrout, s tím se nedá nic dělat...
Nejlepší použití je asi jako měřidla v laboratorním zdroji - tam se malé pomocné tráfko ztratí...
Napsal: 04 bře 2011, 13:33
od jezevec
Deather píše:...A tak sa pýtam, ako by ste ho teda vy použili?Okrem voltmetra a podobne...
Do praku!
Na nic jiného se nehodí. Taky už nepoužíváš asfaltem zalité kondíky.
Napsal: 04 bře 2011, 13:49
od ferri88
tak C520D (AD2020) ma svoje obmedzenia , ale teplomer s nim postavit ide. Celkom pekne zapojenie je v AR5/87 kde ako meracie cidlo vyuzivaju varikap , s tym LM35 to musi ist bez problemov bez ohladu na vstupny odpor prevodnika. Spotreba je uz druha vec
Napsal: 04 bře 2011, 16:35
od radekrd
Potvrzuji. Teploměr s tím lze udělat bez problémů. Jeden mám v chodu již minimálně desátým rokem (je v provozu prakticky stále - 24/7) a měří přesně. Jako čidlo to má tuším KTY10.
Napsal: 04 bře 2011, 17:17
od Deather
radekrd píše:Potvrzuji. Teploměr s tím lze udělat bez problémů. Jeden mám v chodu již minimálně desátým rokem (je v provozu prakticky stále - 24/7) a měří přesně. Jako čidlo to má tuším KTY10.
A čím ho napájaš? Predpokladám nejakým malým trafkom, keďže to má taký odber.
Napsal: 05 bře 2011, 19:30
od EKKAR
Napsal: 06 bře 2011, 08:40
od Deather
Heh.
Meral som odber, tak pohyboval sa v rozmedzí 120-130 mA a to sa 7805 ešte aj dosť ohriala. Napadla ma ešte taká somarina. Dá sa s takýmto teplomerom merať telesná teplota?
Meradlo som skalibroval, vyzerá že úspešne. Keďže 10mV predstavuje 1°C. tak pri 100°C to bude 1V. Tak som meradlo pichol na zdroj, dal tam presne 1V a nastavil. Potom som napojil tú LM35 a porovnával teploty. Výsledok bol uspokojujúci.
Skúšal som merať svoju teplotu, no ukázalo to bludy. Že mám 37 aj dačo, čo sa mi nezdá.
Čo poviete? Tá LM35 je asi fakt vhodná len na jednoduché merania.
Napsal: 06 bře 2011, 09:24
od ferri88
tak uplne spravne nemeraju telesnu teplotu ani orginal digitalne teplomery od znamych vyrobcov. ked mas neakych 36,6 co je normlna teplota a ten teplomer ti ukaze 37 tak je to dost presne. Samozrejme zalezi aj na mieste merania.
Napsal: 06 bře 2011, 09:33
od Deather
ferri88 píše:tak uplne spravne nemeraju telesnu teplotu ani orginal digitalne teplomery od znamych vyrobcov. ked mas neakych 36,6 co je normlna teplota a ten teplomer ti ukaze 37 tak je to dost presne. Samozrejme zalezi aj na mieste merania.
Máš pravdu. Tie digitálne teplomery nie sú také precízne ako klasické ortuťovky. Ukázalo mi to niečo okolo 37°C. Takže to mám považovať za správnu hodnotu? Pi ortuťovom to je už tuším mierne zvýšená teplota.
Napsal: 06 bře 2011, 09:42
od jandu
...........Čo poviete? Tá LM35 je asi fakt vhodná len na jednoduché merania. ..........
To je totálny nezmysel. Presnosť 0,5 stup.celzia /typicky 0,2 pri 25 stp.C/ a to bez potreby kalibrácie čidla = "Precision Centigrade Temperature Sensor" hovorí jasne! Prípadnú nepresnosť má na svedomí mercí prístroj. Ak máš zlé výsledky, určite to nie je čidlom LM35!
Napsal: 06 bře 2011, 09:47
od ferri88
no najjednoduchšie ked si ju odmeraš aj na dakom ortutovom , pripadne este aj dakym digitalom a uvidis ake budu vyskledky
ale tak tych 37 mozes povazovat za normalnu podvecer moze mat clovek aj 37
ale zda sa mi ze ta LM35 ma povoleny rozptyl +- 0,4 stupna tak ti to moze ukazovat aj presne
na take merania by si potreboval asi nieco kvalitnejsie a aj ten prevodnik bude mat daku nepresnost a tiez tam asi nepouzivas suciastky z vyssou kvalitou a stabilitou
Napsal: 06 bře 2011, 09:51
od ferri88
jandu píše:...........Čo poviete? Tá LM35 je asi fakt vhodná len na jednoduché merania. ..........
To je totálny nezmysel. Presnosť 0,5 stup.celzia /typicky 0,2 pri 25 stp.C/ a to bez potreby kalibrácie čidla = "Precision Centigrade Temperature Sensor" hovorí jasne! Prípadnú nepresnosť má na svedomí mercí prístroj. Ak máš zlé výsledky, určite to nie je čidlom LM35!
no len ta nepresnost 0,5 stupna je pri použiti pri merani telesnej teploty vcelku dost , ak mas 36,6 tak ti to moze ukazat aj 37,1 alebo 36,2