Stránka 2 z 3

Napsal: 28 úno 2011, 19:39
od termit256
Zmeril jsem to poradne - predtim jen z displeju na zdroji.
Proud 0,089A napeti 1,47V. Bude to mit nejspis souvislost se zmenou odporu vlakna pri zahrati. Uz mi zarovka takhle jede 2 hodinky a k prepaleni se nema. Ale je to velice citlive, staci pohnout omezovacem proudu jen o chlup a uz sviti. Tak mi odesla ta minula :-)

Podotykam ze je bez banky.

Napsal: 28 úno 2011, 19:51
od termit256
bu2520 píše:a co to zkusit pomocí diody, nebo přechodu tranzistoru, vzít nějaké KC v plechu upilovat pouzdro a porovnávat to z druhým který by byl v pouzdru.


Myslim ze tim bych niceho moc nedosahl. U zarovky je vyhoda to predzhaveni na nekolik stovek C a relativne vysoka zmena teploty takoveho vlakna i pri minimalnim pohybu vzduchu. Tim je dana i mala zavislost na okolni teplote. To vlakno je velice tenke - v zarovce je smotano do spiraly ktera se pri pohledu pres sklo jevi jako mnohem silnejsi drat.
Nedokazu si predstavit ze by prechod tranzistoru byl schopen na tohle reagovat. Pohyb 1cm/sec je opravdu velmi mala rychlost.

Napsal: 01 bře 2011, 00:46
od mtajovsky
Řešení, které bude měřit a ne jen cosi a možná ukazovat je založeno na žhavených perličkových termistorech, popřípadě snímačích Pt, Pt-Ir, W. Popis je například v J.Vepřek: Termistory, kapitola VI nebo Karel Sehnula:Snímače neelektrických veličin, str. 127. Na ukázku:

Napsal: 01 bře 2011, 06:42
od procesor
To chce dva také odpory (žiarovky) čo najbližšie pri sebe. Jeden v prievane a druhý mimo prievan, ale tak aby čo najskôr dosiahol teplotu prúdiaceho vzduchu. A to bude ten najťažší oriešok riešenia-mechanické usporiadanie.

Napsal: 01 bře 2011, 08:08
od termit256
Nevim jak ty perlickove termistory vypadaji, ale myslim ze bude problem s rychlosti odezvy. Prece jen bych tam nechtel sondu drzet pul minuty nez se neco ukaze. Ta zarovka reaguje velice rychle - sledoval jsem to na osciloskopu 0,1s/div a ukazoval pekne krivky jak jsem se zarovkou hybal.

Ja to nejak presne merit nepotrebuju, pocitam ze na indikaci dam prevodnik U/f a nejaky bzucak. Cele by se to melo napajet jednou li-ion.

Co se tyka vlivu okolni teploty, ten clovek co psal clanek v AR to strkal do lednicky a tvrdil ze vliv okolni teploty je minimalni, takze bych se s nejakymi mustky neparal. Musel bych zhavit ty zarovky obe dve, pak to nejak snimat vyhodnocovat apod. Myslim ze jednodussi pro tento ucel bude dat tam potenciometr pro nastaveni nuloveho proudeni, a to nejen z duvodu kompenzace okolni teploty.

Napsal: 01 bře 2011, 09:05
od BOBOBO
Ohledně laborace se žárovkou , omez napětí na zdroji , je jasné , jak se Ti žárovka rozsvítí , že odejde , vylétne a ní napětí . Těm hodnotám věřím , právě když je vlákno ve vakuu tak není chlazené atmosférou . Ale sám píšeš není třeba přesně měřit , tak proč jenom nesnímat změnu . A při určité velikosti změny indikovat .

Napsal: 01 bře 2011, 09:26
od termit256
uvazoval jsem nad nejakou formou automatickeho nastaveni nuloveho prutoku, ale asi by se to problematicky ovladalo. Pokud bych se sondou pohyboval, nastavovala by se porad nula na nejakou hodnotu prutoku a mereni by bylo takove zmatene. Pocitam ze po zapnuti nastavim nulu potenciometrem a pak budu sledovat ton bzucaku po priblizeni k merenemu mistu. Tolik predstava.
Je pomerne dobre poznat i proudeni vzduchu v normalni mistnosti v byte kde bych rekl ze vzduch stoji. Po prikryti zarovky kastrolem se opakovane zmenila hodnota napeti v radu desitek mV.

Napsal: 01 bře 2011, 09:47
od Crifodo
No právě, každý prostor je pořád směs různých zón s pohybem vzduchu, zjišťování stavebních netěsností bude úspěšné jen pokud mezi nimi bude tlakový nebo teplotní gradient. Když budeš mít puklinu ve zdi mezi dvěma místnostmi, kde bude u podlahy shodná teplota a nebude průvan, ukáže to vlákno menší proudění než v hermetické místnosti někde u okenního parapetu, kam svítí slunce. To bys musel vždycky jeden prostor přetlakovat nebo napustit nějakým odórem a pak detekovat dotyčné molekuly fyzikálně nebo chemicky.

Napsal: 01 bře 2011, 11:07
od termit256
Mam tam rovnotlake vetrani, takze kdyz zacpu privod cerstveho vzduchu a necham jen odsavani, vytvori mi vzduchotechnika podtlak a netesnosti pujdou dobre zjistit. Ma to 300m3/hod. takze v tom bych problem nevidel.

Napsal: 01 bře 2011, 11:17
od Crifodo
Aha, to je takhle speciální případ.
Co to udělá s teplotou vlákna, když bude proudění vzduchu přivádět víc molekul O2 a reakce spalování na otevřeném vlákně bude probíhat rychleji?

Napsal: 01 bře 2011, 11:28
od termit256
Ten clovek co psal clanek o merici rychlosti vetru v AR to kalibroval v hadici od vysavace a nemel s tim zjevne zadny problem. Takhle mi do baraku opradu netahne :-) pouzival to do 25m/s.
Ale zpet k elektronice, je ten LT3092 k tomuto pouzitelny nebo se z nejakeho duvodu ktery me zrovna nenapada nehodi?

Napsal: 01 bře 2011, 11:50
od Crifodo
termit256 píše:to kalibroval v hadici od vysavace

no sakra 8O
a kde v tý hadici vzal potřebný normál? vycházel z údaje v návodu k použití od Rowenty, že rychlost vzduchu v naší hadici je až o 126% vyšší než u běžného vysavače? nebo měl nějaký laboratorní anemometr?

Napsal: 01 bře 2011, 13:14
od termit256
:-) to nevim, ja to cetl jen velmi zbezne, potrebuju pristroj o rad citlivejsi nez je ta konstrukce. mam dojem ze mluvil neco o 8m/s v te hadici, tak to nejspis necim meril

Napsal: 01 bře 2011, 15:40
od mtajovsky
termit256 píše:Nevim jak ty perlickove termistory vypadaji, ale myslim ze bude problem s rychlosti odezvy.


Perličkový termistor můž být menší než makové zrnko.

Z katalogu 1980 popis perličkových termistorů řady NR - 01:
"Přímo žhavená polovodičová perlička s přívody ze slitiny platiny o průměru 0,025mm je zatavená ..."

Jsou k dispozici i nezatavené. Perličkový termistor se vyznačuje rychlou a strmou odezvou, ale není příliš lineární.

A ještě bych citoval z nějakých skritp:

" ... Pro účely měření se používají nejčastěji perličkové termistory ve skleněném držáku. Průměr perličky bývá 0,2 až 3 mm. Výhodou termistorů je velká citlivost a malá hmotnost čidla, což umožňuje měření velmi malých a rychlých teplotních změn, bodové měření teploty, měření povrcho­vých teplot apod. Běžný měřicí rozsah teploty je od -60 ºC až do +200 ºC (výjimečně až do 400 ºC). ..."

nebo:

"Pro některá použití jsou zajímavé velmi malé rozměry tzv. perličkových termistorů, jejichž malá tepelná kapacita zkracuje časovou konstantu čidla na jednotky sekund, a zvětšuje tak rychlost jeho odezvy na změny teploty."

Napsal: 01 bře 2011, 16:14
od WLAB
Z hlediska rychlosti odezvy by mela byt nejlepsi takova metoda, kdy se nemusi menit teplota vyhrivaneho elemntu, ktera se drzi konstantni a naopak se zjistuje, jaky prikon je treba na udrzeni takove teploty.