Schema pre termostat (RTC / teplomer / rele / display ...)

[WLAB]

Jo, prejde to z 0 na 1, ale pokud tam neni hystereze, tak treba 5x za sebou podle toho, jak se vlni napajeni atd. Je mozne, ze si toho tvuj SW nevsimne - ale to nemusi platit universalne. Je potreba, aby tam byla spravne rychla hrana bez zakmitu.

Az po hardwarovem osetreni bude citac (treba 74HCT93) zapojeny na vystup citat s jednim stiskem prave o 1, je to spravne hardwarove osetrene tlacitko

[iginoiii]

plus softwareove ošetrenie = skontrolovať dva krát za sebou(oddelené malým časovým oneskorením ) , či je stlačené tlačítko
už sa to riešilo viac krát, takže možno to viete, ale pre istotu to sem píšem, keď tam vkuse chcete dávať tie kondíky.

[WLAB]

Obvykle to testuju tak, ze pokud zmeneny stav tlacitka trva xy ms je bran jako validni.

[mtajovsky]

Obvykle to testuju tak, ze pokud zmeneny stav tlacitka trva xy ms je bran jako validni.

Přičemž xy je spolehlivě větší než doba zakmitávání tlačítka a menší než doba stlačení

[MrMarian]

Zdravim,

OK, tak ste ma presvedcili ... a uz su kondiky prec.

O softwerovom osetreni som cital ale nikdy som to nerobil ... vsak som v programovani PC zaciatocnik ... mam za sebou 1 mesiac s programatorom.

To WLAB, mtajovsky: super cas "xy" ... to je taka akademicka hodnota, kazdy o nej vie, kazdy o nej keca, ale ked sa opytam aka je to presne hodnota tak kazdy povie inu hodnotu

- Tlacitko na reset som dal. Ak to bude blbost tak to neosadim ...

Dalsie nedostatky / chyby a pod. Som otvoreny kazdej rade / doplneniu / vylepseniu...

Prajem pekny den.

M.

[WLAB]

To WLAB, mtajovsky: super cas "xy" ... to je taka akademicka hodnota, kazdy o nej vie, kazdy o nej keca, ale ked sa opytam aka je to presne hodnota tak kazdy povie inu hodnotu

To asi proto, ze ono xy je to otazka konkretni aplikace a citu pro vec a zadna universalni (natoz presna) hodnota ani vzorec neexistuje, ja pouzivam xy obvykle v rozmezi 5-100ms, nejsasteji 10-20 ms .
Je zvlastni, ze jak neketri lidi nemaji nejaka "presna cisla", jsou z toho nesvi...

[Chenzee]

omlouvám se za tu diodu, po přečtení vašich reakcí jsem si uvědomil, že je vše řízené příslušnými registry uvnitř obvodu.

[feliz_navidad]

Proč pořád trváš na tom tlačítku MCLR? Má to nějaký hlubší smysl?

[MrMarian]

Zdravim,

To WLAB: Pri realnych problemoch / rieseniach preferujem realne cisla, nie nejake akadamicke nikdy nekonciace debaty o spravnoti toho alebo oneho cisla. Ako vidis aj ja som sem hned hodil schemu a nie len teoreticky debatil o tom ze by bolo dobre nieco urobit ale nikto nevie co

To Chenzee: to je OK.

To feliz_navidad: Netrvam, ako som pisal maximalne to neosadim. A preco Vam vadi to tlacitko? Nejak vysvetlenie to je blbost mi nestaci ... sorry. A inak to tlacitko sluzi (ak sa nemylim) ako RESET u PC... Pouzili ste ho niekedy ale je to blbost?

Dakujem za cenne rady. Skusme sa posunut dalej a najdime dalsie chyby nedostaky a pod. aby som to mohol vyrobit plosak a postavit.

Pekny den.

M.

[iginoiii]

s tým časom Vám odporúčam si to proste vyskúšať a uvidíte o čom WLAB hovorí, resp. píše. Ono tak nejak aj záleží, ako je to tlačítko využívané, keď mám napríklad nastavovať číslo od 1-10000, tak by som ten čas dal kratší, aby keď držím tlačítko aby to rýchlejšie bežalo, a prípadny zákmit by som skompenzoval stlačením tlačítka smerom dolu (samozrejme, aj toto sa dá spraviť komplikovanejšie, a teda vyhodnocovať, či je tlačítko stlačené dlhšiu dobu a o to rýchlejšie pridávať).

No a naopak, ak by som mal len inkrementačné tlačítko(len smerom hore) od 10-25, ako mám na termostate, tak ten čas môže byť dlhší, nakoniec tých hodnôt je len málo, a nech nemusím pri prípadnom prekmite to nastavovať znova.

a v podstate je to zbytočne kecov pre nič, hneď keď si vyskúšate zopár hodnôt oneskorenia, uvidíte o čom písem, a neni to naozaj nič akademické, skôr ide o príjemnosť ovládania

[WLAB]

Chces abych ti napsal, ze tam mas dat 18 ms? Ok, dej je tam a uvidis....

[Andrea]

Ty v tom máš taky dobrej bordel, co má autorepeat společného se zákmitama tlačítek a jejich ošetřením?

[iginoiii]

ten bordel bol určite na mňa, primarne spolu nemaju spoločné nič, ale keď tlačítko držím, tak podľa toho aký mám čas oneskorenia, sa mi rýchlo inkrementuje čislo nie? ked nie, tak všetko berem späť ale mojím empirickým pozorovaním som niečo podobné vypozoroval... a nastavujem tú hodnotu tak, aby jedno stlačenie bolo spoľahlivo inkrementovanie čísla o jedna(inkrementovanie čísla beriem len ako názorný príklad na ktorom je pekne vidieť delay, samozrejme to môže byť milión iných vecí)

edit: ale máte pravdu, tak nejak automaticky som bral tlačítko ako tlačítko, ktorým nastavujem nejakú hodnotu. A k tomu tých funkcií ktoré môže mať je mnoho. Ja som sa ale takto učil pracovať s tlačítkami, a prišlo mi to také názorné celkom.

[MrMarian]

Zdravime,

Ale uz neriesme dalay pre tie tlacitka ... vyskusam a uvidim...

Dalsie kriticke nedostatky / pripomineky alebo to uz mozem vyrobit? Na co to ma sluzit, co od toho ocakavam bolo popisane v predoslich prispevkoch.

Pekny den.

M.

[feliz_navidad]

To feliz_navidad: Netrvam, ako som pisal maximalne to neosadim. A preco Vam vadi to tlacitko? Nejak vysvetlenie to je blbost mi nestaci ... sorry. A inak to tlacitko sluzi (ak sa nemylim) ako RESET u PC... Pouzili ste ho niekedy ale je to blbost?

Je to opravdu blbost. Pokud dobře uděláš SW, tak PIC resetovat nepotřebuješ. No a pokud ho dobře neuděláš, tak taky ne
A aby sis nemyslel, že u Microchipu jsou blbci - ten PICDEMO je vývojová deska, tam to smysl v některých případech má.