Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

A je tohle věc, kterou by měli řešit Eurohujeři? Nebo snad VS OSN?

Není to spíš tak, že existují nějaké normy na zateplení rozvodů, a pokud je rozvody z vaší teplárny nesplňují, máte na ně klacek? Uvažovali jste o žalobě?
A že pokud je tam u vás třeba plyn, existuje možnost odpojit se od teplárny a topit si ve vlastní režii?
Já vím, není to jednoduché, ale je mnoho příkladů, kdy se to podařilo. Už jenom vážně míněná hrozba, že to uděláte, by mohla s tou teplárnou pohnout.

S vodou jako takovou nic nenaděláte, je to tak skoro všude. Místní samosprávy většinou prodaly své podíly ve vodárnách, tak už do toho holt nemají co mluvit.

ano uvažoval jsem o alternativních zdrojích tepla(kotelna plyn, biopaliva, atd.) nejlépe solární ohřev TUV protože máme obrovskou nevyužitou střechu. jenže náklady na tyto alternativy jsou vysoké a vzhledem k zastavení jakýchkoli dotací hlavně nereálné.
když hledím na pořady o této problematice, které běží v SR, tak nestíhám valit oči. slováci berou dotace pomalu na všechno(zateplení domů, kotelny, recyklace odpadů atd.), ale je fakt že v revitalizaci panelů jsou poměrně na začátku

no takže teprve dnes jsem se dozvěděl že máme ohřev TUV řešený přes DPSku(výměník) v baráku , takže sorry za mylné informace a DÍKY za odpovědi a reakce

Přidám se do tohoto tématu s dotazem ohledně přesnosti vodoměrů. Většinou je v praxi rozdíl mezi hlavním a bytovými vodoměry ten že hlavní naměří víc. Kolik tak cca bývá běžná tolerance?
V našem případě (bytovka 4 vchody, každý vchod má svůj hlavní VDM, ve vchodě 8 bytů, tedy 8 bytových VDM) je teď výsledek takový že je odchylka oběma směry, u dvou vchodů naměřil hlavní VDM víc o cca 1% a 5% než součet bytových, a u dvou vchodů opačně, naměřil hlavní míň o cca 6 a 9%, a to mi je divný. Je to vůbec technicky možný aby tam byla takto velká odchylka opačným směrem?

Pro informaci - fakturační vodoměr se považuje za vyhovující, pokud jeho chyba nepřekračuje 4% a při minimálním průtoku 10%. (Náš domovní vodoměr se jmenovitým průtokem 6,3 m3/h byl úředně ověřován při průtocích 80 l/h, 126 l/h a 6300 l/h).

Mimochodem, byla to zábavná historka. Měřil oproti bytovým +50%, ověřeno i zkouškou s kýblem. Poté, co ho vodárny odvezly a propláchly, tak při úřední zkoušce pořád ještě měřil +30%.

Ony ty bytove pri minimalnim prutoku prestavaji merit. Si to muzete vyzkouset. A jestli napriklad nekomu proteka hajzl, muze se to casem projevit.

nojo ale u nás jsou i opačné případy, že hlavní vodoměr naměřil výrazně míň než součet bytových které jsou za ním připojené, to mi je divné (konkrétně za rok hlavní 537m3, součet domovních 592m3)

Od předloňska máme nainstalovaný ultrazvukový vodoměr SV na patě domu a v celém domě 6 sběrnicových jednotek, které stahují data z bytových vodoměrů a měřidel na radiátorech. Je to natolik chytrý systém, že upozorní i na ten protékající splachovač. Potíž je v případě, že nájemník nebo vlastník nenahlásil mail, poštu nečte a s nikým se nebaví. A pak lítá po institucích, že to je podvod, když dostane složenku na nedoplatek 16 tisíc. Nakonec si do bytu instatéra pustí.
Chtěl jsem říci, že ani chytrý systém nepotlačí blbost uživatele.
Před třemi lety se městským teplařům zdálo, že někde kecají kalorimetry, když náměr ve výměníkovce vykazoval chybu +80% proti součtu náměrů na patních kalorimetrech domů zapojených na smyčku. Všechno šlo na kalibraci, domovní kalorimetry byly vesměs v toleranci, jen dva měřily asi o 20 % méně.
Tak došlo na vykopání původních teplovodů a jejich náhradě novými, daleko lépe izolovanými, a chyba se další zimu snížila pod 5 %. Tak nám pro jistotu letos zdražili teplo o 70 %.
Dnes máme na vodě korekci součtu náměrů na 49 bytových vodoměrech podle patního vodoměru +2,7 %, takže asi měří všechny se slušnou přesností.