Stránka 2 z 2
Napsal: 12 dub 2011, 06:19
od BOBOBO
Jednoduché a myslím si dostatečné řešení bylo uvedeno ve žlutém AR stavebnice a konstrukce .
Napsal: 12 dub 2011, 06:58
od marosh555
Urcite sa do toho pustim ale chcel by som si tu DPS prerobit tak aby to bolo univerzalnejsie, tzn. na jednej doske by som chcel mat zdroj + samotny milivoltmeter a za dalsie chcem odtial vyhodit ten prepinac ktory tam je pouzity a miesto neho vyvsiet napr len jumper konektory do ktorych sa pripoji akykolvek iny prepinac aby bol vysledny vyrobok viacmenej univerzalnejsi a aby nebolo potrebne stavat k tomu dalsi zdroj na dalsej doske a teda dalsie kable atp. Ked bude navrh hotovy tak to pridam na zhodnotenie

Napsal: 12 dub 2011, 07:16
od BOBOBO
Víš je to o konstrukci . Zdroj není jen zdrojem pomocných napětí , ale i rušivých signálů . Sám nebývá na rušení citlivý a tak se většinou nabastlí někem dozadu do rohu trafák i s deskou zdroje a k citlivým obvodům , jako je NF milivoltmetr se vedou už jen hdoné přívody filtrovaného , stabilizovaného napětí .

Napsal: 12 dub 2011, 09:09
od Hill
Podotýkám, že se tu hovoří o napětí filtrovaném nejen co do jeho velikosti, ale i o fitraci rušení postupujícího po přívodech stejným směrem. I když to fyzikálně vypadá, že se jeho složky navzájem odečtou, není to vždycky pravda - každý vodič nějaké to pole vyzařuje a i při nepředstavitelně souměrné mechanické konstrukci a kroucení či stínění přívodů nezabráníš detekci rušení na nelineárních prvcích, jichž je každý zesilovač plný.
Proto u milivoltmetru dávám přednost napájení z baterií nebo akumulátorů. Příliš dokonale stabilizované napájení to nevyžaduje a při citlivosti systému měřidla v řádu do 2mA vydrží baterky velmi dlouho.
Napsal: 12 dub 2011, 15:38
od marosh555
Ono to je tak vzdy ze vsetko ma svoje pre aj proti, avsak myslim si ze pokial sa navrhne spravne DPS a na nej aj spravne navrhnuty a stabilizovany zdroj tak je to podla mojho nazoru lepsie ako davat tieto veci samostatne a potom od vsetkeho tahat kable. Skusim nieco navrhnut a potom Vam to poslem na kritiku a mozeme dat dokopy nejaky slusny a jednoduchy merak, ktory vyuziju viacery ktory budu mat zaujem
Napsal: 13 dub 2011, 06:08
od BOBOBO
Nevíš , Hille , proč sem píše ?

Napsal: 13 dub 2011, 08:19
od Hill
Aby pak mohl konstatovat, kolik desek vyrobil, než z nich postupně ten zdroj odstranil.
Já jsem toho nechal už po druhém pokusu a po třetím šel zdroj ven úplně a místo něj zůstaly jen klipsy na dvě 9V baterky.
Přece jen, když se ta ručka má bez signálu držet co nejblíže nule ještě na nejcitlivějším rozsahu, už to pár pokusů chce, protože předem se to dá jen odhadnout na základě rozsáhlejších zkušeností.
Leda by slepé kuře našlo zrno. I to se někdy stává.
Napsal: 13 dub 2011, 12:08
od Sendyx
Zajímavé je, že i některé staré digitální multimetry a mVmetry se značným příkonem byly určené na provoz z aku. I jeden můj starý Schlumberger měl prostor pro kupu "velkých vuřtů" a v návodu bylo psáno, že síťová přívodka je pouze pro nabíjecí režim a nemá se v režimu nabíjení měřit... Provoz na plně nabité aku pouhých 4-6 hodin.