Stránka 2 z 5

Napsal: 10 kvě 2011, 21:34
od mtajovsky
Řešil někdo tu věc, že snížením napětí se zmenší osvit prostory a můžeme se dostat pod normou stanovenou hodnotu? Co na to hygiena?

Napsal: 10 kvě 2011, 22:13
od helios
BOBOBO píše:Já myslím , že trh stejně funguje . Ještě jsem se nesetkal s prodejnou , kde bych nekoupil stovku žárovku . :D


No funguje, ale po svojom. Včera mi kamarát hovoril, že za 100W žiarovku od neho chceli 2€ a ani sa nehanbili. Predtým bola bežná cena max. 0,30€. 8O

Re: BLIX POWER.

Napsal: 10 kvě 2011, 23:11
od tomasjedno
milin píše:neznáte někdo zařizeni BLIX POVER má to šetřít el. až 20-25%...

Co je to proti produktu ULTRA korejské firmy KESECO? Ten je založen na principech supravodivosti - chemickým působením vytváří Cooperovy páry elektronů :smash: , které z něj skrz měděné přívody difundují do silového rozvodu, čímž způsobují pokles odporu a tudíž pokles proudového odběru! :wand:
No nekupte to!
Jakási sročka, co se před měsícem přejmenovala na Ultragreen, s tím teď ospamovává všechny elektro firmy.

Napsal: 11 kvě 2011, 09:05
od Crifodo
ZdenekHQ píše:na pořádnou práci mám pořád nemilosrdných 200W v halogenu

Jestli máš na mysli ty polské varianty litých hliníkových truhlíků s lineárníma žárovkama, tak u těch je měrný světelný tok obzvlášť mizerný, reflektorové zářivky o stejném příkonu je vysoce zahanbí.

Nebojím se, že by eurošmejdi dosáhli na rostoucí energetické nároky zpovykaných nouveau riches a jejich free cool napodobitelů. Typický nárokovaný příkon moderního domkáře je 4x větší než za generace jejich rodičů a na snižování napětí potažmo příkonu nebudou slyšet ani náhodou. Mimochodem nepostřehl jsem, že by se byrokrati nějak snažili omezovat trend SUV pro každou pipinu, ekonomickou rychlost na dálnicích nebo vyhřívaný chodníky a infrazářiče nad zahradními hospůdkami - to všechno v časech plýtvání, před zeleným osvícením, taky nebylo. Ty úspory jsou vůbec jen liché zelené náboženství, které nemá na prožrané MW vliv. Naopak, přidá ke spotřebě za ty tuny tištěné ekopropagandy a za kanceláře těch hovad.

Re: BLIX POWER.

Napsal: 11 kvě 2011, 09:47
od Andrea
tomasjedno píše:Co je to proti produktu ULTRA korejské firmy KESECO?

P.F improved comparing with before installation.
Že by to vysvětlovalo skutečnou funkci zařízení? :?:

Napsal: 11 kvě 2011, 09:59
od ZdenekHQ
Crifodo píše:
ZdenekHQ píše:na pořádnou práci mám pořád nemilosrdných 200W v halogenu

Jestli máš na mysli ty polské varianty litých hliníkových truhlíků s lineárníma žárovkama, tak u těch je měrný světelný tok obzvlášť mizerný, reflektorové zářivky o stejném příkonu je vysoce zahanbí.


Nene, mám klasickou trošku větší stolní lampu a abych nepodléhal falešným iluzím, tak jsem si to i přeměřil luxmetrem. To bílý světlo je divný a v některých obchodech mě dokonce vadí natolik, že tam nevydržím dlouho nakupovat.

Re: BLIX POWER.

Napsal: 11 kvě 2011, 11:01
od tomasjedno
Andrea píše:P.F improved comparing with before installation.
Že by to vysvětlovalo skutečnou funkci zařízení? :?:


Já myslím, že skutečnou funkci zařízení vysvětluje větička We guarantee 5% of power saving.

Nikdo nemá konstantní odběr, a to by v tom byl čert, aby alespoň u jedné třetiny instalací k 5% poklesu roční spotřeby nedošlo. No a kde to nevyjde, tam se to demontuje, vyhodí a vrátí peníze. Výrobní náklady budou pod 100$, to pokryjí i úroky z takto poskytnuté půjčky. No a kde se zadaří, tam se slízne smetana.

Vzpomínám, že na tomto principu měl, dávno za komančů, založenu živnost jeden zařizovatel přijetí na medicínu.

Napsal: 12 říj 2011, 11:11
od ZdenekHQ
Líbí se mě, jak i odborná veřejnost docela tápe a hlavně nikdo nevzal vrtačku a pilku a tu bednu nerozebral. Asi proto to tolik stojí, aby se do toho nikomu nechtělo.

To vážně při paralelním připojení dokáže snížit síťové napětí ?

Příloha-technický popis na přání Blix Power smazána. Proč asi ?

Napsal: 12 pro 2011, 16:16
od BP-expert
ZdenekHQ píše:Líbí se mě, jak i odborná veřejnost docela tápe a hlavně nikdo nevzal vrtačku a pilku a tu bednu nerozebral. Asi proto to tolik stojí, aby se do toho nikomu nechtělo.

To vážně při paralelním připojení dokáže snížit síťové napětí ?


Nejprve odpověď na dotaz: Ano, opravdu to dokáže, i když je zapojen paralelně a opravdu tu proklamovanou funkci snížení spotřeby elektřiny plní. A také Vám prozradím, co v té zanýtované krabici je: několik integrovaných obvodů (jeden z nich je procesor), odporů a kondenzátorů, také drátů. On je to vlastně jistý druh počítače. A proč je zanýtovaný? Slyšel jste již něco o průmyslovém a výrobním tajemství a patentové ochraně? Bohužel jsme již zaznamenali několik odhalených pokusů o průmyslovou špionáž. Že se nedivíte např. Microsoftu, že nezveřejnil zdrojový kód svých produktů?
A funkce Blix Power Home? Základ je v kompenzaci a eliminaci jalového proudu, který nijak nevyužijete, ale platíte ho, a optimalizaci účiníku. Ostatní máte v tom neoprávněně zveřejněném Technickém popisu ve Vašem příspěvku. Máte písemný souhlas s jeho zveřejněním? Vím moc dobře, že ne. A slyšel jste něco o autorských a firemních právech? Doporučuji Vám rychle ten Technický popis Blix Power smazat.

Napsal: 12 pro 2011, 16:48
od Crifodo
BP-expert píše:A funkce Blix Power Home? Základ je v kompenzaci a eliminaci jalového proudu, který nijak nevyužijete, ale platíte ho, a optimalizaci účiníku.

Už jsem viděl kompenzátory účiníku, které nejsou v zaplechovaných krabicích a neřeší marketing náboženstvím typu
Tato možnost je určena nejen pro movité investory, ale dává díky svému systému individuálního i hromadného investování možnost každému občanu celé Evropy, aby pomohl zajistit lepší budoucnost pro sebe i své blízké.

a sice standardní nabídka firem jako ABB atd.
http://www04.abb.com/global/gad/gad0200 ... el_720.jpg
Ostatně povinnost regulovat účiník nad určitou velikost odběru není nic nového a projektanti mají povědomí o nabídce trhu s regulátory účiníku.
Mimochodem, věty ve znění jako "Investování v tomto segmentu je díky šetrné politice EU formou investování, které může být pouze přínosné" už mohou znít přesně opačně než byly zamýšleny, ve světle perspektivy celého EU (censored) hospodaření.

Napsal: 12 pro 2011, 16:53
od Andrea
BP-expert píše:Základ je v kompenzaci a eliminaci jalového proudu, který nijak nevyužijete, ale platíte ho

Vy ho platíte? Já ne.

Napsal: 12 pro 2011, 16:56
od helios
BP-expert:
Chváliš sa pekne, ale zbytočne. Na tomto webe sú ľudia, ktorí majú prax v elektro odbore a tých rečičkami nepresvedčíš. Ale mohol by si:
Ukáž nám relevantné výsledky, potvrdené akreditovanou štátnou skúšobňou. Seriózni výrobcovia to dávajú ako samozrejmosť. Inak sú to všetko rečičky, fungujúce snáď na frikulína a blondínu, nie na fórum pracovníkov v odbore. Tu škaredo narazíš. :bordel:

Napsal: 12 pro 2011, 17:09
od fero7
Mna by zaujimalo, ci ti ktori tu strielaju krizom-krazom slepymi nabojmi maju aj nejake podlozene argumenty alebo osobne skusenosti. Alebo iba tak sediac na nocniku, cmulaju si prst a pisu. (Ja viem, narazim.)

Napsal: 12 pro 2011, 17:25
od vladodyno
Fero :roll: kašli na to.

Ja ako adekvátnu odpoveď očakávam odkaz na vyjadrenie Slovenskej, Českej alebo akejkoľvek štátnej škúšobne.

Napsal: 12 pro 2011, 17:31
od ZdenekHQ
BP-expert píše:A funkce Blix Power Home? Základ je v kompenzaci a eliminaci jalového proudu, který nijak nevyužijete, ale platíte ho, a optimalizaci účiníku. Ostatní máte v tom neoprávněně zveřejněném Technickém popisu ve Vašem příspěvku. Máte písemný souhlas s jeho zveřejněním? Vím moc dobře, že ne. A slyšel jste něco o autorských a firemních právech? Doporučuji Vám rychle ten Technický popis Blix Power smazat.

Ten popis mě byl zaslán vaším dealerem na mail s tím, že se s ničím netajíte. Takže mám minimálně ústní souhlas z telefonického rozhovoru. Navíc mail zaslaný jako "prezentace" většinou znamená, že se jedná o veřejnou nabídku. Nikde není ani slovo o zákazu zveřejnění technické dokumentace.

Technický popis je běžnou, ne-li nutnou součástí každého zařízení.

Já to smažu a budiž to důkazem o serióznosti vašeho podnikání.