Rychlost USB 2.0

[p32]

Jistě, ve W7 jsou asi lepší ovládače a jádro celého systému. To samé bych klidně tvrdil i pro WXP oproti W98. A nakonec to mám i prakticky odzkoušené a mám stejně dojem, že MS některé operace záměrně brzdí, aby mohl tvrdit, že v dalším OS to bude lepší a tam to zase trochu víc povolí. Proč asi na starším PC jede v Linuxu něco rychleji než ve Woknech ?

No a že zápis jde poloviční rychlostí než čtení ? Stačí se podívat na to, které operace se dělají při zápisu a které jen při čtení.

[rnbw]

Cteni je jen cteni, kdezto zapis znamena pripravu pametove bunky (vetsinou jeji smazani), samotny zapis a pak i prekontrolovani, ze se povedlo. Mozna to neni uplne presne, ale tak nejak to je.

Tu sa ale hovori o HDD, nie o flash disku.

[Habesan]

Minimálně ti zůstane kontrola zapsaných dat. I v ideálním případě budeš muset nechat disk udělat další otáčku.

[Andrea]

Jestli ona čtecí hlava není umístěná za zápisovou, aby se to zapsané mohlo rovnou číst.

[rnbw]

Pokial viem, tak hlava je len jedna a verifikacia sa nerobi.

[Andrea]

Jedna hlava byla u starých disků, u nových je zvlášť čtecí a zvlášť zapisovací, protože magnetorezistivní hlava umí jen číst, ale jsou pohromadě v jedné kostičce. Nicméně jestli umí ta čtecí fungovat zároveň s tou zapisovací nevím, to jsem jen tak střelila, asi to tak nebude.

[Gringo_Joe]

Tu sa ale hovori o HDD, nie o flash disku.

No ne ze bych si byl 100% jisty, ale na HDD se taky nejdrive sektor smaze, nez se zapise novy, nebo se pletu?

[Spejbl]

Možná má nějaký vliv nastavit v zásadách diskové jednotky volba optimalizovat pro výkon msto rychlého odebrání.Ale je to jen teorie.

[rnbw]

Tym sa akurat meni sposob cachovania zapisov - write-through alebo write-back.

[Cust]

rozdíl mezi čtení a zápisem bude rozdílný podle toho jak to zpracovává periferie
USB komunikaci to snad neovlivňuje... (tedy pokud disk zvládne 60 MB/s čtení i zápis, tak na přenos přes USB to nemůže mít vliv)