Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jistě, ve W7 jsou asi lepší ovládače a jádro celého systému. To samé bych klidně tvrdil i pro WXP oproti W98. A nakonec to mám i prakticky odzkoušené a mám stejně dojem, že MS některé operace záměrně brzdí, aby mohl tvrdit, že v dalším OS to bude lepší a tam to zase trochu víc povolí. Proč asi na starším PC jede v Linuxu něco rychleji než ve Woknech ?

No a že zápis jde poloviční rychlostí než čtení ? Stačí se podívat na to, které operace se dělají při zápisu a které jen při čtení.

Gringo_Joe píše:Cteni je jen cteni, kdezto zapis znamena pripravu pametove bunky (vetsinou jeji smazani), samotny zapis a pak i prekontrolovani, ze se povedlo. Mozna to neni uplne presne, ale tak nejak to je.

Tu sa ale hovori o HDD, nie o flash disku.

Minimálně ti zůstane kontrola zapsaných dat. I v ideálním případě budeš muset nechat disk udělat další otáčku.

Jestli ona čtecí hlava není umístěná za zápisovou, aby se to zapsané mohlo rovnou číst.

Pokial viem, tak hlava je len jedna a verifikacia sa nerobi.

Jedna hlava byla u starých disků, u nových je zvlášť čtecí a zvlášť zapisovací, protože magnetorezistivní hlava umí jen číst, ale jsou pohromadě v jedné kostičce. Nicméně jestli umí ta čtecí fungovat zároveň s tou zapisovací nevím, to jsem jen tak střelila, asi to tak nebude.

rnbw píše:Tu sa ale hovori o HDD, nie o flash disku.

No ne ze bych si byl 100% jisty, ale na HDD se taky nejdrive sektor smaze, nez se zapise novy, nebo se pletu?

Možná má nějaký vliv nastavit v zásadách diskové jednotky volba optimalizovat pro výkon msto rychlého odebrání.Ale je to jen teorie.

Tym sa akurat meni sposob cachovania zapisov - write-through alebo write-back.

rozdíl mezi čtení a zápisem bude rozdílný podle toho jak to zpracovává periferie
USB komunikaci to snad neovlivňuje... (tedy pokud disk zvládne 60 MB/s čtení i zápis, tak na přenos přes USB to nemůže mít vliv)