Stránka 2 z 2
Napsal: 24 čer 2011, 19:01
od Duvsan
S tým PC zdrojom mi to napadlo, ale určite nie takto, ale tak, žeby som tú dosku napchal do tej lampy. To by som ju ale musel rozpíliť aspoň na štvoro, takže zamietnuté. Úplne na začiatku som uvažoval o voľnekmitajúcom systéme, kde by výkonový tranzistor bol budený priamo z pomocného vinutia trafa. Ale vyvažovať pomery..., nie; niečo, čo je už "vyladené". Ten dvojtranzistorák od Danyka je pekný a natlačil mi otázku, načo vlastne "inteligentné a vyspelé", zložité systémy, v niektorých sa pomaly problém vyznať, keď to rovnocenne zariadia dva-tri tranzistory.
Ešte si dovolím otázku, hoc to sem nepatrí. V čom je rozdiel medzi UC3842 a UC3843? Dík
Napsal: 24 čer 2011, 20:02
od petr1991
Skus sa poobzerat po origo zdrojom pre halogenky. Tie su tusim konstruovane bez spetnej vazby (neni treba pri konstantnej zatazi), len oscilator a trafo (napr. z PC) a dokonca neni treba ani usmernovac. Cize minimum suciastok
Napsal: 24 čer 2011, 20:24
od kokun
Duvsan píše: ... Ten pulzák by na to mohol byť? Koľko W by zvládal?
Duvsan píše:Ty zdroje odešli kvůli elektrolytickým kondenzátorům. Jinak já myslel výrobu zdroje pomocí UC3843 nebo UC3842, chci vědět, jestli na to můžu použít trafo ze starý OTF, jako byli C445 a tak.
Dušane - a hlavu máš na co? Jenom na to, aby ti nenapršelo do krku
Na každé telce je uveden její příkon - kolik myslíš, že z toho jmenovitého výkonu poteče mimo ten spínaný zdroj?
Asi jenom pro degaussing, a to ještě jen jako proud. náraz při zapnutí a pak už tam teče 0,00prd
Takže klidně můžeš vycházet z toho, že ten zdroj můžeš trvale zatížit žárovkou o jmen. výkonu, který má ta konkretní telka.
U
C445-ky to odhaduji na nějakých 60W - takže určitě ten zdroj nepřetížíš, když použiješ žárovku 50W
Duvsan píše: ... Ešte si dovolím otázku, hoc to sem nepatrí. V čom je rozdiel medzi UC3842 a UC3843? Dík
Tak se zadívej do schémat tvp - UC3843 budí MOSFET tranzistor (OTF, OVP, ...) a UC3842 budí klasiku trand (např. zdroje Grundig apod.)
Napsal: 24 čer 2011, 22:33
od dj_Paul
Duvsane, tady to máš přímo pro halogenku:
http://danyk.wz.cz/elhatr.html
Napsal: 24 čer 2011, 23:00
od AmarokCZ
kokun píše:Tak se zadívej do schémat tvp - UC3843 budí MOSFET tranzistor (OTF, OVP, ...) a UC3842 budí klasiku trand (např. zdroje Grundig apod.)
Ale prdlajz, jediný rozdíl je v UVLO !
Patici GU10 má i mamut jako 070-118
Napsal: 24 čer 2011, 23:04
od procesor
Rozdiel je iba v komparačných úrovniach pre UVLO. S tým súvisí vhodné napájanie IO.
ájej,...pozde.
V zásade ten s vyšším je vhodnejší pre standard MOS, s nižším pre bipolar, alebo logicMOS.
Napsal: 25 čer 2011, 01:22
od Celeron
Kdyz uz tu resime tyhle teleskopicky halogenky... Nedavno se mi asi po 3 letech pouzivani v jedny dost efektne rozprsklo (jak jinak, na tisice kusu)to kryci sklo, co tam je snad jako ochrana proti popaleni od halogenky. Sehnal jsem novy, a to vydrzelo 14 dni a znova. Zarovka 35W, na stitku je prikon do 35W. Je tam stale prvni halogenka. Ausus sklo? Je jen hrube uriznuty do oblouku, nezabrouseny po obvode. Mohly by byt po obvode vruby. Pak by asi mohlo zahratim od vrubu praskat. Sklo drzi v takovych vidlickach se sroubkem a je v nich docela volne. Co to muze delat? Vybirat strepy z sedacky se mi znova nechce.
Jirka
Napsal: 25 čer 2011, 07:40
od Duvsan
Ďakujem za reakcie.
Kokune, to trafo má několik odboček a žárovku budu napájet jenom jedním vinutím. Proto ta otázka.
Paule, taky hezké, děkuju. Jenomže ty úpravy... Asi kouknu na ty PC zdroje a pak zvážím, jestli to okopčit.
Ešte využijem situáciu. Už dávnejšie ma napadlo; prečo v zdrojoch býva zvykom používať FET a v rozklade v TV sa drží bipolar? Akú to má príčinu? Ďakujem
Napsal: 25 čer 2011, 09:20
od procesor
35W menič pre halogénky sa robí na 3x4cm s toroidom s pár závitami, alebo
http://www.danyk.wz.cz/elhatr.html
Napsal: 25 čer 2011, 09:57
od petr1991
Celerone, nebylo to sklo nekde zamastene alebo inac znecistene? Ono ked to sklo neni uplne ciste, moze da na tych necistotach zachytavat teplo ze zarovky a rozdil teplot uz urobi svoje (moze prasknut)...
Napsal: 26 čer 2011, 00:21
od Celeron
To prvni sklo, nemuzu zarucit, ze se tam za 3 roky neco nenapeklo. Az do toho prasknuti nebyl duvod neco zkoumat.
Ale to druhy za 14 dni obcasnyho pouzivani dost pochybuju, ze by se neco napeklo.
Jirka
Napsal: 26 čer 2011, 18:59
od Duvsan
Rozhodol som sa opajcnúť OVP-čku, s tým rozdielom, že som vynechal hrnček na mostíku. Výstup ale usmerním a vyfiltrujem, dokonca uvažujem i nad tlmivkou; nechcem totiž vyrobiť rádiovú rušičku. Dúfam, že medzi UC3843 a UC3843AN nie je podstatný rozdiel. Zahrabal som sa s tým, nepredkreslil som si to a hneď som išiel na plošák, ako úplný začiatočník. Než to zapnem, ešte dva dotazy.
Ako zareaguje UC-čko, keď na pin 3 nedostane kontrolné impulzy? Nevyhodí ochrana?
Mám použiť sekundár 23V a reguláciou dostaviť na 11.5V, alebo mám použiť to druhé vinutie (okolo 15V) a dostaviť to?
Dík