Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To asi nezapomněl, ale kapacita bude docela solidně lítat s teplotou. Jsou aplikace, kde to nevadí, jako třeba blokování napájení, do pulsně namáhaných aplikací bych se toho bál. Zatím je jejich úmrtnost docela vysoká, neumí to (v Číně) vyrobit tak, aby měli zaručený parametry.

Obcas sa nejaky prerazi, ale oproti (cinskym) elytom je ta spolahlivost paradna.

DF (činitel ztrát) kondenzátorů z keramické hmoty Y5V, (tzv.hmota D) se testují na 120Hz a bývá asi 0,05 (5%). Kondenzátory z hmoty C (x5r,x7r) se testují na 1kHz a mají DF kolem 0,01 (1%). Kondenzátory z hmoty A (např. NPO) se do 1nF testují na 1MHz a bývá 0,0001 (0,01%). Takže kdo chce vysokou účinnost spínaného zdroje, měla by být keramika A znatelně lepší. Vyrábí se ale maximálně desítky nF. NPO je zkratka negativ-pozitiv-nula, jsou tedy teplotně stálé, také jsem u nich nezaznamenal mikrofoničnost, což je u materiálů C a D pravidlo.
Setkal jsem se s tím, že horní propust 80Hz Sallen-Key v mixpultu kolem 100Hz zkreslovala asi 1%. Na vině byly kondenzátory typu C. Takže ve filtrech raději elektrolyty nebo NPO.

Keramika obecně není špatná, ale tyhle vícevrstvé miniaturní kondíky navíc s tímhle dielektrikem jsou dobré maximálně tak do levných hraček. Po Y5V už následuje jenom Z5U. Navíc když jsou ještě pochybného původu z DX.

Y5V vícevrstvé kondíky mají plno neduhů, jak již bylo zmíněno piezoelektrický a mikrofonní efekt, vysoký ztrátový činitel v řádu procent, obrovská závislost kapacity nejen na teplotě, až -82 %, ale i na přiloženém napětí. Osobně bych to nedával nikde, kde je nějaká analogařina, akorát tak k procesoru, který má pouze digitální vstupy/výstupy.

Když už chci někde používat tyhle vysokokapacitní keramiky, tak maximálně X7R a od renomovaných výrobců (třeba Samsung). Ono je to podobné jako s kvalitou elektrolytů, akorát že ty nemají tolik negativní efektů jako třeba Y5V.