Nosná frekvence PWM pro LED diody

Zpráva

#16 Příspěvek od **EKKAR** » 09 říj 2011, 17:45

A proč tady asi celou dobu tvrdím, že tam má zapojit budicí SPÍNACÍ tranzistor jako součástku s rychlostí daleko vyšší než má ten operák? Pro srandu králíkům nebo proč? Za tím spínacím trandem už je naprosto jedno, jaký průběh je před ním - pokud je tam trvale napětí vyšší než jeho UBE... A bez toho budicího trandu se stejně neobejde - protože vybudit dostatečně rychle hradlo FETu (aby se rychle otevřel a netopil) nedokáže sám o sobě skoro žádný běžný operák...

Andrea · #17 Příspěvek od **Andrea** » 09 říj 2011, 17:47

Pravda a celej ten PWM modulátor je tam pro srandu králíkům a vůbec nemusí fungovat. Tak teď nevím, jestli jseš fakt tak blbej nebo to jenom předstíráš.

#18 Příspěvek od **mtajovsky** » 09 říj 2011, 22:44

pepe363 << ... takže, problémy mohou být dva:

- generátor nevybudí výstupní FET díky jeho kapacitě řídící elektrody, tím by se vysvětlil pokles jasu při vyšších frekvencích, to by chtělo lepší budič

- skoková změna jasu - překontrolujte, jak je trojúhelníkové napětí skutečně trojúhelník, a pak, jak je řídící modulační napětí lineárně závislé na modulační veličině, ať už je to cokoliv - natočení potenciometru atd.

Pokud byste chtěl jít na vyšší frekvence, tak by bylo lepší použít jako ramp generátor proudový zdroj nabíjející kapacitu, která se periodicky vybíjí. Tam se klade nárok jen na rychlost spínání vybíjecího tranzistoru. Takto vzniklá pila se komparuje třeba na LM311.

pepe363 · #19 Příspěvek od **pepe363** » 12 říj 2011, 12:36

Tak tady je video, co to dělá =) Za frekvence PWM cca. 300-500Hz to není tak vidět, video jsem natáčel s frekvencí cca. pár kHz. Už jsem i posílil výstup OZ budícím stupněm z BC547 a 557, ale žádná změna

http://www.youtube.com/watch?v=dswttwHOcQc

Andrea · #20 Příspěvek od **Andrea** » 12 říj 2011, 12:43

Podle mě nestíhají ty operáky. Ten pomalej trojúhelník je hezkej špičatej a ten rychlej má zakulacený vršky a navíc nestíhá komparátor na výstupu.

piitr · #21 Příspěvek od **piitr** » 13 říj 2011, 09:04

Jak máš ten generátor trojúhelníku, tak ten třetí operák bych úplně vypustil. K tomu komparátoru bych to vedl přímo od toho prvního operáku. Jde o to, že takhle to tu pilu zesiluje úplně na doraz a jakákoliv nesymetrie na výstupu operáku (a ta tam bude) způsobí oříznutí jedné strany pily.

Plus tam bude určitě, co píše Andrea, ale na 300Hz by se to nemuselo tak projevit. Na 10kHz už ale jo.

Duvsan · #22 Příspěvek od **Duvsan** » 13 říj 2011, 13:02

Hlúpy dotaz; výstupný výkoňák musí byť nutne FET? Čo tak tam dať bipolár?

pepe363 · #23 Příspěvek od **pepe363** » 13 říj 2011, 21:46

piitr píše:Jak máš ten generátor trojúhelníku, tak ten třetí operák bych úplně vypustil. K tomu komparátoru bych to vedl přímo od toho prvního operáku. Jde o to, že takhle to tu pilu zesiluje úplně na doraz a jakákoliv nesymetrie na výstupu operáku (a ta tam bude) způsobí oříznutí jedné strany pily.

Plus tam bude určitě, co píše Andrea, ale na 300Hz by se to nemuselo tak projevit. Na 10kHz už ale jo.

Ok, zkusím to =) Díky za tip =)

pepe363 · #24 Příspěvek od **pepe363** » 16 říj 2011, 21:49

Tak jo borci, máme vyřešeno. Překlenul jsem ten třetí OZ, a zapojeníčko maká naprosto luxusně =) díky moc !

piitr · #25 Příspěvek od **piitr** » 17 říj 2011, 08:19

Tak to je fajn. Já už se bál, že to je začarovaný.

Duvsan · #26 Příspěvek od **Duvsan** » 17 říj 2011, 19:58

Možno by som skúsil ten tretí operák vrátiť a prehodiť mu vstupy (SKO).

Andrea · #27 Příspěvek od **Andrea** » 17 říj 2011, 20:19

To myslíš vážně?

Duvsan · #28 Příspěvek od **Duvsan** » 17 říj 2011, 20:47

Prečo nie? BKO neublíži. Alebo to už je luxus?

Andrea · #29 Příspěvek od **Andrea** » 17 říj 2011, 21:06

Co je luxus, udělat z toho pracně vyrobenýho trojúhelníku obdélník? Víš vůbec, jak ten PWM modulátor funguje?

Duvsan · #30 Příspěvek od **Duvsan** » 17 říj 2011, 21:54

pepe363 píše:...a na výstupech to má komparátor =)

Aha, komparátor je až za tým. Pardón, tak nič.