Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Opravdu Hille myslíš plzeňskou Právnickou fakultu? Vůbec se nestydím za to, že tam nikoho neznám.

Tak vidíš.
Upřesním jen, že pochybuji o tom, že by to s právy u nás někde jinde bylo zase o tolik lepší, aby se na zdravý rozum při interpretaci zákonů dalo s rozumnými vyhlídkami na skutečně objektivní rozhodnutí spolehnout.

Zmije píše:...Tady nejde o to, na jaké doméně bastlirna bude, ale o to, aby ty zločinci nedostali doménu s více jak 34 melouny návštěv ročně zdarma a ještě s poděkováním.

Jenže oni ji nemohou využít pro komerční účely, takže ji chtějí jen zničit, aby nepřekážela ve vyhledávačích.
A bavím se představou, že původní doména v těch vyhledávačích je naindexovaná a bude v nich, i když nefunkční, stejně dál překážet. S tím neudělají nic.

O novou doménu nemám starost: už je moc lidí, co znají Bastlírnu a budou vědět o nové doméně. Ten počet přístupů zase začne růst.

No Jardo, v tobě narůstá pocit..., u mě už dávno narostl. U nás lze každý případ u soudu zamotat takovým způsobem, že pravý úmysl zůstane skryt. Nakonec se objeví úplně jiný paragraf a člověk stojí jak opařený.

Nejsme lidé, kteří stojí nad zákony ( viz naše elita ), ani si nemůžeme zákony svým lobováním přizpůsobit k tomu jak potřebujeme a ani nemáme peníze na jejich ohýbaní. Když na to někdo prostředky má, tak u nás většinou vyhrává.
Proto se nemusí nadnárodní giganti obávat, že by nemohli někoho ze své cesty odklidit. Český občan, česká komunita, 9 let provozu, zvyšování vzdělanosti národa, nezištná vzájemná pomoc, to jsou hodnoty, které je nezajímají.
Peníze, ty jsou alfou a omegou těchto společností a jejich manažérů. Kdyby takto odklidili všechny komunity, zpomalili by tím i vývoj, že by nakonec prodávali topinkovače, je ale zajímají jen peníze, nejsou schopni vidět do vyšších principů.
Ale neuvědomují si jednu věc, že rubáš nemá kapsy.

V nejbližší době to přepnu, ale musím to zpřeházet všechno naráz, aby to mělo hlavu a patu. Tady je to přepnutý hned, ale google je poněkud zvědavější, takže by to stejně nezmizelo.

Já bych byl taky pro nějakého toho banánového cizince. Ukrajina nebo Rusko by mohly stačit.

Nebo doména třetího řádu, vždyť už jsme dočasně byli na "http://www.elektroworld.h51.eu/".

A čím si Bastlírna cizincem pomůže ? Stejně by jí ten cizinec musel doménu vydat. Jak bude zajištěno, že ten cizinec doménu nezneužije třeba k pornu ?

Porno by mi vadilo méně, než jakýsi obchůdek se šmejdy z číny.

Hmm, tak tohle mě teda hodně naštvalo. Měl jsem za to, že jsme v právu. EW přidávám na svůj soukromý blacklist.

Jestli se jim nakonec nedoneslo, že jsou na mém soukromém ignorelistu (nebo na ignorelistu někoho jiného) a chtějí na sebe upozornit...
To se jim povedlo.

Jinak se mi dnes naskytla příležitost vyslechnout si několik podrobností, z toho pokládám za podstatnou tuto: my jsme jim prý příliš nevadili, nakonec by advokátní kancelář byla ochotná počkat až na vypršení naší registrace, přesněji do doby, než se jejich klient podruhé ozve. Přiznali, že původní obvinění bylo napsané pro ty domény, které skutečně jsou z nekalé soutěže nebo poškozování jména firmy důvodně podezřelé. Nicméně tak vysoká návštěvnost domény se jménem podobným registrované ochranné známce nemohla uniknout pozornosti.
A ta podobnost je nesporná, ostatní už tu bylo řečeno.

Se*me na to, mne by spíš zajímalo, kolik si ten frikulínskej zmr.dík advokát (kterej pravděpodobně stojí za celým tím vyvolaným sporem - samotnej řetězec by asi tak agilní nebyl) řekl jako PALMÁRE - a kolik za to tím pádem zacálují zákazníci EW "navíc"... Pártisícová almužna to určitě nebyla...

Samozřejmě, že některé skutečnosti se nedovíme, přece jen je mlžení za peníze po celém světě dovedené na značný stupeň dokonalosti.
Z toho, co jsem vyslechl, vychází, že tentokrát si na nás (zřejmě) vzpomněli jen proto, že se ozval někdo z těch, kdo už stránky odstavili, a protestoval "jak to, že jejich ještě jsou, když naše ne?". A mohl to být i někdo, kdo česky ani slovensky nerozumí - musel skončit a vidí, jak jiný vesele jede dál, tak to vzal osobně, že musí spravedlnosti pomoci. A napráskal to pod tradičním heslem když já nemůžu, tak oni taky ne.
Tak se na vedení začali znovu zajímat a už to tu bylo zase.
Vlastně, i kdybychom o vyhráli, zůstává otázkou, na jak dlouho, tedy co by z našich příspěvků vyčetl jiný advokát, pověřený nalezením důvodu stránky zničit, a věř mi: najde se dost na každých stránkách a nesouvisí to s obchodem nebo dobrými mravy.

V dopise, který nám byl na počátku zaslán byla přiložena příloha, kterou upozorňuje někdo na naší doménu. Byl psán anglicky. Takže původní podnět ani nejspíš není z ČR.
PS. koukám Jardo, že už si také v procesu...

Nj, jak vidno, filozofie typu "Pane Bože, soused má kozu a já ne - tak prosím dej aby mu ta jeho chcípla!" není výhradně českým "národním sportem" a kur.vy se najdou všude...

Správně. Potvrdilo se, že to není jen naše národní vlastnost. Ale nevím zcela jistě, proč mě ani toto zjištění nijak nepotěšilo.

Aleši, nad tím anglickým dopisem jsem taky přemýšlel, má to však jedno JENŽE: když někdo bude bonzovat Britovi, asi nemá smysl, aby to psal česky, to by si ve Spokojeném Království museli stejně nechat přeložit do englištiny. A navíc by při případném zveřejnění bylo hned jasné, odkud to přišlo...

Trochu OT: Je vůbec povinnost reagovat i na anglické dopisy ?

V české republice je úřední řečí čeština. Kdyby druhá strana ten dopis dala k soudu tak by jej stejně musela přeložit do češtiny.

Pak by šlo namítnout, že anglicky neumíte a tudíž jste mu neporozuměli a nevěděli jak správně reagovat.

Taky by mě zajímalo zda třeba licenční ujednání třeba s Facebookem, je právně platné, když není přeloženo do češtiny a dokumentace místy taky ne a obchodní zákoník říká, že manuál musí být písemně a v češtině a smlouvy jakbysme.